Курс, обучение. Подготовка 3д моделей для подачи на АГР в МКА.

Кто каким способом с этим справляется? Может есть какие-нибудь скрипты для удобства?

Моим скриптом в пару кликов. Обычно надо по-визовски наложить uvw map, типа плоскости или куба, а потом нажать чтобы затайлило в один юдим. Если в юдим целиком не влезет, тогда еще раз тыкнуть, чтобы вместить в юдим с переразмериванием текстуры под развертку. И всё. Причем плотность текселей можно замерять и контролировать процесс.

В вашем случае, получается надо подобрать какой-то масштаб мэпинга, потом руками смещать по текселям в один юдим, не сбивая развертку. А если не вместится в один юдим, заново подбирать масштаб текстуры или вернуться в исходную точку для нарезки полигонов. И легко промахнуться с плотностью текселя. Очень тяжело и долго руками в голом максе. 

думаю надо через подчеркивания на конце: ..._77_79, а еще есть вариант через кадастровый номер, наверное это будет лучше.

В будущем я подумаю насчет приобретения вашего скрипта, если вы будете готовы его продать. Судя по вашим словам в этой теме форума он значительно облегчает жизнь при подготовке модели АГР.

Но пока я только изучаю как это работать с этим, "вкатываюсь", сквозь тернии :) И сейчас у меня возник затык именно на этом этапе. Я рассматривал возможность двигать острова ручками, что бы привести все в нормальный вид, только макс не отображает в реальном времени движение проекции текстуры на объекте, только когда движение закончено. Это делает процесс настолько затянутым, что просто не имеет смысла заниматься этим. Я где-то видел скрипт, с помощью которого можно двигать проекцию текстуры на самом объекте, не открывая анрап, но никак не могу вспомнить его названия, а поиск по описанию результатов не дает.

Не совсем понимаю причем тут настройка мапинга. Как это поможет соединить плиточные швы на текстуре в один уровень на разных UV-островах? 

Возможно ли использование материала glTF при экспорте на новых версиях макса вместо Standart? Кто-нибудь использовал?

В каких случаях применяется текстурная заглушка? Если у нас карта металла одного цвета можно ли использовать текстурную заглушку вместо нее, или по стандарту текстурный набор определенного материала должен иметь в себе карты одинакового разрешения?

Кто-то сталкивался с замечанием от МКА в части компланарности полигонов и изолированных вершин в моделях благоустройства, а именно растительности? Если попытаться исправить и соблюсти эти требования, растительность колапсится и превращается в хаос. Также по другому проекту пришло замечание: "Вся растительность впм модели должна иметь двойные полигоны", но это теоретически можно шелом дать толщину плэйнам 1см. и поправить развёртку.

можно делать заглушкой

Можно и так, но лучше через скрипт хайполи дерево прогнать заново. 

Новый боксовый мэпинг - новая развертка, где выровняются все острова под тайлинг, т.е. будут совпадать швы. Потом надо только запаковать это в один UDIM. По одному лоскуту двигать - жесть, даже если в реале видно сразу.  

glTF в правилах не видел, видел Standart, значит надо в нем делать :), они даже умолчательный для макса Physical не принимают, а вы замахнулись на glTF :)

Такой вопрос. В geojson есть FNO_code, код функционального назначения ОКС.

Сейчас уже есть редакция Минстроя не 2015 и 2020 годов , по которой указан пример в правилах, т.е. там номера через пробел пишутся и в целом кодов меньше. А уже новый приказ от 2022г, который "Зарегистрировано в Минюсте России 20 февраля 2023 г. N 72411".

Т.е. уже фактически после принятия правил.

Вот по нему коды пишутся через точку, типа так:

Многоквартирный жилой дом (более 16 этажей)    -  01.02.001.006

Кто как подаёт? С точками, или без как в правилах?

Я всегда без точек подавал, прокатывало.

Но может уже пора с точками, типа прогресс. Там кодов больше.

Есть же маски в требованиях, зачем велосипед изобретать?

Так ведь это в приказе так. Правила должны приказам подчиняться. Новый приказ отменяет предыдущий. В новом, надо писать через точки. Отсюда и вопрос, подавал ли кто через точки? И проходило ли это? 

Это другой приказ. В требованиях прописан конкретно 306-ПП, вот по нему и работаем. Пофиг, что он устаревший уже.

Ну glTF просто самый простой материал, который поддерживается буквально всем. И если Physical при импорте в Анрил показывает отсутствие объекта, то объект с glTF импортируется и отображается корректно. Я видел в требованиях только список недопустимых материалов, про Standart я там ничего не нашел, буду еще перепроверять. Попытаюсь сдать с glTF, посмотрим что скажут. Если замечаний по нему не будет - отпишу тут

Всем привет! Пришли замечания по моделям, развертке. Но я не понимаю что от меня требуют, какие изменения нужно внести в модель и развертки. Например - "текстурирование выполнено не по технологии UDIM " но оно выполнено по технологии UDIM. Я понимаю что где то есть ошибки, но где не могу понять.

Подскажите можно ли как то конкретизировать замечания? Напишите кто с сталкивался с таким вопросом, заранее спасибо!

Будет проще объяснить, если скинете развертку из проекта .

у вас есть решение об отказе?, там есть номер, далее  по адресу "agr@str.mos.ru" пишете письмо, за номером отказа, с просьбой разъяснить конкретно замечания которые вам не понятны, лучше всего в ворде с картинками, далее уже будете отрабатывать по мере поступления обратной связи

Кто нибудь знает для чего это вообще? Все элементы для текстурных заглушек надо руками разворачивать чтоли.

Подскажите пожалуйста. Хочу запечь базовую модель в лоуполи через Render to Texture. Сделал лоуполи модель немного больше базовой, что бы захватывать ее. Как мне теперь ее отрендерить? Кейдж с базовой модели сходит с ума. Развертка лоуполи модели в порядке

Пока получаю вот такой результат. Но есть обилие черных полос на гранях. Из-за чего это может быть? Как это возможно исправить?

Хз у меня в блендере без всяких кейджов с экструдом в 0.1 норм печётся. Зачем вы скейлите ЛП, если экстружн при запечке делает то же самое. Не знаю как в максе, но в сабстансе работает также.  Иногда немного в фотошопе надо подправить, но совсем чуть-чуть.

видимо чтобы не быть вывернутыми

с заглушками проще: кубический мэпинг, чтобы не было околонулевых площадей и чем-нибудь в один юдим загнать.

чем это грозит?

Спасибо! 

Здравствуйте! Отправляю скрины.

https://postimg.cc/Ln5W3z6q 

При загрузке в Unreal текстуры модели прогружаются, и всё выглядит вполне сносно.

Осталось научиться делать развертку с попаданием в диапазон плотности текселей. Делов-то.

1.Ошибками при загрузке в анриал. Окошко там всплывает.

2. Замечаниями проверяльщиков на плохой моделинг. 

Можно увеличить пэддинг при разворачивании. 

Полосы появляются из-за границ на текстуре с черным цветом фона.

Здесь в принципе всё не так у вас. Надо использовать не автоматическую развертку, которая плотно набивает юдим раздельными лоскутами, а развертку, которая перекрывает островами друг друга, адресуя один и тот же участок текстуры.

Текстура либо тайлящаяся или обычная (большого размера), адресует большой участок модели (до 5м примерно).

Либо заглушечная (маленького размера 256х256 пикселей), адресует какой-то заливочных элемент модели.

Для заглушек можно такой метод, там не измеряется плотность текселей. 

Как у вас развертка как метод подойдет только для лоуполи модели с общим текстурным атласом, но в рамках одного юдима. Т.е. если всё развернуть лоскутами без пересечений в один юдим с одной текстурой на всё здание.