Настройка сетевого рендера Corona

Зачем? Там стоит нормальная настройка.

Yehat, т.е. изменение этих параметров, ни на что не повлияет?

На что вы хотите повлиять?

Что вы рендерите? Сколько идет рендер на 1 машине? Сколько у вас рендернод?

Время, хочется минимально из возможного.

2 системника.

Мне не совсем понятно, может ли повлиять регулировка времени и объёма, переданной информации, на конечный результат?

Тогда отправляйте второй кадр на второй комп через бэкбёрнер. Это быстрее, чем дистрибутивно его подключать.

Так и непонятно, что именно вы считаете, сколько времени это щас занимает, и какие компы? Там может вообще не то крутить надо. Или же вообще надо не крутить, а идти в магазин. Это Корона, там дефолтные параметры оптимальны практически для всего, и лезть руками, лишь бы слазить, черевато боком)

Yehat, провел небольшие тесты, 6 рендеров из темы Тест железа на форуме. Разница во времени теста с разными установками, мах 1 минута. Не мало. Прикрепляю лучший и худший вариант.

9900х + 9950х

Я со времён 3900х перестал гоняться за этими секундами, с вашими компами вообще б забил. В другой сцене эти изменения могут не дать прироста или увеличить время. Недавно перестал вообще юзать дистрибутив, хотя у меня есть своя ферма. Много проблем от дистрибутива, бэкбёрнер сподручней.
Если канеш у вас марафон, кто быстрее отрендерит именно эту сцену, то можете покрутить на здоровье 😀 Ну например время рендера пасса будет сильно выше интервала опроса, и мастер будет вхолостую опрашивать слейва, а тот ему ничего не отдаст. Зачем туда сюда пинать запросы между компами лишний раз, если по итогу речь о том, будет это 6 минут или 7? Если бы речь шла о днях, тут я б вас понял.
А ещё вы свой лучший с дефолтным сравните, а не с худшим. Что в худшем варианте произошло, я вам выше и описал.

Yehat, понял, спасибо за диалог. В дефолте 6 мин 10 сек. Можно оставлять. Вопрос закрыт и протестирован. :)