Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2015го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

Открывайте файл соответственно вашей версии Короны - файлы подписаны!!!

Желательно проводить тест в версии 1.7.4 или 5 !

ДОБАВЛЕН ФАЙЛ ДЛЯ  9 версий! ДЛЯ короны 8 думаю также нужно открывать файл 6.2 и считать до 288 паса.

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2015 или старше

https://www.dropbox.com/s/18a418ortkc4pn8/corona_test.rar?dl=0 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

ЧАСТЬ1:

ЧАСТЬ2: https://www.dropbox.com/s/ctccz6e7dmzr4gu/corona17-part2.png?dl=0 

Результаты EXEL таблицой Корона 1.5 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R15: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r15_multi_core-8 

sten, ну на самых первых Биосах и B0 степпинге я бы еще смирился с 3.7ггц на 5950Х. Но вот я себе уже когда брал 5950Х там B2 степпинг, свежий биос с последней Агесой. И без настройки 3.95ггц в рендере. На ASRock X470 Taichi. Да. Тут жесткий рандом. К сожалению. Конечно мануальный разгон под рендер - рулит. Хоть и не всем подходит и не всегда лучший выбор...

Жоска  Небось какой нить восьмиканальный монстр. Типа 5995WX.

С такими результатами через пятёрку лет появятся процы которые Корона тест будут считать в обратную сторону ))) Кстати, Corona Render 10, выйдет с новым Бенчмарком ))) 

https://trello.com/c/RV4RNBOx/247-new-corona-benchmark  

Видать разрабы поняли что 1.3 Бенчмарк это уже слишком слабенько.

Спасибо за ответ, такое ощущение , что камень не на всю мощность работает. У меня русский HWINF, не знаю как на англ переключить.

pet046, ну как бы... Да...

1.0 Вольт и 3.55ггц эффективной частоты - это знаете ли... Маловато .

Зато холоднющий должен быть, до 60 градусов даже на воздухе 

pet046, 

все норм. 3.7. теперь нужно включить ПБО и настроить его... и или кривые там же и будет частота 4.3-4.5

Смешного малл). Напрашивается вопрос, что мне делать?)

А что это? Прошу прощения за тупой вопрос.

pet046,  куча вариантов есть по разгону райзенов...

https://youtu.be/iE_phkEZ2Y4  

Самый простой но неэффективный - крутить PBO.

Можно делать через Ryzen Master, можно через Биос.

или...

Можно крутить Курву (CO, Curve Optimizer).

https://youtu.be/POZySHvT4mg 

или...

Можно крутить CTR2 или Hydra. (CTR2 быстрее, но работает ток на старых биосах, Hydra дольше и душнее но чуть лучше). В этом всем конечно надо разбираться и это духота еще та...

CTR2 - https://www.guru3d.com/articles-pages/clocktuner-2-1-for-ryzen- (ctr)-guide,1.html 

Hydra - https://kemono.party/patreon/user/42832438/post/77100969  

https://docs.google.com/presentation/d/1_j6vB61koOVwEHLrvqt7lh1RYw4XRuoTIeEDtYmnFj0/edit  

или...

Гнать мануально по фиксированной частоте. Как я выше показывал (как я делал ). Но... Но - я делал это под рендер машину. А не под универсальную систему. Прост делая мануальный разгон таким макаром вы срежете частоту в бусте. Зато зафиксируете ее в рендере и получите лучший вариант под рендер. Но потеряете в играх, например.

В общем... Не знаю как вам лучше будет. Попробуйте PBO, да - он ускорит рендер. Но проц начнет сильнее греться и результат будет неоптимальным. Но это поможет ! Если не устроит - дальше пробуйте по списку. Курвы крутить не так душно через CoreCycler как CTR2/Hydra. Короче тут может все закончится на настройке PBO, а все что дальше это кроличья нора для упоротых. У кого времени много и кто хочет от проца получить много )) В смысле не много а на 7% больше чем от ~PBO 

Жесть.... Купил камень. Думал "поставил и забыл", а тут еще танцы с бубном. Расстроили меня). Щас буду изучать, спасибо большое.

Ну с AM4 + 5950X - в 8/10 случаев все - ОК.

Вам просто чуть не повезло. На самом деле - чуть-чуть...

Вам не повезло не настолько плохо как могло бы быть ))

Звучит это конечно, может не особо утешительно. Но это не худшее что я видел у 5950Х.

И в половине неудачных случаев достаточно крутануть PBO, чутка.

Примерно что бы проц в рендере жрал 140-160вт по HWInfo64 во время рендера.

Что бы эффективная частота была поближе к 4ггц и VCore/VID в районе 1.1V.

Обновил РВО, Райзен мастер LVL1.

pet046, 

найдите в биосе раздел 

precision boost overdrive

там в ручном режиме поставьте 

PPT  = 170

TDC = 130

EDC =180

сделайте тест, запишите частоту и температуру и приходите еще раз сюда

Спасибо за ответ, частота ~4100, 77 градусов

Цитата Earanak:

Ну другое дело же ! 

Надо думать,5950x примерно в 12 минут должен укладывать?

pet046, это зависит от многих факторов. И от версии Короны.

Я если честно не знаю как там у 6.2 Короны.

У меня на 9 Короне, так :

5950X (4400Mhz + 4325Mhz | Manual 1.125V | 140W) - 11:45 - https://i.imgur.com/Q6nHHRe.png 

70-72с на Noctua NH-D15, в корпусе BeQuiet 500DX, при 19с в помещении.

CineBench R23 - 28900 баллов. Ну это как бы разгон. Но не предельный  Умеренный.

Так то при 190+ вт можно и к 30к доползти при 85-90с. Бестолково, но можно.

pet046, 

ставьте PPT 185.

в тесте корона должна быть 5 или 6 !!!

потом нужно Кривую сделать минус 10. и еще с LLC поиграть....

2023.2 + corona 9. 7950x (~5200Mhz/сток) - 9:02

Стабильно 95с на DEEPCOOL AK400 ZERO DARK PLUS, корпус Ginzzu B180 без доп охлада. 
Память ADATA DDR5 4800 Мгц 48 гиг. 

sorter, 

ну так оно уперлось в 95с  и так ползет. это не хорошо

хм, помнится на короне 6 у меня меньше 11 было... с таким же разгоном

может  до ~4500Mhz на половине ядер, 75-76градусов  

корона 9ка медленней?

Sedo1, 

да каждая следующая корона после 5й тормозит. хотя может шума показать меньше.

тест актуален только для 6 , 5 и ниже короны

Просто по количеству пассов нельзя сравнивать разные версии Короны. Мне лень было тестить 6 Корону. К тому же я не уверен что она на 2023 Макс встаёт. Да, как выше сказали, они и по шуму отличаются в том числе. Особенно в хайрезе заметно когда раньше я рендрил 20 пассов на 8000px, во времена 5-6 Короны, теперь скорее 15-ти хватает. Хотя по времени всеравно примерно одинаково. Ну и это чисто по ощущениям, без сравнений, просто такое убеждение сложилось. Может я конечно не прав и нафантазировал ))

Корона 9 - макс 2021

Корона 1.7.4 - макс 2012

Ограничение частоты процессора 4.5 ГГц.