Тестируем процы MAX + CORONA

Для того чтобы точно оценить время рендера на вашем(их) процессоре(ах) - используйте подходящую версию сцены, версию Короны и версию Макса начиная с 2017го!

Данный тест разработан чтоб оценить целесообразность покупки того или иного процессора или нескольких компьютеров в зависимости от ваших задач. Так же по таблице можно оценить прирост разгона и его необходимость. Таблица имеет данные сетевого рендера (голубые строки)!

Также по таблице можно определить выдает ли ваш процессор необходимую производительность или есть проблемы в системе.

ОБОВЛЕННАЯ СЦЕНА!!!

Проводить тест в версии 9 или 9.1 или 9.2 или 9.3,  также можно в 10 но выходит немного быстрее буквально на 2 паса !

Сцена для Короны любезно была предоставлена toxrq!

3d мах 2017 или старше

https://drive.google.com/file/d/1KPNo4gD0BAA01wPMiV3ljd7nDx3q__X5/view?usp=sharing 

Записываем результат в виде:

мах  + Корона

процессор @ частота во время рендера + частота памяти желательно

(для Ксеона пишем DUAL Xeon если их два)

время = ?

(смотрим чтоб никакие программы не использовали процессор во время рендера)

Тут будет новая таблица: (результаты новой сцены начинаются с 147 страницы)

------------

DR6= 7950+5x5950 - 03.20 (xt13r)

3990x @ 3.9  - 6.0  (sten)

2х 8360ес - 7.18 (sten)

3990x @ 3.2  - 7.29  (sten)

2х 8280ес - 9.26 (sten)

9950х @5.2 - 10.10  (Anonio)

9950х @5.3 - 10.16  (v01ce)

9950х @5.3 - 10.24  (STEN)

13900KS @5.6 - 11.41 (Daichishoxrux)

2х 8260ес - 11.47 (sten)

13900KF @5.5 - 12.04 (Earanak)

7950х @5.2 - 12.14  (A_Niko)

14900K @5.6 - 12.21 (AndrewX)

7950х @5.2 - 12.26  (sten)

7950х @5.2 - 12.27  (энергетик)

13900K @5.4 - 12.41 (freeezzzz)

7950х @5.2- 12.45 (sten)

7950х @5.1 - 12.58 (sten)

7945hx turbo - 13.43 (v01ce)

2x 2696 v4 @2.6  = 14.08 (sten)

9900x  = 14.27  (gunslinger)

2х 8160ес @2.2 - 14.44  (sten)

14700Kf @ - 14.52 (Dmitry6667)

14700Kf @ - 15.18 (Максим)

5950х @ 4.6 - 16.00 (starpups)

2990wх  - 16.04 (Dmitry6667)

7900х @5.25 - 16.04 (AndrIIP)

13700K @5.3 - 16.20 (Daichishoxrux)

5950х @ 4.55 - 16.30 (temp-64GTX)

7900х @5.1 - 16.45 (sten)

5950х @ 4.4 - 17.00 (revrites)

5950х  - 17.29  (shafxat)

5950х @ 4.25 - 17.41 (sten)

5950х @ 4.1 - 18.04 (IK86)

dual 2696 v3 @ 2.8  -  18.40 (Kudryashov)

13600к @ 5.1 - 21.28 (sten)

5900х @ 4.2 - 22.18 (sten)

5900х @ 4.2 - 23.44 (Maxim Gorky)

7700х @5.35 - 24.00 (AndrIIP)

3900x @ 4.4  - 24.12 (Manax)

3900 @ 3.55  - 28.49 (aapostol)

13400f @ 4.1 ~ 32.00  (sten)

2x2696v2 @ 3.1  - 33.43 (Manax)

5700х @ 4.2 - 35.25 (Emancipator)

nout 6800h @4  - 40.55 (sten)

2700х @3.9 - 48.26 (A_Niko)

_______

Старая таблица - EXEL Корона 1.5-6 - https://www.dropbox.com/s/vs7z8fp91duqv9h/corona15.xlsx?dl=0 

информация об одном проце, ядрах и его производительности в Cinebench R23: https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16 

3ds Max 2018 + Corona 1.7.4

Threadripper 3970x @ 3.8 ddr4 3200

temp 65c water coolermaster

= 6min 45s

__

Threadripper 3970x @ 3.95 ddr4 3200  PBO 340

temp 75c water coolermaster

= 6min 29s

______

Корона оф. 1.3

00.28сек

Как замена  старому процу - хорошо. Как тачка для рендера в короне - всё равно слабенько по сравнению с райзенами. Но считать, конечно будет. В паре с денойзером можно делать несложные вещи. Пятая Корона к тому же быстрее четвёртой. Можно в приницпе даже взять 2600К, это практически то же самое, и гонится также, зато дешевле раза в полтора ))) Я на таком до сих пор дома сижу, моделинг и несложный рендеринг этого моделинга.

Цитата priola:

Ребят, в 2020 максе не пробовали тестировать? Что-то у меня вообще файл не открывается, зависает макс 

На 2020й макс ставьте апдейт. У меня без обновы макса не работало(висло при открытии) на нескольких компах. После обновы макса все норм

Мерси, буду пробовать 

Upd: Ура, получилось! Но хвастаться конечно особо не чем))

3d Max 2020 + Corona 4.1 

intel i7-8700K @ 3.7GHz

Время: 0:29:41

А у 2970 в дефолте 11:14.  Но частота на ядро у 3950 вкуснее. 

Sten, а если на воздухе гнать 3950x или не ?! Хочется вьюпорт побыстрее, а то на 8160 бывает прям ваще 

Proxymo

он и так загнан почти ....можно выставлять вручную множители, или РВО использовать . в любом случае разгон будет в районе 4.1-4.3

80с не страшная температура, но если брать под разгон конечно лучше взять воду.

________

Таблица ексель на дропбоксе и картинка в шапке -  обновлены!!

картинка разбита на две части - в шапке только 1я часть, 2я часть ссылкой на диске

у 3950x и в стоке все прекрасно с вьюпортом. в стоке примерно 4100-4250 будет вьюпорт, с редкими скачками выше. Там ничего гнать не нужно, ну, если хочется - можно PBO включить, но оно много не даст, + 5% да и то, не везде а в зависимости от нагрузки.

Как 4100 ?! Разве не 4700 должно быть на ядро ? 

4700 - Это теоретический максимум. На сверхлегкой задаче, когда никакие другие ядра не заняты вообще - тогда на эту задачу одно ядро может около того выдать. А чуть тяжелей задача, чуть большей ядер используются - и все, мегагерцы падают по ниспадающей. Гдето в районе 4200 - они стабьилизируются по всем ядрам на средних по тяжести задач. А на прайме у меня падало ниже 3000 вообще. 

Чтобы вы поняли - в вьпорте, при работе модификаторов у вас будет около 4100-4300. во время рендера - 3800-4200 максимум. 

Proxymo

на 3950 ядер с 3 до 6 - держиться 4.3ггц

3ds max 2020 + Corona 5.0

intel i9 7920x @ 4GHz

Time 17:02

Без разгона по сути любую из таблицы , где зеленый столбец 150A. Но с двумя рабочими видюхами, наверное, всё равно нужно колхозить охлаждение чипсета, либо правильный дорогой корпус и система вентилирования, которая перекроет экономию на материнке.

Как-то не сочетается 3950X и 2-е видюхи... либо то, либо то... Экономия на материнке ну тысячи 3-и... а тут бабло на 2-е видюхи, на мощный БП, корпус под горячую связку. Зачем тогда 3к на материнке экономить, когда остальные комплектующие перекрывают логику экономии, не понятно.