Подскажите пожалуйста, вот выкладываю модель, оригинал - один артикул и один цвет. И точно такая-же модель в оригинале - другой артикул и другой цвет. Я делаю, соответственно, вторую модель и выкладываю.
Т.е. модели отличаются ТОЛЬКО цветом/материалом.
Модератор говорит, чтоб сделал в одной модельке два варианта цвета/материала.
Я против такого решения, потому что когда люди будут искать по артикулу, они будут искать именно эту модель с конкретным цветом, т.к. она в оригинале тоже идет отдельным артикулом и отдельным цветом. Тогда пользователь может не найти эту модель. Или в названии модели указывать 2 артикула?И ладно еще, если 2 цвета/артикула.. а если их 50 к примеру? 50 моделек с 50-ю материалами в один архив??? и в названии модели 50 артикулов? А если 100?
Модель соответствует, шейдинг и текстуринг есть. Превью я не читаю плохим. Если это так, то напишите, что именно плохо. Название бренда так же копипаст в поисковик и сразу находится.
Пока ведем переписку и не получил ответа от модератора.
Вы против, а модер "за", как думаете, чей голос весомее? ) Так-то я согласен с Вами, но в этом споре не родится истина, проще сделать, как говорит модератор и забыть
Всем привет. Уважаемые форумчане и модераторы, хочется задать вопрос по поводу модерации. Значит была задумка выложить 4 тумбы одного типа одной моделью. Модерацию не прошла. Сказали разделить модель на 2 штуки (по 2 тумбы в модели). Сделал. Потом снова не проходит. Пишут, что модель занимает малое количество на превью. Хорошо. Немного по-другому скомпоновал. Удалили вообще с модерации. Вопрос. Как можно скомпоновать на превью две модели так чтобы не было пересечений и всех модераторов устроило превью? Не было бы вопросов если бы вчера не наткнулся на модель из пяти кранов разного цвета и все пять штук на главном превью. Там это никого не смутило. Так же в категории тумб тоже хватает моделей, где более 3 моделей на превью.
Поделюсь выводом, к которому пришел на своем опыте, потратив почти все запасы нервов, крови и пота.
на главном превью модель должна занимать МАКСИМУМ МЕСТА КОТОРОЕ МОЖЕТ. все остальное забивайте чем хотите.постараюсь объяснить на примере тумбы (выше)Тумбу нужно отмасштабировать максимально насколько возможно чтобы она поместилась в превью. если остается место - наполняй чем хош.соответственно, чтобы на главном превью поместились клоуз-апы - модель должно быть максимально вытянутой (не квадратной)сейчас попробую добавить скринами
Спасибо кто откликнулся и не пожалел своего времени на ответы. А от модераторов хотелось помимо вашего пресловутого кресла в качестве примера, увидеть как по их мнению надо компоновать 2, 3, 4 модели на одном превью. А то для одних правила разрешают это делать, а другие чем-то не вышли. То по диагонали нельзя, то места мало, то пересечения.
О том, что в общем списке оно все мелкое на превью, я не раз писал.
Есть доп. превью и они кликабельны, не заходя на страницу с моделью.
Превью должны выглядеть не как набор из конкурса аппликаций.Почему не 5, не 10 на основном превью и 20 вариантов материалов? Зачем тогда дополнительные. Все там покажем, с лупой посмотрим.
Сорян, это я случайно минуснул)) нельзя изменить оценку
Эти кнопки прям под пальцами, когда с телефона сёрфишь. Мелкие, но идеально расположенные.
Бывает.
Цитата radli89:
Поправил)
Спасибо))
Цитата Dev-VP:
Когда модель после модерации просто испаряется, то значит что там совсем всё плохо, что даже слов подобрать не смогли? )))
некоторые модераторы, у меня один, так делает. Без объяснения, просто удаляет. Причем, я прям не новичок в моделинге и шейдинге, чтобы сказать, что там все плохо.
Проблема в том, что уже 252 страницы обсуждения того, что можно было четко описать в правилах, причем на каждый случай жизни. Но этим никто не занимается. Да есть набор правил, но как видно это очень мало, чтобы прояснить все моменты. Ну, а далее уже идет "субъективность" модераторов. Как бы кто не был не предвзят, без обид, но когда для одних одно решение, а для других другое, это уже субъективность, что есть плохо, по-моему мнению.
Как это решить? Ну очевидно сидеть и писать нормальный талмуд с правилами, как законодательный кодекс, где все моменты имеют номер, на который можно сослаться. И конечно уходить от двойных стандартов.
п.с.
"Тумбу нужно отмасштабировать максимально насколько возможно чтобы она поместилась в превью. если остается место - наполняй чем хош.соответственно" (с)
RE:2 причина в отказе настолько очевидно, удивительно как вы не понимаете. вы реально думаете что более менее адекватный шейдинг и рендер спасут это подобие детализированной модели, сделанной из бокса и четырех цилиндров (ясно, моделинг более сложный).Подобное стало катастрофически заполнять сайт. Сайту просто стало неинтересно так понижать свой уровень. Сайт формирует более высокий уровень моделей. просто подумайте примет ли этот боксик TURBOSQUID ? нужен ли он ему? вывод очевиден.ps все замоделено адекватно, но приняв вашу модель, сайт подобными боксиками расплодится. поэтому и отказ.
Сайт и нужен, чтобы дать возможность, не тратить час, день, неделю, на моделирование того, что тебе нужно. Есть объекты в реальной жизни, и чем больше их будет в продаже тем лучше. Самый идеальный вариант иметь хотя бы по 1 модели всего, что есть в мире. А говорить о том, что дизайнер сделал лампу, и она бокс с цилиндриками, ну это как минимум отметать все самое современное, что стремится к минимализму.
И да отвечу на вопрос. Турбосквид принял модель и вопросов не было.
просто подумайте примет ли этот боксик TURBOSQUID ?
За 5 секунд.
Цитата strelets_ap:
нужен ли он ему?
Это решает покупатель, а не сток. Вы еще скажите, что 19 долларов это дорого))))
Цитата strelets_ap:
Подобное стало катастрофически заполнять сайт.
В простой модели негде допустить ошибки из-за которых её могут завернуть))
Ну и ещё таблица совместимости моделей сделала своё дело. Теперь на консоль или стол нельзя ничего поставить. Ковёр под диван не положить, лампу на тумбочку у кровати нельзя, зеркало над комодом тоже нельзя. Даже пепельницу или чашечку на кофейном столике не пропустят. И не мы это придумали, заметьте. Приходится делать простые модели, но их по причине простоты заворачивают обратно.
просто подумайте примет ли этот боксик TURBOSQUID ?
За 5 секунд.
Цитата strelets_ap:
нужен ли он ему?
Это решает покупатель, а не сток. Вы еще скажите, что 19 долларов это дорого))))
метьте. Приходится делать простые модели, но их по причине простоты заворачивают обратно.
В точку, если сама модель хорошая, то решать за пользователя, что ему может понадобиться, а что нет, как-то неправильно. Т.е. тут решили, а он идет на турбосквид искать ее за 13$ (почему сразу за 19;) ).
п.с. и да, кстати, 90% моделей у меня начинаются с боксика или плейна. Так что наверно верно сказать, что почти любая модель это боксик )
И еще раз здравствуйте.
Все же вернусь к теме приема моделей.
Модель отклонена, т.к. фри больше не принимаются и очень простая.
