Вопрос по поводу модерации моделей

https://3ddd.ru/faq/category/14/show  

Это общая ссылка на правила и таблицу.

Спасибо что разъяснили)

Здравствуйте,  прошу проверить другого модератора мою модель. А то все проверены, кроме одной. Висит уже больше 3х дней. Модератором назначена Ксения Зеленская.

Спасибо!

Может мне хоть один модератор ответит, почему так поступают с популярными, простыми моделями?

Поддерживаю, тема актуальна, но добиться ответа нереально. Как говорится, спасение утопающих дело рук самих утопающих 

giglen псс, я думаю можно сделать сет нескольких подобных моделей. Можно еще сделать сет сложной модели и впихнуть туда простую. Разные материалы еще помогут я думаю.

Так как сет ее будут чаще покупать и она должна быть выше в рейтинге.

Вообще не факт. Это я про то, что сет будут чаще покупать, чем одну модель.

valek76 но в сете логика такая кто то купит из за одной модели, кому то нужна вторая модель, кому то третья из этого набора. В итоге они чаще будут продаваться и висеть в топе.

Кто то купит из за сета.

Это как с коврами, не все хотят тратить деньги на один ковер. Но если это набор с ковром и декором то уже больше шансов.

https://3ddd.ru/3dmodels/show/robot_pylesos_roborock_s6_maxv 

помойму это с разных отделов. Розетка, пылесос. Как то пытался пройти модерацию с розеткой, проводом и светильником. Не пропустили. 

Вопрос по поводу выкладывания архивов к моделям. Есть шезлонг, честная геометрия ротанга, не дисплейс.

Но есть проблема. Если создавать архив, он получается гораздо больше 200 Мб. Как быть в этом случае?

Вы torbosmooth, возможно, сколапсили. Его лучше накидывать на модель и ставить итерации при рендере, несхлопывая его, тогда и вес модели меньше.

нет, никакого турбосмуса, чистая геометрия, причем довольно лоупольная.

Многовато колец, нет? Раз в 5 можно меньше их сделать, а сверху turbosmooth повесить

В этом и проблема. Надо сделать под TS, и не коллапсить. Лоупольная это когда на целый круг максимум 8 граней, а у вас штук 50-100

там на круг 6 ейджей. 

Вопрос был не в том, кто бы как сделал эту модель, а в том, как выложить ее. Выяснили, что турбосмус не коллапсил. Что у каждого свои методы моделирования. Но вопрос остался открытым.

Вы не про тот круг поняли. Имелось ввиду путь, а не сечение. Я про круг просто для примера сказал, для понимания, что такое лоуполи. Сечение можно обойтись 3 или 4.

Этот вопрос решен администрацией этого сайта. Либо вы заливаете модель, которая влезает в обозначенные ограничения, либо не заливаете вовсе. 

если посчитаете внимательнее, то увидите, что именно об этом я и говорил. у нас 6, вы рисуете 8. Зачем мне это не понятно. То что не все ейджи имеют одинаковую длину, я согласен. Но если по таким критериям судить, то можно удалить добрую половину базы из-за не идеальности. Есть ли куда оптимизировать и удалять, есть. 

Теперь понятно. Если это официальная позиция администрации, хорошо. модели буду делать дисплейсом. Правда не уверен, что всем это подходит. Я бы лучше поставил вот такую полигональную модель, чем с дисплейсом. 

Нет читайте внимательнее вы - еще раз - я про путь, а не про сечение, вот как модель была бы в несколько раз легче

Наверняка на сайте уже полно ротанговых изделий из геометрии, скачайте посмотрите, как они влезли в лимит.