Есть бюджетный монитор в продаже AOC Q3279VWF. Кто-нибудь работал на таком? На сколько на нем плохо работать?
У меня такой был, только на регулируемой ножке. Матрица хорошая, можно брать, но вот по высоте не регулируется, и это можно рассматривать как недостаток. Лучше доплатить 2-3 тыщи и взять с нормальной ногой (AOC Q3277PQU)
Уважаемые коллеги, решил сменить монитор...два устанавливать не вариант, потому смотрю в сторону широкоформатных моделей. Вот такой экземпляр может у кого есть, или может кто видел в живую?
То же самое по большому счёту, ещё и на 3000р дешевле.
Вообщем то да, если не смущает дизайн и начало выпуска в 2011 г. И ещё - раньше они мерцали, и поправили ли в последних ревизиях, не в курсе. 2415 точно не мерцает.
А сэкономить можно ещё больше, причем не в ущерб качеству, это - HP E242 на той же матрице.
Уважаемые коллеги, решил сменить монитор...два устанавливать не вариант, потому смотрю в сторону широкоформатных моделей. Вот такой экземпляр может у кого есть, или может кто видел в живую?
К сожалению, заказать, посмотреть и отказаться, в случае брака матрицы, возможности нет - под заказ. Буду рад любым обоснованным комментариям
Сугубо мое личное мнение, такие моники не для работы. Он же будет искажать переспективу по идее. Такие берут для фильмов и видео игр вроде. Может я конечно не прав, я не утверждаю, но мне лично кажется, что для работы надо брать обычный плоский монитор.
Самсунг мерцал,хотя к искривленной форме привыкла,а с новым можно кучу разного крутить и глаза кайфуют,даже напоминалку в нем каждый час об отдыхе для глаз настроила.
Чертежный режим пока кажется сильно контрастным,но может потом разберусь и с ним
Перепощу свой отзыв с ИксБита, может кому окажется полезным такое знание:
"Еще можно NEC EA275UHD
рассмотреть, тоже отличный.
Не надо его рассматривать. Своих денег эта хренотень не стоит. Сам недавно такой сдал обратно в магазин. Корпус дешевый, грубый, рамка к экрану прилегает неплотно и сильно люфтит (замечу, мой экземпляр был 100% новый и ранее не вскрывался). Цветность и баланс белого из коробки терпимые, можно и без калибровки обойтись, но такая же картинка и у ЛЖ, который более чем в два раза дешевле (на той же матрице). И самое главное - неравномерность цветового тона подсветки. Слева уходит в теплоту, справа - холодит, и на светлых заливках это безобразие постоянно бросается в глаза. Но как так? Это же всё-таки не экран для танчиков из Эльдорадо за 10 штук рублей, где на такое можно закрыть глаза, а приличная вещь именитого бренда за тысячу долларов. В общем, при цене конкурентов в 1,5-2,5 раза дешевле покупка этого монитора теряет смысл. Датчик движения и подсветки не стоят такой переплаты. В своих начальных линейках Нек скатился в типичный китайский ширпотреб, что печально."
Кто хочет равномерность - смотрите в сторону VA матриц. Они в этом плане сильно лучше IPS. При этом современные VA дают почти 100% sRGB, плюс идеальный черный и нормальный (не пересвеченный) белый.
Здравствуйте, уважаемые гуру, посоветуйте что приобрести примерно на 45 тыс руб? Хочу купить в подарок подростку, анимация, фотошоп, 3D макс. Посоветуйте пожалуйста безопасное для глаз и достаточно профессиональное на пару-тройку лет чтобы не менять??? Я - лох, но подарок должен состояться. Бюджет примерный.
Здравствуйте, уважаемые гуру, посоветуйте что приобрести примерно на 45 тыс руб? Хочу купить в подарок подростку, анимация, фотошоп, 3D макс. Посоветуйте пожалуйста безопасное для глаз и достаточно профессиональное на пару-тройку лет чтобы не менять??? Я - лох, но подарок должен состояться. Бюджет примерный.
Безопасное для глаз: главное, что бы не мерцал. Ну и что бы сильно ярким не был. С первым проще, со вторым сложнее. Минимальная яркость должна быть не выше 50 кандел.
Оптимально для работы с софтом разрешение в 2к и диагональ в 27. Матрица IPS или VA.
Собстно отсюда можно и плясать.
У меня dell 2715h, всем хорош кроме равномерности подсветки и яркости на минималках (мне ярковато, хотя другим норм, я люблю просто темноту, в темноте сияет). Вот оно https://hard.rozetka.com.ua/dell_u2715h/p1722852/ (цена зато радует).
Если бы я брал бы сейчас себе монитор, то брал бы 140 герцовый асер на ips. Но он не факт что влезет в бюджет. Но монитор-мечта подростка. Минусы все те же. Но плюс в 140 герц добавился, ну и понты =) https://hard.rozetka.com.ua/acer_um_hx1ee_t01/p18963077/ вот это чудо.
Если же подумать о "мягкой" и "бархатной" картинке - то тут лучше посмотреть в сторону VA мониторов. Есть некоторое (не экспертное) мнение, что вот этот вот хорош https://hard.rozetka.com.ua/benq_sw2700pt/p4313790/ (ну или по крайней мере не плохой). Из минусов тоже неравномерность подсветки, но не так выражена как на предыдущих двух, ну и меньшие углы обзора, но это, имхо, мелочь, так как их все равно достаточно для комфортного просмотра фильмов всей семьей, не говоря уже о сидении прямо напротив монитора. Как видно по шорам - монитор производителем задумывался как профессиональный инструмент.
p.s. что такое "неравномерность подсветки" и на сколько с этим можно жить можно глянуть загуглив "неравномерность подсветки монитора".
