дак значит виноваты не мы, а общество, которое нас так воспитало?
Ну если вы в состоянии отделить себя от общества, тогда можете так считать))
Цитата Flamenezo:
вредные привычки и прочие зависимости - это следствие, а не причины. Они устранятся, если устранить проблемы (в данном случае, выгорание) которые к ним толкают.
Прибухивать и т.п. начинают до выгорания, да что там, некоторые начинают этим заниматься еще до того как в принципе пойдут на работу)
Flamenezo военнослужащие - это всегда отдельная история, в армии всегда есть идеология, чтоб солдат с максимальной вероятностью выполнял приказы без вопросов, а вот среди гражданских тогда были массовые протесты, что при гос идеологии было бы невозможно и протесты бы жестко подавлялись
Flamenezo военнослужащие - это всегда отдельная история, в армии всегда есть идеология, чтоб солдат с максимальной вероятностью выполнял приказы без вопросов, а вот среди гражданских тогда были массовые протесты, что при гос идеологии было бы невозможно и протесты бы жестко подавлялись
солдаты набирались из гражданского населения. И протесты (митинги) подавлялись. сейчас разве не подавляются протесты?
Когда неавторитарная страна конфликтует с авторитарной, разве это не борьба двух идей? Разве идея "свободы" при демократии это не идея (идеология)?
Flamenezo войны ведутся не ради идеологии, а ради денег, ресурсов и расширения сфер влияния
но умирают то не за это)). Уж точно никто не идет умирать или убивать с криком "За сферы влиянияяяя"!!!
Идеология нужна для того что бы оправдать агрессию. Что бы защищаться идеология не нужна, тут уж природа постаралась. Если мы себя с чем то ассоциируем (группой, территорией, народом), то в случае опасности мы будем это защищать, это инстинкт.
Американская мечта, Империя над которой не заходит Солнце, Срединная Империя, Польша от моря до моря, Освобождение Иерусалима от неверных - вполне себе идеологии... Под прикрытием которых много чего понаделано.
Ну вы же выдаете мнение Ильича за единственно верное
Отнюдь. Я всего лишь скромно заметил, что кроме Вашего мнения об отсутствии объективной реальности, существуют и мнение о ее наличии ) Никаких оценок этим мнениям я не давал.
Ну вы же выдаете мнение Ильича за единственно верное
Отнюдь. Я всего лишь скромно заметил, что кроме Вашего мнения об отсутствии объективной реальности, существуют и мнение о ее наличии ) Никаких оценок этим мнениям я не давал.
каждая субъективная реальность является объективной и каждая объективная реальность - субъективна. Нет никаких верных или не верных... все верны и не верны одновременно. Исключением являются люди с психическими расстройствами, так как у них нарушено восприятие в принципе.
Американская мечта, Империя над которой не заходит Солнце, Срединная Империя, Польша от моря до моря, Освобождение Иерусалима от неверных - вполне себе идеологии... Под прикрытием которых много чего понаделано.
Прекрасная идеология. Жаль только сами американцы о ней ничего не знают. Живо себе представляю картину: негры бьют витрину какого нибудь Эпла С криками " За Освобождение Иерусалима от неверных"!!! "Польша от моря до моря bro!"
Возвращаясь к теме, следует сказать, что на выгорание влияют очень много факторов. Начиная от личных проблем человека, от его личной жизни (о которых, кстати, вроде бы ещё никто не сказал, почему то) и заканчивая общими проблемами всего общества, в котором он растёт. Всё друг на друга влияет. Потому и мысли скачут на каждых страницах.
Это как с коронавирусом. Вроде бы речь про вирусологию, но тема затрагивает вопросы падения спроса и роста числа безработных, а значит уже и про экономику. Задавая вопрос, как всё это будет решаться на уровне государств, экономика переходит в политику. И тд
Flamenezo чаще всего да, как раз из-за проблем в личной жизни и происходит выгорание, когда человек не может сосредоточиться на работе и все мысли только о личных проблемах и все из рук валится и тут образцовый сотрудник с охрененной зарплатой начинает косячить на ровном месте и в итоге теряет работу или сам уходит, если замыкается в себе
Ну и уж к теме - эта идеология способствует выгоранию, о чем много произведений искусства (в том числе западного) живописуют.
Вот на счет этой темы.
Если уже углубляться, то "выгорание" - это по сути "дипрессуличка". Не депрессия, которая клинический диагноз и лечится медикаментозно. А по сути определенная форма хандры, возникшей в следствии какого то локального экзистенциального кризиса, переизбытка стресса или еще чего. А эти состояния соответственно часто возникают от того, что ожидания не соответствуют реальности. А ожидания у нас сейчас какие? Такие же, как и странички в инстаграмме наших знакомых. Пофиг, что для того, что бы сделать одну фотку человек там впахивал месяц шестидневку, например. Или что это фотка кого то казнокрада или нахлебника селебрети, наш мозг это не воспринимает. Он видит только "вот, человек живет, а я что, хочу жить как он, наслаждаться жизнью, а для этого нужно больше работать" (такой современный аналог "американской мечты" по сути, так как американская мечта, это по сути "бумерская" мечта, сейчас модно путешествовать и т.д. а не дом, машина, счет в банке). И в итоге человек работает, работает, а толку нет. Вот и ловит выгорание.
каждая субъективная реальность является объективной и каждая объективная реальность - субъективна
Боюсь, что данное выражение лишено смысла, т.к. "объективное" и "субъективное" - это антагонистические понятия, т.е. одно исключает другое.
Так и есть. Эта теория вне дуальности нашего мира. В точке где крайности сходятся в одну плоскость. Только тогда, по версии буддистов, наступает "пробуждение". Для того что бы мои слова обрели смысл, в эту тему нужно погрузиться. Точно так же, как и для того что бы слова капитал, прибыль, ВВП обрели для нас какой либо смысл, нам нужно погрузиться в теорию макроэкономики. Потому какое либо копание в этом направлении сейчас, в этой ветке, не имеет смысла, так как мы будем просто ходить по кругу... с одной стороны ваше не понимание, с другой - моя невозможность донести смысл.
Цитата akkoxe:
До тех пор пока существует наблюдатель, реальность не может быть объективной.
Вот что я написал раннее: "Окружающий нас мир не является объективной реальностью, это скорее субъективное представление о нем. Как мы себе его нарисуем, таким он и есть."
каждая субъективная реальность является объективной
Это не имеет смысла. Утверждение абсурдно по своей сути.
Цитата X_N:
каждая объективная реальность - субъективна
До тех пор пока существует наблюдатель, реальность не может быть объективной.
А если учитывать принцип суперпозиции из квантовой теории, то можно сказать, что объективной реальности в принципе не существует.
Если использовать хорошо обученный репрессивный аппарат любую реальность можно на время сделать объективной. Пример: в средние века долгое время модель плоской земли считалась объективно реальной. Всякий кто попробывал бы в этом усомниться, имел бы удовольствие пообщаться со святой инквизицией.
С вашим Лениным Denis_21 та же песня. Всякий кто попробывал бы в 20-х годах усомниться в объективной реальности большевизма... Ну вы дальше сами додумайте.
Если использовать хорошо обученный репрессивный аппарат любую реальность можно на время сделать объективной.
Все верно, я об этом тоже сказал ранне... что в нашем восприятии наша субъективная реальность для нас является объективной.
Вот и расшифровка сказанного мной. Что каждая субъективная реальность персонально для каждого из нас является объективной. Но любая реальность, которая нам представляется как объективная всегда будет субъективной. Все так же звучит абсурдно?
Вот что я написал раннее: "Окружающий нас мир не является объективной реальностью, это скорее субъективное представление о нем. Как мы себе его нарисуем, таким он и есть."
... таким он НЕ есть. Рисовать можно что угодно. Если у человека в голове земля плоская, а молнии метает Зевс. И даже если в это верят все люди во вселенной, это НЕ есть объективная реальность. Объективная реальность - это так, как происходит на самом деле. То-есть фундаментальные законы мироздания. Не зависимо от того, что там кому кажется, и кто как это себе рисует.
Цитата dja1979:
Пример: в средние века долгое время модель плоской земли считалась объективно реальной.
Ключевое слово "считалась". Но не являлась. Земля всегда была сферической формы, чуть раньше то, из чего состояла эта сфера, была пылью (ну так принято считать, не известно, является ли это истинной). Но она никогда не была плоской, просто так "считалось". А значит это была субъективная реальность.
Репрессивный аппарат способен навязать определенное субъективное понимание реальности подавляющему большинству. Но от этого это понимание не станет объективным. Даже если все существа во вселенной будут в него верить.
Цитата X_N:
для каждого из нас является объективной.
Это абсурд. Если она "для каждого своя" то она не может быть объективной по определению.
Объекти́вность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека
Субъекти́вность — это выражение представлений человека об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания.
