Выгорание!

Три вещи нельзя делать на 3ddd:

Пункт№3 -вступать в дискуссию с AlanSesarskiy 

какие ВСЕ направления представлены на сайте? Здесь только модели для архитекторов и дизайнеров. А популярен он потому что модель стоит 150 рублей, что для всего остального мира НОНСЕНС. 3ддд просто ценами дает пинка конкурентам и очень жестко. Однако 3ддд это узконаправленный сайт, ориентированный на модели только для интерьеров и экстерьеров. Например тут нет моделей под 3д печать, тут нет моделей для геймдева и анимации. Тут только небольшая часть CG. Но опять таки это CG а не архитектурный или инженерный сайт. И оценки в галерее должны быть по теме.

Ну почему же? токарь может ошибиться, я говорю о оценки самой работы токаря а не для чего она сделана. Например при приеме на работу никого не будет интересовать смысл конструкции созданной сварщиком. Ему дадут сварить две железки и посмотрят на шов. 

Почему? Он забавен. Я его даже представляю в противогазе в этот момент или что он там себе купил

вы тоже) особенно во время спора)

я вообще не спорю... это ваши фантазии

Неужели один здравомыслящий человек который понял о чем я говорю? Значит в мире не все так плохо)

вы просто не пытаетесь подумать над тем что я говорю)

А если выкладывает не визер, а визер-дизайнер? А если художних который разместил работу в 2д? Тоже маты и свет обсуждать?

вот именно 3Д! ))) и и еще "ДЛЯ" а не 3Д ДИЗАЙНЕРОВ, вот не было бы ДЛЯ я бы не спорил)

оценивать виз, потому что сайт посвящен CG

ваше мнение я знаю, потому спрашиваю не вас

Он совершенен!

AlanSesarskiy

https://3ddd.ru/galleries/cat/2ds 

вот, можете пообсуждать там свои текстурки

как эта называется категория в галереи? 

вот один простой вопрос, как она называется

давайте помогу вам

а как называется это сайт? Это ж сайт 3д для 3дешников... тут только маты текстурки и модельки. Это ж ваши утверждения))) Тут нет дизайнеров, художников, архитекторов... для них отдельные площадки, а тут 3Д!!

стоп, я сказал что их нет? Я сказал что должны быть четкие критерии оценки работ и визуализации должны оцениваться как ВИЗУАЛИЗАЦИИ а не как дизайн. 

в разделе 2д оценивается 2д, что там неправильного вы увидели? 2д художники живут в своем мире, же не залазаю к ним со словами типа 

а вот почему тут красное лицо? Такого в реале не бывает же !

Это будет смешно и неуместно, потому что искусство  так не оценивают. Также и я хочу чтобы оценка визуализаций была как оценка визуализаций, а не как "Он а тут на унитазе будет неудобно сидеть потому что дверца шкафа открывается"

 Я же предельно ясно выражаюсь, чтож вы не понимаете?

Есть поговорка: если ты споришь с идиотом, то, возможно, он делает то же самое.

AlanSesarskiy

да причем тут сударь мусье. не надо людей в удобрения макать с размаху. кстати  поэтому на твои советы и кладут.  потому что подача такая)

У - уважение. не слышал?