Выгорание!

Автор
Сообщение
На сайте c 29.02.2008
Сообщений: 1558
Cg-school.org

Вопрос по теме - 

кто что думает про DSG коробки передач в плане надежности?

Особенно те, что на audi q5 ставят.

На сайте c 16.11.2018
Сообщений: 243
knowhere
Цитата olegwer:

Вопрос по теме - 

кто что думает про DSG коробки передач в плане надежности?

Особенно те, что на audi q5 ставят.

Основные проблемы были в "сухой" DQ200. Сейчас насколько знаю таких проблем нет.

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 5747
Цитата X_N:
Наблюдатель этого не понимает.

Рискну предположить, что понимание наблюдателя вообще не колышит мироздание ) Объективное останется объективным, а субъективное субъективным вне зависимости от того, понимает ли наблюдатель значение этих терминов. 

На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2145
Москва
Цитата Denis_21:
Рискну предположить, что понимание наблюдателя вообще не колышит мироздание

мироздание существует только в процессе восприятия наблюдателем. Вне этого процесса не существует ничего.

На сайте c 08.11.2008
Сообщений: 912
Цитата dontpiter:
Цитата Denis_21:
Рискну предположить, что понимание наблюдателя вообще не колышит мироздание

мироздание существует только в процессе восприятия наблюдателем. Вне этого процесса не существует ничего.

Луны нет если мы её не видим, да?)))))

На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
Цитата Denis_21:
Цитата X_N:
Наблюдатель этого не понимает.

Рискну предположить, что понимание наблюдателя вообще не колышит мироздание ) Объективное останется объективным, а субъективное субъективным вне зависимости от того, понимает ли наблюдатель значение этих терминов. 

Без наблюдателя нет ни субъективного ни объективного.

На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2145
Москва
Цитата MaksimG:
Луны нет если мы её не видим, да?)))))

Процесс наблюдения не ограничивается исключительно зрением. Но если этот процесс полностью завершается, то у вас не остаётся методов установить наличие объекта наблюдения. Следовательно вы не можете утверждать о существовании этого объекта. 

На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3668
Херсон,Украина
Цитата dontpiter:
Следовательно вы не можете утверждать о существовании этого объекта.

"Суслика видишь? - Нет. - А он есть!" smiley-rofl.gif
На сайте c 08.11.2008
Сообщений: 912

утверждать о существовании этого объектаДругие могут))))

Цитата dontpiter:
Цитата MaksimG:
Луны нет если мы её не видим, да?)))))

Процесс наблюдения не ограничивается исключительно зрением. Но если этот процесс полностью завершается, то у вас не остаётся методов установить наличие объекта наблюдения. Следовательно вы не можете утверждать о существовании этого объекта. 

Другие могут)))

На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
Цитата MaksimG:
Луны нет если мы её не видим, да?)))))

Луна есть, вот только такая какой мы ее воспринимаем она только для нас. Наши методы восприятия крайне ограничены. Есть много чего, чего мы не видим и не ощущаем, к примеру ультрафиолет, магнитные излучения, радиационные. Хорошо что хоть приборы это видят. А сколько всего есть еще? А если представить, что для того что бы увидеть окружающий мир сигнал от органов чувств должен перекадироваться в импульс, а потом в мозгу опять перекодироваться и создать изображение... По сути наш мозг, а это то что анализирует все эти импульсы и создает представление об увиденом, лежит в темной коробке и никогда не видел того что находится за ней. О какой объективности в принципе может идти речь?

На сайте c 08.11.2008
Сообщений: 912
Цитата X_N:
Цитата MaksimG:
Луны нет если мы её не видим, да?)))))

Луна есть, вот только такая какой мы ее воспринимаем она только для нас. Наши методы восприятия крайне ограничены. Есть много чего, чего мы не видим и не ощущаем, к примеру ультрафиолет, магнитные излучения, радиационные. Хорошо что хоть приборы это видят. А сколько всего есть еще? А если представить, что для того что бы увидеть окружающий мир сигнал от органов чувств должен перекадироваться в импульс, а потом в мозгу опять перекодироваться и создать изображение... По сути наш мозг, а это то что анализирует все эти импульсы и создает представление об увиденом, лежит в темной коробке и никогда не видел того что находится за ней. О какой объективности в принципе может идти речь?

Прочитайте фразу на которую я ответил. Это совсем не одно и тоже что вы написали.

На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
Цитата MaksimG:
Прочитайте фразу на которую я ответил. Это совсем не одно и тоже что вы написали.

Согласен, протупил. Видать ответ давно назревал и только ожидал подходящего случая)). Но пускай висит... жалко удалять, я старался)

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way
Цитата MaksimG:
Луны нет если мы её не видим, да?)))))

Это что, получается, что Чайник Рассела не существует? Или что он существует? А то что то я запутался =) 

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 5747
Цитата dontpiter:
мироздание существует только в процессе восприятия наблюдателем

Я придерживаюсь другой версии. Мироздание существовало и тогда, когда наблюдатели отсутствовали и продолжит существовать, даже если наблюдатели исчезнут.

Цитата X_N:
О какой объективности в принципе может идти речь?

Вот именно о той, о которой Вы говорите. У первобытного человека не было ни единого шанса установить наличие электромагнитного излучения, однако очевидно, что оно существовало и тогда. Объективно существовало.

Цитата X_N:
По сути наш мозг, а это то что анализирует все эти импульсы и создает представление об увиденом

Здесь соглашусь. Мозг на основании анализа данных органов чувств создает субъективную проекцию объективной картины мира. Но на мой взгляд, тот факт, что мозг не способен воспринять весь объективный мир, еще не повод утверждать, что объективного мира не существует.

На сайте c 29.02.2008
Сообщений: 1558
Cg-school.org
Цитата pet046:
Сейчас насколько знаю таких проблем нет.

Но ресурс же там явно меньше 300к ?

Даже при обслуге нормальной.

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата olegwer:
кто что думает про DSG коробки передач в плане надежности?

Любая автоматическая трансмиссия - зло по определению.
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
Цитата Revered:
Цитата olegwer:
кто что думает про DSG коробки передач в плане надежности?

Любая автоматическая трансмиссия - зло по определению.

DSG это не автомат, это робот

Цитата olegwer:
Цитата pet046:
Сейчас насколько знаю таких проблем нет.

Но ресурс же там явно меньше 300к ?

Даже при обслуге нормальной.

Современные, которые с 2-мя ведущими валами - норм

На сайте c 16.11.2018
Сообщений: 243
knowhere
Цитата olegwer:
Цитата pet046:
Сейчас насколько знаю таких проблем нет.

Но ресурс же там явно меньше 300к ?

Даже при обслуге нормальной.

Свои гарантийные 150 к должны ходить.

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата faust24:
DSG это не автомат, это робот

Это устройство которое что-то там само делает. Более чем вписывается в понятие "автоматический".
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4030
Москва / Дубай
Цитата Revered:
Любая автоматическая трансмиссия - зло по определению.

Почему же?

Читают эту тему: