Все зависит от использования. По большей части не так важно разрешение, как соотношение сторон. Под всякие инстаграмы надо квадратное, под мониторы 16:9 или близкое к этому. Под печать на А3 1:1,41.
Мои задачи это печать на А3 поэтому разрешение 2480х1753 позволит распечатать без полей на А3 в разрешении 150 дпи. Рендерить 300 дпи на А3 очень дорого выходит. Можно конечно чуть меньше разрешение делать, если учесть отступы рамки, чтобы аккурат в нее вписать.
"Мониторные" разрешения на печати выглядят убого. Порой альбом красивый, а как до рендеров доходит то там куча белого пространства с несуразно размещенными картинками.
Короче я прям запуталась. Получается геометрия норм, камера и ракурсы норм, освещение норм, базовые рендеры норм. Вопрос в посте (экспозиция, контраст, цветокоррекция и т.д.).
Возможно пока нужно взять паузу и заняться другими комнатами.
Вопрос в посте (экспозиция, контраст, цветокоррекция и т.д.).
Света в идеале поста быть не должно. Потому что, делать его постоянно это контр продуктивно. Надо из буфера клиенту отправлять. А под пост только финалы и то скорее всего для себя, ибо клиент чаще всего не разделяет твоего художественного видения.
На мой взгляд, это лень здорового человека ) Полагаю, что если некая (любая) технологическая операция может быть исключена из процесса, она должна быть исключена. Да, в рамках отдельного проекта это может быть и не фатальное расходование времени, но если это текучка, то именно из таких незначительных экономий и набегает общая высокая производительность труда. Как говорил классик: время, которое у нас есть - это деньги, которых у нас нет )
Вопрос в посте (экспозиция, контраст, цветокоррекция и т.д.).
Света в идеале поста быть не должно. Потому что, делать его постоянно это контр продуктивно. Надо из буфера клиенту отправлять. А под пост только финалы и то скорее всего для себя, ибо клиент чаще всего не разделяет твоего художественного видения.
Ну или я может слишком ленивый стал с возрастом.
Я тоже так считаю)) Я в текучке вообще фотошоп не открываю, тока для текстур))) А экспозиция, контраст и даже лутик добавить прекрасно можно в буфере)) Так что я считаю да, камеры, маты и свет хорошие, докрутить в буфере и будет хорошая текучка)))
Ну я и максовский пост имею ввиду. Вопрос не в том, где и какими инструментами, а к какому виду стремиться. Пока моё видение красивого тёмного санузла отличается от общепринятого.
Dogeva, пост на начальных этапах это чтобы понять к чему хочется стремиться. А потом уже поймешь как средствами макса этого добиваться. Даже без крутилок в буфере.
Что касается общепринятого, если ты вышла на тропу фриланса. То грузи свое видение в портфолио. Найдешь и под свой художественный стиль клиентов.
а я вот читала тему и думала, а к какому результату ты хочешь прийти? чтоб всем понравилось?
Чтобы осознанно нарушать правила нужно их для начала знать =))
На самом деле меня больше волновал вопрос постановки камеры, ракурсы и т.д. Я это делала 6 лет назад, когда только начала изучать макс, потом забила и делала только рендеры моделек, причем чаще всего использовала свою старую готовую сцену с камерами и освещением.
То что будут проблемы с постом я не ожидала, поэтому пока не понимаю что с этим делать - перестаивать своё восприятие и делать как нравится большинству, либо топать ножкой "я дизайнер, я так вижу" Но в любом случае нужно понимать, что хочет видеть условное большинство.
Цитата grdesigner:
если ты вышла на тропу фриланса
Конечная цель пока не ясна. Хочется подтянуть знания по интерьерному визу и в идеале освоить ревит на сносном уровне, чтобы когда появится конкретика, у меня уже была база из инструментов. Иногда подумываю про фриланс (виз или даже сборка сцен), иногда посматриваю вакансии помощника дизайнера...
Пока чаще сталкиваюсь с небольшими проектами для себя и знакомых. В итоге рисую планировки в фотошопе, а рендеры делаю в ортопроекции. Как-то несерьёзно.
Вот например делала рендеры небольшого редизайна своей квартиры и для подруги подбор мебели и цвета для кухни-гостиной.
Для меня такой вариант кажется удобным для восприятия, для условных заказчиков - сомнительно.
Цитата grdesigner:
грузи свое видение в портфолио.
А куда кстати грузят? Инста / беханс / 3ддд / свой сайт? Или везде где можно?
Цитата Dogeva:
для подруги подбор мебели
В итоге кухня получилась вообще другая, т.к. мебельщики почему-то не смогли повторить банальный икеевский угловой шкаф 90х90 Подруга выбрала другой цвет ножек и гобелена на стулья, ну и дальше пошло-поехало...
полочки висят в той зоне, где их легко руками сломать, или об них пораниться. плюсом пространство заужают. ванна со сливом по длинной стороне менее удобна при ширине менее 850 мм. (в слив ударяешься когда лежишь) , и плюсом канализацию дальше тащить
Но в любом случае нужно понимать, что хочет видеть условное большинство.
Подруга выбрала другой цвет ножек и гобелена на стулья, ну и дальше пошло-поехало... 
