Решила подтянуть скил интерьерного виза. До этого в основном визила модельки, там всё просто - HDRi для заполняющего света и пару короналайт для красивых бликов и теней. А в рендере помещения без естественного освещения и HDRi что-то туплю. Посмотрела несколько тематических видосиков ни ютюбе и запуталась ещё больше.
Что меня смущает: 1) слишком резкие тени от предметов и мрак в нише душевой 2) тёмный потолок (вроде физически корректно, но вспоминаются обсуждения правок от заказчиков "почему потолок не белый?") 3) нужен ли RaySwitch для зеркал и стеклянной перегородки?
Источников освещения 4: две подсветки в нишах и 2 потолочных спота. Делать фейки?
Ну и в целом может что-то косячу в настройках света, камеры и поста?
Нет, всё хорошо. Рейсвитч не нужен. Потолок всегда темнее стен и пола, это нормально, но заки любят светлый. Фотошоп. Резкость тени зависит от размера ИС и расстояний. В туалете всё резкое будет. Может LUT темнит тени?
а почему над душем нет освещения - в темноте мыться? нехорошо
про корону не знаю - но во врей у врейиесок можно в настройках увеличить размер иески именно для теней - и тени станут мягче, а так обычно до фейков редко доходит ибо если на рендере говно то и в жизни лучше не будет
тут как бы это, может показаться "избыточным" для потока, но памятуя о твоей симпатии к перфекционизму да и вообще "для отчётности", чтоб комар носа не подточил перед заказчиками, в серьёзных проектах лучше сперва ориентироваться на расчёт освещения в диалюкс или ревите (для него есть мощный плагин, у диалюкса печаль с норм геометрией, по крайней мере была в 20г., но может уже получше), и только затем стараться повторить сценарий освещения в визе (макс ли это, блендер или майка, гудини, синька - тут уже от предпочтений, возможностей и целесообразности)
-стекло перегородки душевой, не видно, хм( не надо рейсвич, просто иор 1,1 на рефракте, но при этом глубину цвета не забыть, чтобы на торцах выявилось),,
-фейковать не стоит, если правильно(достаточно) светильников, всё и так будет освещено
-хайлайт копрессию, иногда, можно попробовать и больше накрутить( кстати белый цвет "санфаянс" не выше 210)
-пост, виньетирование и лут, может потом, в шопе??
Рендерится пасс дифуз и в шолпе потом по маске проблемные места просто высветляются кусками дифуза. Это Если прям заказчик душнила, а так, как по мне, то картинка вполне норм по балансу. Контрастные сартиры это вполне себе норма. Меня ваша картинка не смутила ни чем. Всё вполне реально выглядит.
D-d_Man, нене, тут primum non nocere и любя ) просто хитрый и тонкий ход: "довести ситуацию до абсурда" в тактике, чтобы в стратегии хоть иногда на изнанку
вышивки было похрен )
* ну и может кому-то на масштабных проектах пригодится рабочий метод + пару своих задач "бонусом" невзначай реализовал )
Я бы попробовал фейкануть светом поставив шарики под спотами. Иногда в иески добавляю в экслюдед пол, ну и унитаз чтобы на стене был красивый световой рисунок и на полу его не было. Тогда можно и не шарик, а диском светить. Реальность скучная, если нужно было бы сфотографировать квартиру для продажи, старались бы приукрасить.
И белый местами слишком белый, наверно под 245. Я бы ставил под 190, и тогда можно ярче картинку сделать и потолок посветлеет слегка
И на перегородки в душевой нет отражений. Или самого стекла нет.
На сайте c 14.10.2020
Сообщений: 30
Санкт-Петербург
А какая у вас корона? просто я бы использовал другой лут но на 0.3 гдето, больше контраста 3 где то. И в новых коронах есть Tone Curve где можно поднимать яркость отдельно темным участкам, отдельно теням и понижать влияние света.
Ну и если потолок нужен светлее, то через рейсвитч бы провел темную плитку.
лучше сперва ориентироваться на расчёт освещения в диалюкс или ревите
Ревит я начала изучать, но пока завязла. Скучно мне Решила пока подтянуть виз, это мне ближе. Интерьер сочиняю на ходу в максе, взяла планировку квартиры на сайте застройщика. Пока в 3д мне легче "думается" чем на чертежах.
Цитата D-d_Man:
а почему над душем нет освещения - в темноте мыться? нехорошо
Что-то мне сперва показалось что двух спотов хватит. Добавила ещё пару над душевой, вроде получше стала картинка.
Цитата D-d_Man:
о во врей у врейиесок можно в настройках увеличить размер иески именно для теней
Не нашла таких настроек иесок в короне
Цитата holoduk:
надо убрать галки в ИС "occlude other lights"
Попробую, посмотрю что изменится
Цитата holoduk:
стекло перегородки душевой, не видно, хм
Убрала для чернового рендера, чтоб быстрее считал
Цитата holoduk:
кстати белый цвет "санфаянс" не выше 210
Да, про это знаю. Стоит как раз 210, подбирала по маске альбедо.
Цитата holoduk:
пост, виньетирование и лут, может потом, в шопе??
Вручную вытягивать серую картинку в фотошопе дольше и муторнее. Для рендеров моделек обычно в шопе только чуть колор баланс и левелы подкручиваю.
мне кажется, проще в готовой сцене настройки ковырять
Не Кать, весь прикол в освещении, а оно везде уникальное. Настройки самого рендера с 2015-го года просто тупо по дефолту, там давно нет никаких секретов. Просто кое какие крутилки под личный рабочий процесс допиливаются. Сейчас корона гораздо мудренее вирея, но тут главное чтобы коронщики веровали в то, что у них проще уже некуда. Пусть мучаются. )
а ты не хочешь просто готовую сцену взять? я б просто попросила. ну или купила. с искусственным освещением, дневным.
мне кажется, проще в готовой сцене настройки ковырять
Где гарантия что это будет правильно настроенная сцена? Я посмотрела несколько видео (бесплатный мастер-класс одной из школ, рабочие процесс пары визеров) - у всех разный подход. Одни как раз настаивают на использовании рейсвитча и против лайтмикса (по их словам замедляет рендер и делает шумнее). Рекомендованные значения экспозиции и прочего поста у всех разные и т.д.
Где гарантия что это будет правильно настроенная сцена?
в смысле? тебе скажут, что дадут одно, а по факту скинут другое? это как? и главное, зачем?
какую правильность ты хочешь?
Цитата Dogeva:
у всех разный подход. Одни как раз настаивают на использовании рейсвитча и против лайтмикса (по их словам замедляет рендер и делает шумнее). Рекомендованные значения экспозиции и прочего поста у всех разные и т.д.
И? если эти разные способны дают качественную картинку, значит эти способы рабочие. ты просто выбираешь, как тебе больше нравится.
мне кажется, проще в готовой сцене настройки ковырять
Не Кать, весь прикол в освещении, а оно везде уникальное. Настройки самого рендера с 2015-го года просто тупо по дефолту, там давно нет никаких секретов. Просто кое какие крутилки под личный рабочий процесс допиливаются. Сейчас корона гораздо мудренее вирея, но тут главное чтобы коронщики веровали в то, что у них проще уже некуда. Пусть мучаются. )
да, скушно жить стали, крутить нечего стали, даже семплов нет а вот совсем старые врейщики помнят ещё как фотонами рулили и чтобы сделать светлее можно было фотонов наркутить, правда памяти жрало )))
Цитата Dogeva:
против лайтмикса
к слову - инструмент прекрасный и замечательный, только значения должны быть сразу выставлены нормальные, и лайтмиксом уже микронастройка идёт - тогда уровень шума будет на месте, а если накрутить дичь и подровнять лайтмикксом то шум и выпрыгивает, т.к. шум идёт из настроек светильников в сцене,а компенсация лайтмиксом это лишь припарка