На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений на удалений копии оригинальной модели
Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила:
Куда отправлять: заявку отправляйте или через поддержку
от своего аккаунта с оригинальной моделью или письмом на почту поддержки support@3dsky.org с почты, которая указана в вашем аккаунте
Тема заявки: Обнаружена копия моей модели
Что указать обязательно:
Ссылку на оригинальную (авторскую) модель;
Ссылку на заимствованную модель.
Доказательства: Доказательства: обязательно добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
Скриншоты сетки;
Сравнение характерных особенностей (по превью);
Названия файлов или другие уникальные признаки;Дата создания оригинальной (авторской) модели;
Иные доказательства, из которых однозначно следует, что вы автор этой оригинальной модели, а не, например, сами сделали модель путем воспроизведения или переработки чужого произведения или объекта из реального мира.
Это ещё как влияет. Модели как попадают топ, так и выходят из него потом. А если попал в топ - считай, что ты в дамках. Скрести пальцы, чтобы дольше в топе провисело )))
Можно это отсеивать на этапе модерации - прописать в правилах, что повторять модели можно, но только при условии значительно улучшенного качества. При этом обязать оповещать об этом при заливке модератора "Модель на обновление". Например, в каком-нибудь 2010 году был замоделен некий диван, на своё время он был выполнен качественно, но в 2019 году его можно было бы "обновить". Человек, при условии что он уверен что его модель этого же дивана будет намного качественнее старой, моделит такой же, но новый. Тогда всё честно и справедливо - старый свои 9 лет отпродавался, новый уже лучше по качеству и пришёл на смену старому. Но если человек моделит уже существующую модель, а качество такое же или хуже, то модератор не пропускает её, ибо такая уже есть, а новая ничуть не лучше. Если человек решил схитрить и не уведомить модератора по-честному, что такая модель в базе уже есть, чтобы модератор мог сравнить старую с новой, то как и в этой теме, при обнаружении общественностью, это будет считаться нарушением правил, удалением модели и горчичник или бан впридачу.
stepa922 нерабочая тема и это убьет конкуренцию, в итоге будет сильно меньше приток моделей и меньше прибыль сайта, короче никому это не будет выгодно
да и в некоторых разделах чтоб найти есть ли модель уже в базе нужно будет потратить кучу времени, не все удосуживаются грамотно теги и названия делать, на других стоках никто не ограничивает по повторам, если сетка оригинальная
А что запрещённого ? , растения же разрешены выполненных в автоматизированном софте, девушки хорошие, покупабельные, конкурс это одно дело, коммерция другое.
Цитата Zemmer:
таким моделям лучше просто Free выдавать. А-то человека понесет скоро
Зачем фри, это невыгодно ни сайту ни конкурентам. Количество скачиваний говорит о востребованности, так значит пусть генерирует
А что запрещённого ? , растения же разрешены выполненных в автоматизированном софте, девушки хорошие, покупабельные, конкурс это одно дело, коммерция другое.
Цитата Zemmer:
таким моделям лучше просто Free выдавать. А-то человека понесет скоро
Зачем фри, это невыгодно ни сайту ни конкурентам. Количество скачиваний говорит о востребованности, так значит пусть генерирует
Ну так пускаю сами и делают модели, а не конвертят готовую модель (только не надо сравнивать с цилиндрами и боксами, программа сама не генерирует человеческое тело). Сейчас многие "бизнесмены" просекут тему и начнется наплыв сотни одних и тех же фигурок...
и про генерацию растений лично я тоже против, но как говорится это уже дело хозяина.
Сейчас многие "бизнесмены" просекут тему и начнется наплыв сотни одних и тех же фигурок...
Ну и пусть себе бизнесмируют, на ковры вон не падает спрос и почему о них запрещено сравнение. Когда вы топили за отсутствие дазовских моделей в конкурсе я был на вашей стороне, всё таки конкурс, это как участвовать в скачках на мотоцикле, но в повседневной жизни механические средства передвижения практичнее гужевых, так и тут .
Сейчас гляну. Ну проде похожее что то. Но на сайте там применено 2 итерации при сглаживании. А тут 1, скорее всего, но общее очертание сетки схожее. И стек схлопнут.
Тахо вроде один в один. Даже шов посредине модели имеется. Правда на модели он закрыт номером и не так приметен. И протекторы колес вроде одни и те же. Могу ошибаться, пусть модератор принимает решение. Салон почищен (элементы всякие отсутствуют, какие есть в модели), по салону ничего не могу сказать.
кстати доказанный нарушитель так и не понес наказания
моделька мерса тоже скорее всего сквировская, проверить несложно на сайте сквира есть рендеры сетки
Sawamura по тахо сходство 1 в 1, у теслы сетку в паре мест чутка приукрасили , но характерные места оставили нетронутыми
ПС такое ощущение будто это все один человек с разных акков выкладывал модельки, чтоб если спалиться, то хоть не все сразу, но такое слишком очевидно
причем заметил тенденцию, что если модель тачки круто сделана, но превью слабенькое, то 90% подлог
не соглашусь.. в больших студиях моделингом, матами, и рендерами занимается совсем 3 разных человека..+ композ)это 3д художник да, но если сравнивать западные запросы к нормам, то увы большая часть - моделей это серая масса..даже у меня в 99% заставляют моделить, когда есть вроде бы что то на стоках, но с ним больше возни нежели экономии..А вот для статисической картинки- да можно и вообще за сетку забыть)
Ben-Hur речь вообще не об этом была, я писал о том, что модельки со стоков тут с завидной регулярностью заливаются с разных акков, с довольно похожими превью, поэтому и предположил, что это делает 1 человек с разных акков, чтоб если заблочили акк, то хотя бы 1 а не все сразу
Ben-Hur речь вообще не об этом была, я писал о том, что модельки со стоков тут с завидной регулярностью заливаются с разных акков, с довольно похожими превью, поэтому и предположил, что это делает 1 человек с разных акков, чтоб если заблочили акк, то хотя бы 1 а не все сразу
мне кажется если есть сомнение всегда можно проверить практикой)).. админ всегда может попросить сделать какую то деталь с той вещи- и посмотреть а справиться ли? и делать выводы..
