На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
m1dn1ght зачем, если есть куча алгоритмов для авторетопа? чтоб выявить ретоп/авторетоп надо смотреть на характерные признаки оригинала, если они совпадают идеально, или почти идеально, то точно ретоп + у авторетопа часто бывает несколько странная топология
Бюст Давида точно ретопнут плагином, налицо все признаки авторемешера в виде непонятной сетки в районе кадыка со сломанными лупами. Также обращает на себя внимание совпадение подставки в обоих моделях, а также то, что выложенный здесь Давид по форме завитков волос и черт лица больше похож на модель с myminifactory, нежели на оригинал. Просто взгляните на оригинального Давида Микеланджело и сразу увидите, что общего очень мало.
Бюст Давида точно ретопнут плагином, налицо все признаки авторемешера в виде непонятной сетки в районе кадыка со сломанными лупами. Также обращает на себя внимание совпадение подставки в обоих моделях, а также то, что выложенный здесь Давид по форме завитков волос и черт лица больше похож на модель с myminifactory, нежели на оригинал. Просто взгляните на оригинального Давида Микеланджело и сразу увидите, что общего очень мало.
Всем доброго дня! ретоп делал в максе в ручную как и все модели
Для общего развития. Правильно ли я понял, что Вы взяли чужую модель и на её основе строили свою модель, используя геометрию исходника только как референс. Т.е. ни одного полигона или точки с исходной модели не присутствует в Вашей?
Всем доброго дня! ретоп делал в максе в ручную как и все модели
Для общего развития. Правильно ли я понял, что Вы взяли чужую модель и на её основе строили свою модель, используя геометрию исходника только как референс. Т.е. ни одного полигона или точки с исходной модели не присутствует в Вашей?
Добрый день! к сожалению я не знал, что подобное не допустимо но да, я взял исходную модель на свободном ресурсе и абсолютно самостоятельно, в ручную, полигон за полигоном сделал ретоп. я считал что своей сетки будет достаточно
А можно комментарий модераторов - допустимо это или нет? И по сути чем это отличается от моделирования, используя в качестве референса изображения? И как это можно доказать, если сам автор в этом не признается?
Ну видимо недопустимо. Недавно свернули диван, у которого на одеяле был позаимствованный узор, причём ситуация была очень спорная, а тут взята с другого сайта и ретопнута вся модель целиком.
Я все равно настаиваю на том, что тут был применён авторемешер, так как таким методом, который описывает автор ("полигон за полигоном ") хайпольную модель никто не делает - её скульптят. А полигонами делают уже лоупольную.
