На сайте c 03.06.2013
Сообщений: 21
Saint-Petersburg
Инструкция по подаче обращений о краже или подлоге моделей Чтобы мы могли быстро и эффективно рассмотреть ваш запрос, пожалуйста, соблюдайте следующие правила: Куда отправлять. Обращения принимаются через техподдержку или по e-mail: support@3dsky.org
.
Что указать: Обязательно прикрепите:ссылку на оригинальную (авторскую) модель; ссылку на заимствованную модель. Доказательства: По возможности добавьте материалы, подтверждающие факт заимствования:
что если ретоп сделан руками и грамотно, то это уже полноценная модель, за которую стоит брать деньги.
Если кому-то сильно нужна модель скульптуры или бюста, он ее вставит в проект без ретопа, можно использовать прокси и тд. Скан по сути уже полноценная модель за которую можно брать деньги. По вашей же логике, можно взять любую free модель с плохой сеткой, переделать и вуаля, модель уже твоя и можно ее продавать.
Цитата Quasar:
Парень взял модель скана не на 3ддд, а на стороннем сайте и в свободном доступе.
Это не меняет сути дела. За основу взята супердетализированная модель, и почему автор выбрал именно ее для ретопа? )
Цитата m1dn1ght:
всяко сложнее восьми цилиндров друг в друге =)
ну дело же не в сложности. Лучше уже пускай с 0 человек сделает 8 цилиндров, чем облепит чужое произведение искусства.
На сайте c 09.04.2013
Сообщений: 1384
столица мира
Цитата D_art_S:
Если кому-то сильно нужна модель скульптуры или бюста, он ее вставит в проект без ретопа, можно использовать прокси и тд. Скан по сути уже полноценная модель за которую можно брать деньги. По вашей же логике, можно взять любую free модель с плохой сеткой, переделать и вуаля, модель уже твоя и можно ее продавать.
ну да. можно не париться с поликами и спокойно кидать десяткогигабайтные проекты на рендер фермы без лишних проблем. можно легко грузить 3д сканы в 3д софт, чтобы допилить что-нибудь в них. сарказм
по поводу фришек - опять же, почему бы и да? зачастую модели там настолько убогого качества, что легче ее перепилить. но это затраты времени, а время - деньги.
просто ретопленным моделям указывать, что они ретопленные и указывать источник.
Цитата D_art_S:
ну дело же не в сложности. Лучше уже пускай с 0 человек сделает 8 цилиндров, чем облепит чужое произведение искусства.
ну один небезызвестный в узких кругах конгломерат так и делает, вот только народ почему-то бухтит на него.
ну да. можно не париться с поликами и спокойно кидать десяткогигабайтные проекты
такое ощущение что у вас проекты, требующие исключительно большого количества сканов, иначе мне не понять ваши крайние случаи. Вообще если вы ретопите фри модель, выставляйте ее у себя на странице в соц сетях как free
Цитата m1dn1ght:
по поводу фришек - опять же, почему бы и да? зачастую модели там настолько убогого качества, что легче ее перепилить. но это затраты времени, а время - деньги.
этого делать нельзя, потому что это чужой интеллектуальный труд, каким бы он ни был.
Цитата m1dn1ght:
ну один небезызвестный в узких кругах конгломерат так и делает, вот только народ почему-то бухтит на него.
ну делает и делает, он же не облепливает чужие модели, речь ведь об этом.
О чем вообще говорить, если мы все тут продаем модели чужого дизайна без спроса) И разницы нет, облнепили мы этот диван или по фото сделали. Мы продаем чужой дизайн. А модели фоторамок?) Всем насрать на то, где и как автор взял фото для них. Но он по вашему имеет право продавать это??? Опять двойные стандарты.
На сайте c 09.04.2013
Сообщений: 1384
столица мира
Цитата D_art_S:
такое ощущение что у вас проекты, требующие исключительно большого количества сканов, иначе мне не понять ваши крайние случаи. Вообще если вы ретопите фри модель, выставляйте ее у себя на странице в соц сетях как free
ну однажды цыганскому барону пилили лепнину на чпу, дизайнер которая у нас заказывала скинула макс файл в 2 гига. с учетом того, какой интернет предоставляют провайдеры организациям, файл качался около семи часов.
Цитата D_art_S:
этого делать нельзя, потому что это чужой интеллектуальный труд, каким бы он ни был.
а почему дизайн табуреток тогда не считается чужим трудом и можно их моделить для выгоды?
а почему дизайн табуреток тогда не считается чужим трудом и можно их моделить для выгоды?
Почему не считается? Считается! Если автор табуреток придет на сайт и скажет: "Не хочу что бы тут были модели моих табуреток" их удалят. Такое уже было не единожды. Потому и запретили на превю всякие логотипчики и названия брендов.
Но одно дело когда производитель воюет с нашей братией. Другое когда 3дешники начинают друг у друга в наглую брать без спроса модели и делать с ними что хочется - это обычный беспредел. И так уже этики почти не осталось в нашей сфере, давайте еще создадим такой прецедент. И ради чего? Ради ретопа фришных моделей? Глупость.
На сайте c 10.05.2014
Сообщений: 53
Saint Petersburg
Почитал последние страницы данной темы, сделал выводы:
- Давид был шикарный, хорошая красивая сетка с лупами наведенными вручную, пожалуй лучший бюст Давида что я встречал в плане сетки. (за 150 рублёв кста)
- Давид удален с сайта, потому что автор сделал новую модель с новой сеткой с фришного, тяжеленного скана
- Автор получил желтую карточку за хорошую работу потому что деюро сделал модель не сам, дефакто - ни один полигон не был украден
- Почаны и девчонки штампующие рамки с постерами с пинта , почаны и девчонки штампующие клонов моделей из топа продаж, тупо ухмыляются глядя на все это, ибо деюро модель сделана автором, дефакто одни и те же рамки по геометрии и картинки честно взятые с пинта в лучшем случае рескейльнутые софтом.
- и все это за фикс прайс) шо Давид шо рамка с постером.
На сайте c 10.05.2014
Сообщений: 53
Saint Petersburg
Цитата m1dn1ght:
ну тогда давайте грохнем вот этого автора:https://3ddd.ru/users/rddesign
он берет у китайцев черно-белые дисплейсмент карты, применяет модификатор дисплейс и авторетопит модели. не все, но много, по сетке видно.
Блин жалею лишь об одном, что эта идея не пришла мне в голову
На сайте c 10.05.2014
Сообщений: 53
Saint Petersburg
Цитата X_N:
Автор получил карточку за нарушение правил платформы, не нужно перекручивать. И если не ошибаюсь еще и ПРО за саму модель.
Никто не перекручивает, модель должна быть создана вами на 100%. Где тут перекручивание? Прост чтобы избежать таких странных дискуссий в дальнейшем, тему с ретопом сканов нужно как то прописать в правилах, ибо не простая ситуация с одной стороны и непростая с другой. А если будет написано - ретоп сканов, или других моделей запрещен - будет за что наказать по бумажке. Сейчас помоему просто как то по-дурацки вышло.
А если ты снял модель с помощью photogrammetry и ретопнул её, то что тогда?Ведь любой другой, кто так же снимет похожую модель,может так же предъявить претензии.Или как тогда?photogrammetry можно пользоваться?
Еще раз повторяю - скан был взят из публичного доступа
да хоть вам он пришел по почте от инопланетян. Это чужая модель, вы это понимаете?
Цитата Quasar:
Ни один полигон скана не был использован в модели тут на 3ддд.
Все прекрасно понимают, что к чему, один вы делаете вид, что все нормально. Не будь скана, не было и финальной модели..
Цитата Quasar:
чем проблема? Где разница между тем, что бы сделать модель по скану, либо сделать модель по фото???
Разница наверное в том, что фото двухмерное, а 3д трехмерное? и мне кажется у вас возникнут сложности даже с построением призмы по фото, так как у вас нет четких данных о пропорциях объекта.
Цитата Quasar:
И там и там используется цифровое изображение в виде референса. Разница лишь в сложности.
3д модель - это цифровое изображение? Вы о какой разнице говорите?
