Но если вы пытаетесь оспорить авторство боксиков и прямоугольников, то это смешно.
У боксиков и прямоугольников есть фаска, длина, ширина, глубина, которые лично я делаю на глаз а не по чертежам. И если они полностью совпадают - лично мне не смешно.
Ну если начинать сравнивать вот такое на предмет воровства, то это даже не пиксельхантинг, а какой-то новый тип извращения. Тут можно всю лавочку лет на 10 прикрывать, пока до истины доберёмся.
За сетки брались, за композиции тоже, теперь за фаски )))))) Жирно, интересно, побуду тут.
Ну если начинать сравнивать вот такое на предмет воровства, то это даже не пиксельхантинг, а какой-то новый тип извращения. Тут можно всю лавочку лет на 10 прикрывать, пока до истины доберёмся.
За сетки брались, за композиции тоже, теперь за фаски )))))) Жирно, интересно, побуду тут.
возможно кто то просто завидует что у кого то продажи моделей выше
Но если вы пытаетесь оспорить авторство боксиков и прямоугольников, то это смешно.
У боксиков и прямоугольников есть фаска, длина, ширина, глубина, которые лично я делаю на глаз а не по чертежам. И если они полностью совпадают - лично мне не смешно.
Да сравните вы сетку,они кардинально отличаются.Скачивать и проверять я не буду,мне не настолько нечего делать...Но на многих объектах даже виден разный подход к моделированию.