ахаха, 2 бабушки продают малину на одном рынке и очень этому недовольны))
думаю таких миллиард узоров, и может быть просто совпадение.
или вы тоже с интернета где-то увидели такое и сделали, и ему тоже такой реф попался с узором
Не спорю - идею подсмотрел, но полоски вертикальные и диагональные нарезал на свой вкус. Он же взял мою работу и сделал один в один. Если DIZIPRO предоставит реф, по которому он делал и это будет не моя работа - все обвинения сниму и извинюсь перед ним.
Но были же прецеденты, когда копировали композицию расположения элементов на полках и работу плагиатчика удаляли, хоть сетка была совсем другая. Думаю это похожий случай.
Но были же прецеденты, когда копировали композицию расположения элементов на полках и работу плагиатчика удаляли, хоть сетка была совсем другая. Думаю это похожий случай.
А в чем абсурд? На сколько я помню там была формулировка - копирование композиции. Да у меня модель намного проще, но в моем случае DIZIPRO композицию украл.
semeniy прецедент не равно правило для применение и прецеденты это плохо в любом случае ибо через время позволяют творить совершенно абсурдную дичь, скоро при таком раскладе дойдет до того, что "ой кто то смоделил такую же машинку, сжечь его!", или "кто то смоделил такой же светильник, сжечь!", и пофиг, что топология совершенно разная, конкуренция это хорошо, уничтожение конкуренции ведет к печальным последствиям для всех
Но были же прецеденты, когда копировали композицию расположения элементов на полках и работу плагиатчика удаляли, хоть сетка была совсем другая. Думаю это похожий случай.
тогда выходит что если я замоделил стул и кто-то через время тоже замоделил этот же стул, то его должны удалить, так вы считаете?
тогда выходит что если я замоделил стул и кто-то через время тоже замоделил этот же стул, то его должны удалить, так вы считаете?
Если Вы сами придумали дизайн стула, и кто-то использовал ваш дизайн и сделал такую же модель, повторивши всё до мельчайших подробностей без Вашего разрешения, то почему бы Вам не попытаться отстоять свои права на дизайн?
Если Вы сами придумали дизайн стула, и кто-то использовал ваш дизайн и сделал такую же модель, повторивши всё до мельчайших подробностей без Вашего разрешения, то почему бы Вам не попытаться отстоять свои права на дизайн?
ну если это эксклюзив от вас и это творение для вас крайне ценно, безусловно как автор имеете право отстаивать.
Еще вам посоветую на шутере посмотреть, там крайне много узоров на базе вашего авторского... не порядок.
semeniy прецедент не равно правило для применение и прецеденты это плохо в любом случае ибо через время позволяют творить совершенно абсурдную дичь, скоро при таком раскладе дойдет до того, что "ой кто то смоделил такую же машинку, сжечь его!", или "кто то смоделил такой же светильник, сжечь!", и пофиг, что топология совершенно разная, конкуренция это хорошо, уничтожение конкуренции ведет к печальным последствиям для всех
Я не против конкуренции и нормально отношусь если кто-то замоделит скажем кондиционеры такие-же как у меня, но я против того, что копируют какие-то авторские вещи. Я не понимаю что мешало DIZIPRO нарезать эти полоски по своему? но догадываюсь почему он решил использовать рисунок из моей модели. Он просто выбрал одну из хорошо продаваемых моделей и решил скопировать её.
Цитата X_N:
Цитата semeniy:
Если Вы сами придумали дизайн стула, и кто-то использовал ваш дизайн и сделал такую же модель, повторивши всё до мельчайших подробностей без Вашего разрешения, то почему бы Вам не попытаться отстоять свои права на дизайн?
ну если это эксклюзив от вас и это творение для вас крайне ценно, безусловно как автор имеете право отстаивать.
Еще вам посоветую на шутере посмотреть, там крайне много узоров на базе вашего авторского... не порядок.
Потому что все животные равны, но некоторые равнее других. Нет другого объяснения у меня.
По-хорошему надо и те стёртые композиции автору вернуть, извинившись, и эти модели оставить. Потому как всё это не чужие и не одинаковые модели. Заодно установить четкое правило, когда модель будет удаляться, а это по сути только при факте воровства, так как двух совершенно одинаковых моделей у разных авторов не бывает.
По-хорошему нужно в правилах прописать можно воровать композиции или нельзя.
композиция это когда контент являет собою художественную работу (именно авторскую), сочетание нескольких предметов подобраных по цветам форме и тп, раставленных в определенном порядке с учетом ракурса и тп. Ваша панель не композиция, это просто модель.
