Amiminoru

Сижу на 10 уже больше года, за все время никаких нарекания.  Самое забавное, что те, кто сейчас хает десятку, сами же в последствии рано или поздно перейдут на неё и еще будут говорить о том, какая же это отличная ОС. Можете скринить. Впрочем можно скакнуть и на линукс, там то уж точно зондов нет, хотя подождите ка... ведь и там они есть.

Arnold 5 is out https://www.solidangle.com/news/press-release-arnold-5/

Может хоть чамфер допилят, что б было, как в 2017 майе

Цитата DoCentttt: Цитата Zava: карту можно засовывать не только в Bump А смысл? Есть пример использования раундкорнерса не в бампе? Я пока не могу прикинуть куда ещё её можно использовать и для каких целей. Запечь в нормал например.

http://blog.selfshadow.com/publications/s2014-shading-course/langlands/s2014_pbs_alshaders_slides.pdf

Цитата Mo...: Цитата Amiminoru: Цитата Di06: Для моделинга всего кроме мебели и виза интерьера можешь использовать любую прогу вообще любую какая нравится. Моделинг мебели и виз онли макс. Почему? 1. Для начала макс устроен на модулях, а как следствие, он грузится очень долго и лагает, тормозит, у него задержка перед использованием инструментов в зависимости от того, как ему захочется. 2. Инструменты не удобные. Самый чертовский инструмент - это CUT, который оставляет лишние точки, если соединять точки. До сих пор не пофиксен. Туда же булеон. Многие просто не знают что в других программах может быть лучше. 3. Рабочее пространство захламлено. Инструменты которые нужны, спрятаны в треях, а некоторые нельзя вынести на отдельные кнопки. Например смещение вершины вдоль ребра. 4. Нет многих ОЧЕНЬ ПРОСТЫХ фишек, которые есть в других программах. Например, визуальное сглаживание (которое не тормозит компьютер, как Turbosmooth), сделать круг из выделения, булеон в два клика. Некоторые плагины фиксят и это. Под моделингом, я имею ввиду не только моделинг мебели, но и хард-серфейс, например. Мое любимое видео о том как надо работать. Подскажите, Модо может справиться с этим? А то Софтимейдж перестали развивать, но штука классная. Жалко что плагинов и туториалов на нее не много. Но я  с вами соглашусь, что для моделирования мебели и виза, он пока что лучший. Я свалил еще году эдак в 2006 с макса на ксюху, пару лет назад вот перекатился на майю. Пришлось потратить энное кол-во времени, на то, чтобы приспособить пакет к быстрой работе, особенно после ксюхи.   Насчет того, что для виза, макс лучший, тут я категорически с вами не согласен, впрочем и насчет мебели тоже.  

Цитата Di06: Для моделинга всего кроме мебели и виза интерьера можешь использовать любую прогу вообще любую какая нравится. Моделинг мебели и виз онли макс. Почему?

Цитата Skorpionchik: Развертка в максе в "пару кликов". Остается только дорезать некоторые шелы, релакс и выровнаять немного руками, и упаковать в нужный размер, отмаштабировав под заданый тексель денсити. Так можно?

Тот же Варвик, только про арнольд https://www.youtube.com/user/URsProductions/videos

Арнольд отличный продакшен рендер. Но пока что интеграция в максе оставляет желать лучшего, в отличии от майи и софтимаж. Тут судя по всему будет повторяться история с менталом - вечно обрезанный, не полный функционал, запоздалые внедрения новых фич и обновлений. 

Есть в десятке и некоторые плюсы, собственно ради которых я перекатился на неё. Во первых это первая винда, которая наконец таки научилась в оперативную память. Менеджер памяти был полностью переделан. Теперь как и в линуксах есть что то наподобие zramswap. Автоматическая очистка памяти от мусора: все «холодные» данные отправляются в кэши, а оттуда — в подкачку, на диск. Память выделяется только тогда, когда она реально необходима. Это экономит много памяти: многие процессы выделяют гораздо больше, чем им нужно, например каталист прямо сейчас у меня выделил в 20 раз больше, чем ему нужно. И система ему не дала то, что ему реально не нужно, сэкономив 100Мб памяти только на одном процессе, а таких тут несколько десятков.Во вторых, тот же сжатый кэш. Из-за него десятка на слабых компах с малым количеством памяти работает очень шустро, шустрее той же семерки. И на мощных разницу видно на глаз — тяжелые операции с выделением большого количества памяти проходят значительно быстрее, т.к. вместо диска подкачка сгружается в сжатый кэш, и лишь потом на диск, что в несколько раз снижает количество обращений к диску, а часто (если памяти достаточно) вообще их исключает — все вытесненное умещается в сжатом кэше. Ощущения от системы со сжатой памятью — как будто на рамдиске. Подгрузки конечно остались(не все есть в кэше), зато интерфейс откликается моментально — отрабатывают многоуровневые кэши и сжатая память. В целом работает лучше семерки.

В юви лэайаут очень удобно разворачивать подобные штуки

Есть же слои

Я всегда чекер использую

Цитата DoCentttt: Amiminoru, вот это ништяк, спасибо. Просто золотая инфа. Вопрос: чтоб скриптом пользоваться, обязательно перед этим накидывать эдит нормалс? Или просто выделить обьект - и дженерейт?.. а, все, я понял, туплю. Он сам создает этот модификатор. Не за что Кстати по скрипту, нашел штуку получше. Работает так же как и майский вариант, правит вн строго перпендикулярно http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/average-normals

Цитата Renovacio: Интересно, на данный момент нашелся более изящный способ для сглаживания ребра между двумя различными группами сглаживания плоскостей (без добавления дополнительных ребер расположенных близко к началу фаски)? Хороший результат дает использование модификатора Chamfer с включенной опцией smooth chamfers only и включенной галкой smooth to Adjacent, но после конверта в editable poly сглаживание слетает и большие плоскости снова становятся дутыми(((( Есть еще один способ экономичных фасок, в первую очередь он подходит для тех, кто занимается моделированием некстджен мидл поли для игр. Но подойдет и тем, кто хочет сэкономить на турбосмусах и многореберных чамферах при моделировании хардсерфейс стафа и каких то простых мэшей, вроде шкафов, полок, стен (острые углы "нинужны") и т.д. Способ с кастомным направлением вертекс нормалей, хорошо себя зарекомендовал в мгс 5, алиен изолэйшн, стар ситизен и др. Он позволяет обойтись без моделирования хай поли для запекания фасок и обойтись только лишь одной группой сглаживания на всю модель. Суть: Выделяем нужные ребра и накидываем простой чамфер х1, затем выделяем все полигоны и устанавливаем единую группу сглаживания. Получаем плохой шейдинг: Все потому что, по умолчанию макс использует усредненные вертекс нормали. Это выглядит вот таким образом: Для наилучшего результата, который починит убитый шейдинг и используется кастомное направление нормалей. Переходим в модификатор эдит нормал, на уровень подобъекта нормали, выбираем режим фэйсы. Выделяем полигон и жмем selected. Вертекс нормали выпрямляются практически под 90 градусов. Проделываем тоже самое с остальными полигонами, кроме фасок. Результат: В итоге имеем вариант weighted normal, как в майе c софт эджами. Есть правда один нюанс. Наилучший результат достигается, когда направление вертекс нормалей строго перпендикулярно. При редактировании через модификатор эдит нормал, мы получем не совсем то, что хотелось бы, если присмотреться, то видно, что нормали все еще смотрят под небольшим углом, а это в свою очередь даст едва заметные искажения шейдинга, не такое конечно сильное, как при дефолтных нормалях, но все же. Тут придется вручную подправлять положение, что довольно утомительно. Для майи например существует пара тройка скриптов, которые отрабатывают этот момент, как надо, т.е. выпрямляют положение вертекс нормалей строго под 90 градусов. Поискав нашел вот такое автоматизированное решение для 3д макса: https://github.com/ByteHazard/wnormals Несколько моих примеров:

>2017 >не мармосет для предметки 

Чёт я не вижу никакого реализма и сверх качества на картинках. Виз уровня деревни как по мне. Не понимаю из за чего такой шум поднимать?

Цитата a.timofeev: Цитата Amiminoru: Цитата Kenzo80: Цитата Amiminoru: Тогда я ее просто прогревал домашним феном включенным на полную мощь Ну не знаю, я не поклонник таких мероприятий  Ну может кому пригодится данный способ. Когда нет возможности быстро сменить видюху, а работать надо сейчас и срочно по-православному - запекать в духовке Ну для видюхи это путь в один конец, отвалится опять через неделю/месяц, только уже с концами

Цитата Kenzo80: Цитата Amiminoru: Тогда я ее просто прогревал домашним феном включенным на полную мощь Ну не знаю, я не поклонник таких мероприятий  Ну может кому пригодится данный способ. Когда нет возможности быстро сменить видюху, а работать надо сейчас и срочно

Помню давно, когда у меня еще была 580 в стационарнике, там тоже чип отвалился и видюха разродилась артефактами Тогда я ее просто прогревал домашним феном включенным на полную мощь, в итоге артефакты пропадали. Но такую процедуру приходилось проделывать время от времени, иногда и на неделю хватало/пару месяцев, а порой и на следующий день надо было повторять процедуру Кстати эта видюха у меня до сих пор жива, стоит в другом системнике.

Еще кстати можно поставить себе spaceclaim. И тогда можно видеть 3д превьюшки с возможностью их вращать в эксплорере. Работает как со стандартными, так и с многими экзотическими форматами 3д данных. Может кому пригодится.

Можно еще так. Экспортируем из мд плоские паттерны. Делаем им зремеш в браше: Импортируем в майку хай поли паттерн с разверткой и трансферим ювихи на лоу поли (сори, я не знаю как в максе сдеать, но там 100% есть что то подобное): Ну и в конце просто трансфер вершины паттерна с учетом развертки на итоговую модель: Записал мини туторчик. А то не совсем понятно расписал

Просто чувак наверное работает в студии, где занимается, тем, что постоянно моделит тачки. Может и для игр. Когда долгое время работаешь в продакшн сфере, весь процесс моделинга доходит до автоматизма, у тебя нет времени на эксперименты и на какие либо поиски что и как сделать. Ты должен быть роботом, который спамит контент и должен делать это быстро и качественно. Доходит до того, что многие про артисты уже на автоматизме могут отмоделивать знакомые им шейпы с закрытыми глазами и это не шутка.