Earanak

Я бы предположил что стены без толщины а снаружи Sky+Sun, но и у подушек тоже пятна есть, оч странно. Конечно вместо гаданий лучше будет залить эту сцену на файло-обменник и дать тут ссылку (можно без части моделек/без текстур/только этот ракурс) что-бы разобрались эксперты у которых есть свободное время.

В футболе не разбираюсь, от силы за всю жизнь смотрел матча три, наверное. Только и слышу то там то сям что якобы в России оч плохо все с футболом. Ну не знаю, не знаю насколько по меркам футбола эта игра годная была, но мне очень даже понравилось. Чутка не хватило. Жаль что там кто-то с сборной России по воротам не попал во время серии пенальти, печаль 

Над некоторыми вопросами сидел думал по несколько минут, "сложна" )) 

Bruce, я никогда не фрилансил так что не знаю. Да и не собираюсь я фрилансить, зачем оно мне. У меня есть конкретные работодатели которые мне выдают ТЗ и Оплату за них и решают все вопросы и нюансы с заказчиками. Я бы с ума сошел искать себе заказы и общаться с заказчиками, решать вопросы оплаты и улаживать всякие непонятки. Так это делают все за меня )))

Цитата dudefromrussia: как вы продвигали себя на начальном этапе Сидел до лет ~22 ничем не занимался кроме игр, от безделья ковырял иногда 3Ds Max/UDK/ZBrush/Maya. Как случилась беда в жизни и понадобились деньги (потому что тупо денег на еду даже не было). Начал объявления пробивать куда бы по теме 3Д устроиться. Да, вот так вот. Я вообще не в теме архитектурной визуализации был. Без опыта работы, без портфолио и без продвижения какого-нить. Мне подкинули одно объявление, позвонил, поговорил по телефону. Сказал - мол в максе работать умею +/-, V-Ray-ем научусь по быстрому пользоваться, не ленивый. Но портфолио нету и опыта работы тоже. Типа дайте мне тестовое задание - сделаю, посмотрите (да и я посмотрю справлюсь ли). Сделал тестовое задание за два дня (по факту первый интерьер в моей жизни делал) - взяли. Это была отличная мотивация в кратчайшие сроки быстро прокачатся. В офисе работать уже было оч сложно. Работал по 9-10 часов, на выходных не переставал задротить V-Ray/Max и всю эту тему, в игры практически перестал тогда играть. Выходные делал себе чуть ли не раз в месяц. Так поработал чуть больше полу года/подучился там/познакомился с хорошими людьми и благополучно уволился оттуда. В самом офисе дела не пошли, платили оч мало и оч редко. Если бы не эти хорошие люди я бы так и до сих пор там работал за копейки, но они мне объяснили что нужно развиваться и искать чет по-лучше. Устроился (помогли эти самые люди) работать в одну замечательную контору где уже вот почти ~3 года и работаю на удаленной основе. Денег стал получать в разы больше, работать начал раза в 2 меньше (и быстрее раза в 2). Собственно я и по сей день не собираю никакое там Портфолио и никому и нигде свои работы не показываю и не продвигаю себя никак (скрытность уровень - максимум  ). Хотя на сайте конторы где я вот работаю написано что я 'ведущий визуализатор', приятно )) P.S. Кстати вот то самое тестовое задание которое я делал. Жаль что память дырявая и прям вот точно не могу сказать какой это год (2013 или 2014). Мне скинули прост картинку без всякой инфы и сказали скопировать как смогу - https://i.imgur.com/SOjHcae.jpg (никакого тз/чертежей, прост одна картинка). Сделал как то так - https://i.imgur.com/yYQABzW.jpg  Сейчас конечно понимаю что это ад какой то вышел у меня. Но, первый блин комом да и времени маловато дали было сложно. Но учебного материала по всему этому делу вагоны были на просторах интернета. С любым вопросом и непоняткой разбирался буквально за 10 минут. UPD Ах, да точно. То был 2014 год. Я то тут на 3DDD и зарегистрировался как меня на работу в офис взяли и когда я узнал что такое Архитектурная Визуализация По крайней мере мне так все помниться.

xpp_nd_ruphus, в Синбенче по крайней мере мне разгон памяти почти ничего не давал на Райзене. Тип 2800Mhz/CL15-CR1 против 2133/CL16-CR2 добавляло ~30 балов (было ~1730 становилось ~1760), это на 3.9Ghz. В короне будет как то иначе ? Или имеется ввиду грамотный разгон с оптимизацией вторичных таймингов (что-бы не вышло дутого/кукурузного разгона). Память дерьмовенькая (16GB двухранговые модули MFR Micron), выше 2800 идет только если сильно задирать тайминги и по соотношению первичных таймингов к частоте начинает только хуже отрабатывать. В игрушках или задачах требовательных к Latency/ПСП, конечно я бы гнал память. Но это компуктер чисто под рендер, не работаю на нем. Сидеть мудохаться с оптимизацией вторичных таймингов в поисках стабильности что-бы получить в лучшем случае 2.5-3% прибавки к рендеру, такое себе. Впрочем. Может я не прав. Ведь я меряю по Синбенчу а не по Корона-рендеру. Увы сейчас уже нет времени заниматься этими сравнениями в Короне. Как нить позже.

А это так и должно быть что на рендер-ноде этап "Building Acc Structure" занимает две минуты времени прежде чем стартует рендер ? Ну да и ладно... Думаю не столь страшно  Max 2017, Corona 1.7 DR2=i7 6800k @ 4.2 + Ryzen 7 1700 @ 3.8 DDR4 2133 18 Минут 43 Секунды [[link:image_uri:157377,]][[image:157377,sky_image_forum]][[/link]] P.S. На 6800K 3200Mhz/CL15-CR1 память с разогнанным Кэшом (NB) проца с 2.8Ghz до 3.4Ghz. Да это нехило так по пропускной способности и по Latency, но чет как то не особо на скорости рендера отразилось (сравнивал с 2133/CL16-CR2). Знаю про CCX-Блоки, Infinity Fabric у Райзенов. Но чет сомневаюсь я что будет большая разница в рендере между 2133/CL16-CR2 и 2800/CL16-CR1. Поэтому пока забил болт, гнать лень. Даже XMP профиль чет лениво включать 

Цитата falik: в бивисе выставил и все. xD falik, что-бы мне зайти в биос и выставить там разгон мне придется это в слепую делать по какому то мануалу или видео и очень аккуратно все вводить. У меня то нету видеокарты в компьютере. И вообще никакой видеокарты под рукой нету. Не хочу рисковать а то кнопочка не прожметься, или выставит какой то ад, или не туда клацну  Проблем с Ryzen Master у меня не возникло. Думается мне навряд-ли я получу изображение если подключу монитор к материнке, в проце то нету iGPU. Это и так чудо что комп работает без видяхи и Фотошопы/3ДМакс/Браузеры/Весь рабочий софт запускается и работает без проблем через Remote Control.

falik, я ничего нигде не крутил и у меня Win7. Там нету профиля Ryzen Balanced, разумеется драйвера на чипсет я ставил, этот профиль ток для систем с Win10 есть после установки драйверов чипсета. Так то я не признаю разгон через софт, только через Биос, но у меня немного другой случай все-же. Видеокарты то нету в биос не зайти, комп через RDP работает )) Я как все установил настроил так и видяху снял с этого компа, сейчас как дело до разгона дошло перекидывать видяху и подключать монитор как то влом было. Прост в Ryzen Master тыкнул вольтаж и частоту да и все. Все энергосберегайки работают корректно, проц в простое ~1.45Ghz на ~0.83v и в районе 30 градусов показывает температуру. Короч нормально все у меня в целом )) Когда-небудь поставлю разгон через Биос. Хотя я так понимаю разницы никакой не будет. И так выдает 1730+ балов в синбенче на 3.9Ghz с 2133/CL16-CR2 памятью, куда уж лучше  Память как то даже и не хочется разгонять, разница скудная все же в рендринге от разгона памяти. В общем... Все круто. Пошел рендрить 

falik, да я в курсе про контроллер питания у этой материнки и про то что такое VDroop и про датчики я все понимаю но мультиметром лезть не хочу никуда. Единственное что я НЕ понимаю это куда девается лишний Вольтаж который отваливается из-за просадок. Взять например две условно одинаковые системы : 1.) Есть LLC, в BIOS стоит 1.4v, в 100% нагрузке 1.4v, VDroop 0.00v 2.) Нет LLC, в BIOS стоит 1.47v, в 100% нагрузке 1.4v, VDroop 0.07v У второй системы будет и Проц и VRM горячее или только VRM будет горячее ? Я так то не парюсь вообще по этому поводу. Просто на будущее думаю стоит ли преждевременно метить на метринки с LLC и есть ли от этого какой то толк. В конкретном случае у данной системы всего два состояния это 0% нагрузки и 100%. Потому что использую ее как рендер-ноду. То-есть просадки по вольтажу строго фиксированные. Я так понимаю в игрушках без 100% нагрузки проца было бы так что выставленный мною избыточный вольтаж так и подавался бы на проц а в рендере он просто проседает до нужного мне уровня.

Возвращаясь к моему сообщению чуть выше по теме - Поставил Ассассина на R7 1700 3.8Ghz, вольтаж я поставил 1.35 и я так понял судя по датчикам в рендере он просел ровно до 1.30, как я понял это VDroop, увы у моей материнки нету LLC на физическом уровне и просадку вольтажа приходится компенсировать избыточным вольтажом. И я так и не понял куда деваются эти 0.05 Вольта, типа рассеиваются в VRM или они все же доходят до процессора ? То-есть эти лишние вольты они греют проц сильнее или только VRM ? Ну да и ладно. В комнате жарко, у проца 65 градусов во время рендера в Короне и 70 градусов во время этапа Денойза. Меня БОЛЕЕ чем устраивает такой результат. Так что так и оставлю пока. Дарк Рок на 6800К а Ассассина на Райзене. И еще я не врубился чет. У этих Райзенов нету отдельных датчиков температур на каждое ядро ? В HWMonitor, HWInfo64, AIDA64 я смог найти только одно значение температуры CPU TCL/TDIE. Или это так только у Интелов или я аутист и не понимаю где их посмотреть ? . Rebate, во время тестов я ставил Max Duty Cycle 100%, т.е что-бы вертушки на 100% крутили. У Ассассина - 1250 + 1450, у Дарк Рока - 1200 + 1500. Это то что материнки показывали. Ну там они плавают эти датчики +/- 30-40 оборотов. Хотя у меня в голове не укладывается как материнка может понимать на какой скорости они там крутяться. Сложные технологии  . По ощущению Ассассин лучше дует, на ощупь. Да и на 3DNews пишут что : У Дарк Рока - Воздушный поток, CFM 57,2 | 67,8 У Ассассина - Воздушный поток, CFM 68,06 | 70,08 . Мне тут сказали что-бы я отпечаток проверил от термопасты. Ну блин. Этого я не додумался сделать. Вдруг там действительно выпукласть какая то у Ассассина, но ее на глаз не было видно. Черт. Ну уже через год-полтора узнаю об этом ))

SamoreZ, TDP ведь по разному указывают производители куллеров и нету общего и единого стандарта насколько я понимаю. Некоторые и вовсе не указывают его, например как Noctua. И как вы себе это видите что для Intel они одно TDP указали а для AMD другое  Биквает походу просто написали сколько максимум он сможет рассеять. Ну или я запутался и уже ничерта не понимаю. Пусть эксперты поправят если чет не так сказал.

Ну что... Таки решился я поставить "Dark Rock Pro 4" на 6800К вместо старого "DeepCool Assassin II" а Ассассина позже накину на Райзен как время будет. Для начала почистил от пыли Ассассина, поменял пасту (MX4), прогнал рендер в Короне. И повысил разгон до 4.3Ghz 1.30v (Кэш - 3.4Ghz 1.25v). Секунда в секунду с началом рендера сбрасывал счетчик температур, и скриншот температур делал сразу по концу рендера после этапа денойза на котором самые серьезные температуры. Все для того что бы Average колонка была максимально информативной для меня. Потому что часто некоторые ядра могут сильно прыгнуть на небольшой период и это записывается в колонку Maximum, от того она мне видится бесполезной какой то. Так же в пользу Ассассина было то что тестил его рано утром когда было достаточно прохладно в комнате а когда уже дело до Дарк Рока дошло то уже жара стояла что отразилось на колонке Minimum. В общем - смотрим колонку Average. DeepCool Assassin II — i.imgur.com/waVfSzE.jpg Dark Rock Pro 4 — i.imgur.com/sF235Ba.jpg В корректности установки обеих кулеров уверен на 100%, прижим у них колоссальный. Вот и не пойму. На бумаге Ассассин во всем лучше. И подошва у него больше и трубок больше и пластин на радиаторе больше, сам радиатор больше и массивнее, вертушки по размеру больше. Но он проиграл, понятия не имею почему. Неужели его конструкция настолько уступает Дарк Року... К слову говоря, из под подошвы кулера крышка теплораспредилителя проца вылезла буквально на 1.5мм, у Ассассина подошва ощутимо больше и прям весь проц накрывает, а тут такой ад перфекциониста.

falik, спасибо, полезная информация ! Вот серьезно, блин - Получил тут больше полезной и пригодной для размышлений информации буквально в нескольких сообщениях чем на двух специализированных ресурсах в спец темах (РуОверы+UAОверы) в обсуждении моего вопроса в 30+ сообщений тамошними экспертами.

falik, у Dark Rock Pro 4 изменили крепление. Оно теперь примерно так-же ставиться как и Ассассин этот. Прост две плашки, и по центру одна железячка с двумя болтами. Еще и длинную отвертку в комплект положили. Я как посмотрел как прошлая версия Дарк Рока ставилась, OhGod ! Я бы в окно вышел... Да... Я уже глянул что там и радиатор меньше (меньше пластин, они тоньше), вес радиатора меньше. На одну трубку меньше. Пропеллер меньше и давление воздуха хуже. В общем. Получается тип по всем параметрам Дарк Рок немного слабже Ассассина. Но... мне тут "местные" эксперты диванного разлива ответственно заявили что конструкция и исполнение Ассассина сделано ногами а дарк рока руками. Типа по параметрам он хуже но по эффективности чуть лучше. Но я не подписываюсь под этим заявлением так как не шарю. Вот нашел тест Ассассина и Дарк Рока и как то странно но выходит Дарк Рок по-лучше в данном случае. Или я чего то не понимаю. Или погрешность какая то случилась. Правда речь тут про старый третий Дарк Рок. https://3dnews.ru/932525 https://3dnews.ru/914784 Правда мне пришлось долго вдумчиво в таблички эти смотреть : https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/05/06/932525/ztable46_big.png https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2015/05/28/914784/ztable46_big.png Rebate, угу уже сравнил по параметрам. На бумаге Ассассин круче. В тестах которые я нашел Ассассин немного хуже. Почему ? - Черт его знает. Блиин, я как то сравнивал CPU power package но все с головы повылетало. А сейчас пока возможности нету сравнить. Я точно помню что у меня выходило на 6800К больше в Aida64/HWINFO64, где-то на 15W больше. Если мы про тот-же показатель говорим.Вот это вот смотрел, оно ? https://puu.sh/AQ7zc/7dd328b8d4.png + https://puu.sh/AQ7Bi/65a9ecfd16.png Но я точных цифр не помню, блин ! Как появится возможность сравню. Но там точно 6800К жрал больше. И точно больше 150.

kinjal, тишина это то что меня волнует в последнюю очередь. Нет, даже так - Тишина меня не волнует вообще. Пусть хоть соседи слышат, мне без разницы.

У меня есть относительно простой вопрос. Я спрашивал на двух профильных ресурсах в спец темах по Кулерам. Ничего не вышло выяснить. То в оффтоп ушли, то без аргументов мне сказали что вот это вот фигня и бери другой кулер, потом начали спорить друг с другом. То начали выяснять почему у меня именно так все обстоит с выбором. Потом пришли новые люди которые первых сообщений не читали и начали обсуждать разгона на моих процах и зачем он мне нужен. То начали всякий откровенный бред тулить мне про "Отключи Hyper Threading он тебе не нужен, кулер возьми дешевый любой", то начали говорить что на всех Intel-ах нужно Кэш занижать а не рагонять. Потом начали спорить припой у 6800К или нет. В итоге модер потер половину сообщений. Просто ну нафиг, сил нет. Попробую тут  Короче ! Есть два разогнанных процессора : 1.) Intel 6800К - 4.2Ghz (1.27v), Кэш 3.4Ghz (1.27v). 2.) Ryzen R7 1700 - 3.8Ghz (1.35v), SoC в дефолте. Есть два кулера : 1.) Deepcool Assassin II 2.) Dark Rock Pro 4 Суть вопроса : Какой кулер на какой проц поставить ? (АМ4 Крепление на Ассассина у меня уже есть). Будет ли разница вообще в принципе. Какой из них в целом лучше/хуже будет. Это не точно но я так понимаю что оба кулера под этот разгон избыточны. Значит ли это что разницы не будет какой куда ставить. Паста будет MX4, открытый стенд. Никакие Linx, Линпак/Prime95 и прочие FPU тесты я не собираюсь гонять, только Corona Render.

Истинных причин почему и как так я не знаю. Но такое наблюдаю последние лет 5-6, конечно не на все товары и далеко не во всех интернет магазинах. Но, как то так выходит что я частенько себе комплектующие брал ниже рекомендуемых цен для США. Т.е помимо того что -18-20% (или сколько там) НДС налога, так еще и даже чуть ниже рекомендуемой цены. Из последних примеров... Разумеется все версии BOX, с гарантией, не Б/У с местных интернет магазинов. Самая жесть - В 2016 году брал 6800К, за ~330$ когда у него рекомендуемая была в районе 400$ а в России он продавался за ~430-450$. По факту он обошелся мне даже немного дешевле чем 6700K в том-же магазине. Материнская плата X99-A II, прошло вон почти 2 года а ее до сих пор по той цене что я взял найти сложно, брал за ~230$. Год назад взял себе Aorus GTX 1080 11Gbps свежую версию за 620$ когда в какой нить Розетке такая-же стоила 750$, а на Амазоне ~600$. Конечно с такими раскладами Computer Universe - нафиг не нужен, это им в Германии у нас выгоднее некоторые товары покупать  Samsung 850 Pro, Samsung 950 Evo - на 15-20$ дешевле чем на Амазон обошлись. PS4 Slim 500GB за 6000грн тоже норм ценник (230$) в начале 2017 года. Не так уж и давно брал G.Skill Trident Z (белая) 2*16GB 3200Mhz/CL16 кит брал за 9500грн когда он 11к грн стоил а G.Skill Aegis 2*16GB 2400Mhz/CL15 обошелся и вовсе за 8200грн когда в соседних магазинах продавался по 9к+ Вот недавно брал R7 1700 BOX, ASRock X370 Fatality Gaming X, прифигел от того что в России проц почти на 40% дороже стоит а материнка на 15%, Цены +/- указывал с некоторой долей погрешности и по памяти. Брал в основном в местных Одесских интернет магазинах типа "Розница (Roznica) и QWERTY". И кстати. Еще одна особенность, как уже выше отметили. У всех этих товаров гарантия от производителя а не от магазина. Со всеми гарантийными случаям с которыми сталкивались мои знакомые проблем не возникало, только приходилось ждать по 3+ недели замены/ремонта. На PS4, Samsung винчестерах, и некоторых комплектующих были наклейки/документация/надписи-коробки-инструкции на польском. Но далеко не на всем. Например происхождение 6800К никак не намекало на польшу. Я нисколько не стремаюсь брать такие товары. Так то уже лет 5-6 закупаю всякую технику-компы-телефоны в подобных магазинах. Пока ниче серьезного из проблем не возникло. На одном из мониторов маркировка была аж с Испании. И предустановленный язык в меню, документация и инструкции тоже на их языке. А по соседству была точно такая же модель монитора но с другой маркировкой региона CIS (СНГ), дороже на 20% модели абсолютно одинаковые но у одного сборка в России, у другого Китай (для продажи в Испании), это 27-Дюйймов FHD Curved Samsung мониторы на 144гц  И насколько я понимаю учитывая что указывают все эти моменты и нюансы то никто этого тащем то и не скрывает. P.S. И Да... R7 1700 ищите уже за 5300грн а не за 6000  Еще вот что вспомнил. 7820X в середине 2017 за 470$, круто, да ? (Рекомендуемая 600$), правда сейчас он чет подорожал до 530$ 

TylerDurden, дык тем более если разгон не нужен. Какая вообще разница какие там чипы и какая там память. Если любая память без разгона работает одинаково на своих родных JEDEC 2133Mhz/CL15, иногда CL16. Супер стабильность будет в любом раскладе и при любом количестве планок/рангов, вне зависимости от чипов. Или по вашему одноранг на Samsung B-Die будет стабильнее работать без разгона чем другие варианты ОЗУ без разгона ? Ну, это... В общем, как по мне подбирать такую память НЕ для разгона - это супер странно и в чем смысл я ума не приложу. В любом случае прежде чем что-то менять, нужно убедиться что проблема именно в этой железяке. UPD Следующее сообщение прочитал, хоть стой хоть падай 

TylerDurden, но ведь двухранговая память сама по быстрее чем одноранговая в двухканальном режиме. Да, она возьмет меньше частоту с чуть более худшими таймингами чем одноранг. Но при этом она будет все равно быстрее одноранга и это невилирует разницу в скорости CCX-Шины в райзене (Infinity Fabric). Да и найти одноранговую память объемом в 16GB на планку та еще задача. Это такая же редкость как и двухранг на 8GB плашках. Так что такое... Ну такое. Года полтора назад я бы еще понял такую рекомендацию как одноранговый Samsung B-Die, но не сейчас когда при наличии прямых рук большинство китов на SpecTek/Hynix/Micron чипах двухранговых берет 3200Mhz на Райзене при 15-16 Таймингах, разумеется при 2/4 DIMM слотах. Даже если одноранговый самсунг возьмет 3466Mhz/3600Mhz, погоды это не сделает. Не говоря уж про то что все эти Частоты/Тайминги/ПСП/Latency крайне незначительно влияют на рендринг (говорю как обладатель компа на Ryzen и второго на Intel, с разными китами ОЗУ, G.Skill на Микрон и Хьюникс чипах). Я бы сказал что сейчас вообще плевать какие там чипы у памяти. Главное что-бы не было больше 2-х плашек ОЗУ (если есть желание получить 3200Mhz+). Ну и что-б XMP профиль вшитый был как можно по-лучше. Конечно если есть нужда в 64ГБ ОЗУ то тут придется забыть об 3200Mhz+ на двухранге. КП у проца будет в адовой запаре и навряд-ли вывезет. Четыре планки одноранговых, скорее всего вывезут 3200Mhz. И еще, вы указали G.Skill. Но G.Skill так-же как и все бренды использует разные чипы в своих плашках. Micron/Samsung/Hynix, и даже SpecTek (или это и есть перемаркированный Micron). Есть некое правило (закономерность), но оно не железобетонное. Чем выше соотношение частоты к более низким таймингам у стандартного XMP профиля тем выше вероятность что там будут Samsung чипы. Но это не панацея. Вы можете взять 2 одинаковых кита с идентичной маркировкой/одинаковыми XMP, быть может даже одного года выпуска. А получите в одном ките Hynix чипы а в другом например Micron. Такое увы бывает часто. Обзоры и инфа в инете не всегда спасают. Например взять какой нить G.Skill Trident Z (любого цвета, это без разницы) : 3200Mhz CL16 - Hynix, 3200Mhz CL15 - Micron/Hynix (50/50), 3200Mhz CL14 - Samsung. Такие дела... Я не могу сказать что я эксперт в железе. Но если я чет не так говорю, поправьте. Не расстроюсь. Да и спорить навряд-ли буду, все-таки пишу с позиции "обывателя".

mutniy1985, V-Ray использует видеокарту например во время работы с Денойзером. Но во время самого рендера нет, не использует. Есть еще GPU режим работы - "V-Ray RT". Он умеет работать с CPU/GPU и поддерживает CUDA/OpenCL и даже комбинировать можно все это дело. Если вы ищите GPU рендеры гляньте на какой нить Redshift/FSTORM/Octane. Я не слежу уже пару лет за V-Ray RT, но раньше он был, несколько ограниченным. Как сейчас не в курсе. Там какой то новый V-Ray NEXT вышел недавно. Да и вообще V-Ray RT понемногу прокачивали вроде как с каждой обновой. Быть может и довели до ума в V-Ray NEXT. Разумеется уточняйте в требованиях к рендеру поддерживают ли они OpenCL или исключительно CUDA. https://home.otoy.com/render/octane-render/ https://fstormrender.ru/ https://www.redshift3d.com/ V-Ray 3 RT V-Ray 4 RT

mutniy1985, Corona это полностью CPU рендер. Там нету (пока что по крайней мере) никакой GPU-Аккселерации. Ни через CUDA ни через OpenCL. Разницы разумеется никакой не будет, будь то nVidia, AMD или интегрированная графика от Intel. Или если видеокарты вообще в принципе никакой не будет (ни iGPU ни dGPU). https://corona-renderer.com/features/proudly-cpu-based

Внутри Bitmap-Ноды есть настройка Pyramidal, Summed Area, None. Если взять ноду VRayHDRI и прям в нее сунуть текстуру, то там есть - Bilinear, Bicubic, Biquadratic, Default. И пусть вас нисколько не смущает название ноды. В нее можете совать что угодно, хоть JPEG хоть EXR и использовать эту ноду в разных слотах типа Diffuse/Bump и тд. В этом ничего необычного нету. Можно даже комбинировать Битмапы и VRayHDRI и даже смешивать их. Разве что стоит помнить что чем круче тип фильтрации тем больше ОЗУ жрет текстурка. Например стандартный Pyramidal в Bitmap жрет 133% от веса текстурки а вот Summed Area уже 400% жрет. Но в общем, получается у вас в распоряжении целых 7 режимов анизатропной фильтрации. 1.) Официальный HELP по теме режимов фильтрации в Bitmap-Ноде 2.) Официальный HELP к VRayHDRI

Rebate, я ведь уже все уточнил и написал. Не понимаю что не понятного осталось. Если вам нужна последовательность : Я зашел сюда, увидел что есть видео по 5ггц, не смотрел что за видео конкретно. Отписался приложив видео от Стива, так как подумал что это видео с самой выставки от Intel. Мне написал "petrovich23rus" что там не азот, я сказал что и вправду не знаю что там на самом деле, приложил скрин трубки с другого видео. Потом вы написали мне про видео от топик-кстартера. Тут я понял что это совершенно другое видео, его я не смотрел и по нему мне нечего было комментировать. Как посмотрел я написал - что вижу этот "Кондей". Конец истории. За оффтоп извиняюсь. Надеюсь вопросов не осталось.

Rebate, я указал про какое видео говорю я и про какой момент говорит Стив с Gamers Nexus. Видео как вы сказали "топик-стартера", тут ни при чём. На том видео, этой байды я не вижу, зато этот морозильник (кондиционер) вижу 

petrovich23rus, я не собираюсь спорить. Я не шарю в химии/физике и веществах которые могут быть задействованы в охлаждении. Стив сказал что -10 градусов Sub-Ambient охлаждение. Я понятия не имею что это, азот, гелий или водянка в морозильнике. Я что-то не так понял ? В любом случае, мне это мало интересно. Больше интересует на что способен такой компьютер с доступным охлаждением, будь то супер-кулер или 2-х/3-х секционная водянка (AIO), без всяких Sub-Ambient охлаждений. И да, я говорю конкретно за выставку на Cumputex от Intel. Вот про это видео - https://youtu.be/H8a3x18x70Q Я вижу там какую то трубку обмотанную уходящую с корпуса за стенд, но я не в курсе что там за система такая. Про Азот - ляпнул, вероятно погорячившись/преждевременно, не подумав. Что на самом деле там - без понятия. [[image:143244,]]

https://youtu.be/tRH0-QwhvVQ Суть в том что мало кто решит уточнить у Intel что да как, и сходу понесли инфу про 5ггц. Про охлаждение под азотом (или другим веществом, что сути не меняет особо) вне стенда конечно мало кто узнал.

piya23, системная плата это не то. Похоже у вас и вправду нету датчика VRM. Материнка бюджетная, по-сути low-сегмент, могли и сэкономить на нем. А системная плата - Это скорее всего температура южного моста, который обычно еле еле тепленький. Ну, не знаю что вам сказать тут. Если вы можете рукой добраться до места которое я обрисовал попробуй (НЕ КАСАЯСЬ) там воздух пощупать (во время рендера), идет ли оттуда жар. Если прям ацки шпарит, то конечно туда желательно пропеллер какой-нить на обдув воткнуть. Снижение температуры VRM продляет жизнь материнке, делает работу системы стабильнее во время CPU-Рендера. И в некоторых случаях может даже сказаться на лучших результатах (если троттлит из-за VRM). И как практика показывает обычный дешевый корпусный пропеллер может в некоторых случаях и 20 градусов срезать запросто с VRM. Может оно вам и не нужно, но вот как раз на днях наткнулся на такое вот видео. Тут с тепловизором показывают проблемные области на разных материнках - https://youtu.be/aFn7uYO2loE Там и много базовой всякой инфы в этом видео.

sten, не, спасибо. В этом нет нужды. Я уверяю вас - Если бы в моем случае Win7 жрал хотя-бы на 1% больше памяти при рендере, я бы это заметил, не говоря уж про разницу в 20-25% как у вас вышло. Конечно теперь я иногда буду поглядывать на потребление ОЗУ на рендер-ноде. Но в моем случае, я уже сам все сравнил и проверил, правда только на нескольких сценах, никаких значительных аномалий с потреблением ОЗУ на Windows 7 у себя я не заметил. Хотя железо у меня разное на Win10/Win7, и Xeon-ов у меня нету, только объем ОЗУ/Свопа/SSD одинаковый ну и разумеется версии Макса/Рендера.

piya23, на некоторых недорогих материнка нету температурного датчика на VRM, впрочем - это редкость. Я бы попробовал поискать этот датчик в нескольких программках. AIDA64, HWINFO64, HWMonitor, только крайне желательно брать последние версии этих программ. Просто в одной программке он может быть подписан как VRM, у другой просто как "Температура 1/2/3/4" или как то так. У вашей материнки достаточно стрёмный питальник. Так еще и без радиаторов. Так что во время рендера я бы искал значения выше 60 на датчике VRM   Пальцами мерить температуру не рискну советовать  Если что, основной жар будет идти отсюда - https://puu.sh/AzqRQ/7630414029.png Пальцами лезть не рекомендую. Конденсаторы могут прогреваться во время рендера до 110+ градусов а мосфеты до 100. А то обожжетесь еще.