Earanak

sten, на всякий сравнил у себя. У меня выходит в моих сценах разница в 300-400мб, в пользу Win7. Это при сравнении непосредственно во время рендера из-под 3Ds Max-а, а вот с DR-Сервером короны жрет +/- так-же. Сама ОС отдельно от Макса жрет на 1гб меньше ОЗУ (в пользу Win7, разумеется). Я понимаю что где-то 300-400мб из этого 1гб это там видеодрайвера/всякий фоновый софт которого нету на рендер-ноде. В общем, незначительная мелочь, грубо говоря 500мб выиграл а все-равно приятно. Может проблема тут кроется в плотности и масштабе и объеме сцен. У меня то интерьерчики в основном, где ничего супер тяжелого нету. Ничего что бы могло заполнить 32гб ОЗУ. Объяснения у меня даже теоритического нету почему у вас выходит ТАКАЯ разница в 17гб, так еще и в пользу Win10 - это конечно, просто ШОК ! Такое на систему не списать. Тут в чем то другом дело. Может Win7 не умеет работать с большим объемом ОЗУ или какие то косяки с своп-файлом, черт его знает. Была бы у меня такая разница, я бы это заметил, это уж точно. По вашим словам выходит +20-25% к потреблению ОЗУ, жестко. P.S. Я сравнивал в том числе и по "Commit Size" для процесса.

falik, я его всегда отключал. С HPET/Апдейтами этот буст никак не связан. Еще до скандала с AnandTech я был в теме, нынче почему то популярным стало упоминать HPET, я его отношу к "прочим мелким оптимизациям", включая DPC Latency и некоторые мелкие нюансы которые всегда подкручиваю когда хочу выжать все соки. Вообще основными причинами почему Win7 на ноду поставил - тупо что-б меньше ОЗУ жрала система и меньше места на SSD занимала а не из-за этих +1-2% в скорости.

У меня та-же материнка что у "falik", может какая нить инфа поможет :  Три недели как собрал Рендер-Ноду на "ASRock Fatal1ty X370 Gaming X" + "R7 1700 (без X)", работает в разгоне до 3.9Ghz без каких либо проблем. Win7 SP1u x64 Pro + Все апдейты, Свежий BIOS, свежие чипсет драйвера. Так как у материнки обрезанный контроллер питания не поддерживающий на физическом уровне LLC, то VDroop в рендере просто компенсирую завышенным вольтажом до 1.4v который в рендере проседает до 1.37v. Мультиметром не мерил (бэкплейт мешает взять замер из-под сокета). VRM под обдувом обычного корпусного 120мм пропеллера выше 80 не греется в рендере. Сколько комнатная температура без понятия, но при замерах дело было ближе к вечеру и температура за окном была в районе 30 градусов, открытый стенд. Нода стоит как "Headless-PC", без видеокарты. Память 16GB+16GB двухранговые планки с Micron чипами. Без оптимизации саб-таймингов заводилась на 2800Mhz/CL16-CR1/1.35v, проходился MemTest86 без ошибок. Увы материнка подобрала под эту память достаточно расслабленные саб-тайминги, так что результат у 2667/2800 с идентичными основными таймингами вышел +/- схожий. Времени и желания доводить все до ума не было. Так как в итоге выяснилось что будь там 2933Mhz/CL15-CR1 или 2133Mhz/CL17-CR2 - разницы в рендере, практически нету. Сама память G.Skill Aegis, вшитый XMP - 2400Mhz/CL15/1.2v. По этому вообще плюнул на это дело и сбросил по дефолту все. Сейчас прикинул что на 3.8Ghz 1.33v (VDroop 1.30v) как то по комфортнее сидеть и VRM выше 70 градусов не греется (на этот раз без обдува вообще). По идее еще можно немного вольтажа скинуть, но я так оставил, временно. За эти 3 недели, ну наверное на вскидку часов 60 нода успела порендрить без зависаний и каких либо проблем. Материнку брал, тупо потому что она супер дешевая была при наличии относительно неплохого питальника. Хоть и с обрезанным контроллером питания. Обошлась всего в 3400грн (~130$), с новой ревизии была уже с Bridge BIOS-ом на борту (т.е 2018 года). Покупкой очень доволен. Память гнать лениво как то и подбирать оптимальные вольтажи/частоты и температурный режим как-то тоже лениво. По-этому тяп-ляп кое-как  Кстати, без разгона. На Box кулере с MX4 пастой, без обдува VRM. С стоковыми частотами-таймингами ОЗУ - проц в рендере не греется выше 50 градусов, VRM выше 50 тоже не идет (это на дистанции в 5+ часов). При этом проц пашет на 3.2Ghz при 1.05v, проц жрет ~70-75вт а вся система не более 90вт. Без понятия какой там у меня по заводу VID у проца, насколько он там удачный или нет. Черт его знает. На 4Ghz при 1.43v (1.395v VDroop) получал в Синбенче 1750-1780 балов (при 2133Mhz/CL15-CR2 памяти), результаты плавают туда-сюда +/- 3-4% во всех бенчах, походу разгон на пределе и без LLC вольтажи плавают. Опытным путем выявил что на основном компе что на ноде - Win10 срезает где-то 30-50 балов в Синбенче. Даже при отключенных энергосберегайках (всех), высоком приоритете и прочих оптимизациях. В общем и целом неплохо получается, за свои то деньги, проц например в Украине можно найти сейчас новенький в инет-магазине за 6500грн всего-лишь (~250$). Можно и супер экономную-тихую/холодную систему запилить, или разогнать по самые помидоры все это дело  На BOX кулере правда, не рекомендую гнать выше 3.6-3.7Ghz, гарантировано получите 80-85 градусов на проце. Взял AM4 крепление под DeepCool Assassin II, недорогой супер-кулер старый, с этим уже спокойно можно и на 3.8-3.9Ghz рендрить.

Rebate, будь там 10% или 99% нагрузки, да какая разница если эти мощности никуда не деваются во время работы в Максе. Не будете же вы параллельно с работой рендрить на GPU или майнить с какой-то дохлой видяхой-затычкой. Я себе не представляю ни единого приложения которое бы фоновой активностью нагружали видеокарту (3D-GPU). Да есть Хардверная-Аккселерация, в браузерах/некотором софте/фотошопе/видеоплеерах но эта нагрузка не 3D-GPU а Video Decode. Пусть там хоть 100% 3D-GPU сжирает Макс, это никоим образом не скажется на просмотре видео на Ютубчике/Твитче или рисование в Фотошопе тяжелыми инструментами с HW-Аккселерацией. Ну а вагон софта будет запущен, ну да и что, пока проги свернуты они делают нулевой/мизерный вклад в нагрузку GPU. Конечно если вы не запустите какую то зацикленную анимацию и затем кините это дело на второй монитор, тогда да, хотя такой себе пример. Держать открытую Unreal Engine 4 сцену в которой чет происходит и одновременно в Максе сидеть, да, возможно. Но если окошко UE4 свернуть, то и нагрузка спадает в 0. Пытаюсь понять, но не могу. Не понимаю причем тут нагрузка на GPU. Да, конечно у дохлой видяхи нагрузка будет выше, у мощной меньше. Но толку то ? Суть то в чем если производительность будет идентичной а свободные ресурсы 3D-GPU девать некуда во время работы в Максе ? Не знаю чего я эту тему поднял вообще... Какой то синдром поиска глубинного смысла получается. Извиняюсь за OFFTOP !

akkoxe, я не говорил что это хороший или комфортный уровень производительности. Просто нормальный, достаточный если хотите. Может это я просто себе не могу представить каких-то специфических задач когда этого вообще хватать не будет. Но для моделинга/сборки сцен (даже больших), этого более чем хватает если по уму подходить ко всему. Единственное что не выйдет так это фоном рендрить и параллельно работать и 3Ds Max будет немного больше ОЗУ жрать. В софтверном вьюпорте 16-ти поточный проц нагружен до 80-90% в таком режиме (в FullHD), увы. Так что либо работать либо рендрить (что-то одно) Но в целом, почему то мне кажется что ощутимой разницы между GT 1030 и каким-нить 5960X/6900K/7820X/R7 1700X не будет если не учитывать этот нюанс с фоновым рендером. В остальном конечно я понимаю что лучше уж взять какую нить GTX 1050 Ti и это уже можно назвать комфортным уровнем производительности. Не знаю насколько хорошо 3Ds Max утилизирует GPU, скорее всего не очень хорошо. Потому что когда я перешел с R9 380X на GTX 1080 - разницы я не заметил, никакой. Но опять-же. Я не знаю какие там задачи могут быть требовательны в 3Ds Max к видеокарте (кроме GPU рендеров разумеется). Типа это отрисовывать 100% частиц в анимации в High-Quality вьюпорте с тенями/АО и сглаживанием 

3Ds Max может нормально работать в принципе вообще без какой либо видеокарты (ни iGPU ни dGPU) а тут люди P6000 покупают  Разумеется я это на личном опыте говорю что Nitrous Software вьюпорт работает без проблем на компе без интегрированной и без дискретной видеокарты через RDP, на каком нить разогнанном до 3.9Ghz "AMD R7 1700"... И да, конечно я понимаю что это вынуждает использовать некоторые фишки типа - Adaptive Degradation, Backface Culling, Improve Quality Progressively, использовать Standart вьюпорт, слои, Display as Box, Isoline Display на Turbosmooth/MeshSmooth/Subdivision Surface. Ну и все такие мелочи которые при грамотном подходе разительно снимают нагрузку с вьюпорта. Имел опыт работы в 2017 году на HIS Radeon x1600 DDR2 128mb, и ничего, не помер (даже с учетом того что Classic-Оформление в Win7 жрало более 50% VRAM)  

falik, изначально я отписался не про функционал (который можно вернуть/расширить модами) а про то что в новых и старых Райзенах работа с ОЗУ - идентичная. Нету такого что в старую материнку воткнул (Zen+) и память на нем лучше разогналась с идентичной свежей версией BIOS-а. Тупо потому что никаких изменений по этой части нету. (Если исключить силиконовую лотерею) А вот если оставить старый Райзен (Zen) и просто материнку на х470 поменять - то тут при определенном стечении обстоятельств в большинстве случаев погониться чутка лучше. Но разница не сказать что стоит того. Ведь у Zen+ Latency чутка по-лучше стало. В общем, ну его нафиг эти Zen/Zen+, сидеть с лупой и высматривать отличия которые еле выходят за рамки погрешностей. Лучше уж дождаться Zen2, надеюсь там будет более предметный разговор и сравнения 

falik, BIOS это не цельный один файл. Он состоит из разных модулей (областей) так-сказать. Его разбирали мастера реверс-инженерии. Ну тащем-то для этого и мастером можно не быть... И тупо сравнивали те его части которые относятся к Контроллеру Памяти и Работе с ОЗУ. Вес файла-прошивки сравнивать это конечно, такое себе  Занимались этим те люди которые пишут Мод-Биосы на Райзены, например те кто тусят на ASUS ROG сообществе. (Кстати под ASUS) больше всего Мод-Биосов насколько я знаю. Которые там открывают разные функции BIOS-а, типа Relaxed EDC, разгон по отдельным ядрам, PB2.0/XFR2.0, и прочие разные фишки которые то у одних материнок есть то у других нету. По факту разницы между х370 и х470 нету с Мод-Биосами, в плане функционала и настроек. Без мод-биосов да, отличия есть. Тащем-то как и между старыми материнками порой они были. Где-то можно APU гнать (или выбирать выделенный объем памяти), где-то нельзя, или еще че-нить такое. В том числе как я понял этим занимался чувак с РуОверов который создатель утилиты Ryzen Timing Calculator, "1usmus". И кстати по-моему как раз он одним из первых об этом и писал... Разумеется есть свои нюансы и особенности каждой материнки. Если у нее контроллер питания обрезанный и не в состоянии менять вольтаж не через Offset а фиксированно или нету у него LLC. То как ты Биос не напиши а железяку не заставишь делать то что она не умеет. Но это частные случаи. А вообще... Чего вы ожидали ? Архитектуру ведь не изменили. Просто перевели ее на новый техпроцесс. Ишь чего еще им КП в Рефреш версии улучшать, Кэши ускорили и на том спасибо  Тут под спойлером "FAQ" - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=590695 По-моему прям слово в слово написано как я и говорил, так что если есть какие-нить технические вопросы - можете его спрашивать. Он всем отвечает там на любые вопросы и вообще 24/7 на форуме висит. По крайней мере мне так показалось.

Rebate, аа... Понял. Извиняюсь за биток текста не по теме. Я похоже немного зациклен в последнее время на сравнении Zen и Zen+, все пытаюсь найти какие-нить достоинства у 2700Х которые бы стоили такой переплаты как у нас, относительно старых Ryzen-ов ))

Цитата Rebate: сейчас под работу берут только 2700X походу, т.к. нет такой разности цен Это еще где и как посмотреть... В Украине все еще 2700Х стоит около ~10000грн (хоть и уже продается в ~30 интернет-магазинах) когда R7 1700/1700X стоят по ~6500/6800грн. Не говоря уж про цены на х470 материнки, которых и выбор скудный и ценник заломлен немного. Конечно никто не мешает X370 взять под 2700Х, но блин... Прошло 2 месяца уже. Что вы по итогу получаете ? В лучшем случае 4ггц с коробки, в худшем 3.9ггц (в рендере). -5ns Latency (в лучшем случае), кэши чутка быстрее работают (что на самом деле не большой вклад сделало в общую картину). +200мгц потенциала к предельно возможному разгону на воздухе. КП оказывается вообще не проапгрейдили, он идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки (сверяли биосы и микрокод). У х470 материнок изменили разводку/экранирование и заземление DIMM слотов. Но, эффект наиболее ощутим лишь при использовании 2-х планок (как и на прошлом поколении). Немного меньше SoC вольтаж. Есть еще люди которые говорят что мол вот 2700Х работает на 4ггц при значительно меньших вольтажах (VCore) чем старые Райзены, да конечно это так. Но... Это один фиг 180вт в рендринге и 200вт в стресстесте каком-нить (в стоке, потребление системы не самого проца). Проц нифига не холодный. Тут почитаешь людей так обалдеть с этого нагрева  Стоят ли те оптимизации Zen+ и итоговый выхлоп этой переплаты ? Как по мне - нет. Ну будет 2700Х на 5% рендрить быстрее чем (1700/1700Х в адекватном разгоне), ну круто... Только стоить это будет на ~25-30% дороже. Я бы предпочел с такой разницей в цене взять старый Райзен под новую х470 материнку, разве что так. Да и то, было бы из чего выбирать сейчас. С точки зрения что его вообще разгонять не нужно - да. Конечно, это плюс для большинства потребителей. Это мое IMHO с моей колокольни, так сказать. Может есть что-то такое в 2700Х что прям стоит того (например андер-вольт про что уже говорили), ну или где-то и вправду цена между 1700Х и 2700Х типа в районе 5%, а х470 материнки стоят не сильно дороже х370 и выбор их по-более чем 8-9 моделей на всю страну, тогда, да... Вариант интересный, был-бы... И разумеется я понимаю что х470 сами по себе чутка должны быть дороже чем аналоги на х370, по понятным причинам не связанным с их новизной и дефицитом. Тупо потому что они в производстве немного дороже.

demonerq, Райзены не любят когда заняты 4 DIMM слота (вне зависимости от одноранга или двухранга, не путать с двух-каналом). Будьте готовы к тому что память плохо погониться, даже при грамотном подходе/удачных планках и прямых руках. Даже с учетом всех актуальных оптимизаций микрокода/BIOS-а и новых разводок для ОЗУ на х470 материнках. Но не рассчитывайте и на то что с 2-мя планками ОЗУ по 16ГБ будет все так хорошо. Ведь в большинстве случаев 16-Гб планки двухранговые, чуть хуже гонятся, чуть выше тайминги, но при равных условиях они немного быстрее одноранговых. Но я бы в любом случае выбрал бы 2-е планки двухранговые по 16гб. Если вам без разницы на частоты выше 2933Mhz и тайминги годные. То берите любые 2 планки по 16ГБ, с любыми чипами, любым брендом. Благо на данный момент с грамотным подходом так или иначе на 2933Mhz можно два двухранговых модуля по 16гб завести, хоть на Спектек-Микрон хоть на Хьюникс чипах. Если хотите чуть большего, ищите Самсунг чипы (не путать с брендом). Но будьте готовы к тому что будет дороже такая память. Конечно если повезет и все норм будет то четыре планки с Самсунг чипами (одноранговые) и в 4-ех DIMM слотах можно завести на 2933Mhz, но что-то мне подсказывает что это будет не просто. Но это не точно. P.S. Да я прочел что вы не собираетесь разгоном заниматься. Но любой режим работы памяти выше 2133Mhz/CL15-16-CR2 по факту считается разгоном  Если вы и память не собираетесь гнать. То берите проще память на 2400-2667Mhz, любую и в любой конфигурации.

sander_alek, рекомендую глянуть это видео по разбору VRM и Элементной базы по этой материнке https://youtu.be/QUc210RfDqM Я бы конечно не стал брать эту материнку с заделом на стабильную и длительную работу в разгоне. В Стоке - будет норм, вообще без проблем даже на дистанции. Но... 40А-Мосфеты, тайваньские 5К-105c кондеры, чет это как то совсем печально. 2700х и так неплохо в стоке греет VRM а тут еще и такой не-очень ресурс у конденсаторов. Ну хоть 6 честных VCore фаз как я понял (не удвоенных), это неплохо (хорошо). В разгоне будет горячо но терпимо, даже без обдува по идее справится с разгоном 2700Х при ~80-90 градусах VRM (в рендере, без всяких стресс-тестов). Разумеется если воткнуть доп.обдув то можно пережить это снизив ощутимо температуры. Единственное еще что радиаторы на VRM, печаль полная. Они только кажутся большими и массивными, но если их снять и рассмотреть  Вот у ASUS X470-F ROG Strix Gaming, уже и Кондёры норм и 60A мосфеты, но... Увы. Ценник  Впрочем судя по обзору, даже у этой материнки не все так хорошо в плане температур VRM в разгоне. https://overclockers.ru/lab/show/91458_2/testirovanie-materinskoj-platy-asus-rog-strix-x470-f-gaming-amd-x470-pinnacle-ridge-i-raven-ridge 1 Минута Linx-а 97 градусов с тыльной стороны на текстолите. OhGod... Может ну его этот разгон ? Я на днях брал дешманскую (бюджетную) ASRock материнку (X370 Gaming X), которая стоит ~125-130$ даже в нее впихнули 12К Японские Кондёры (если они конечно не перемаркированные) и 45А мосфеты (правда 8 удвоенных VCore фаз). Это просто к примеру, разумеется я бы ее не стал рекомендовать под 2700Х. Если вы собираетесь гнать 2700Х на ASUS x470 Prime а это максимум +5% к скорости ценою в куда большее энергопотребление и нагрев VRM то я бы все таки соорудит доп-обдув VRM. Либо отказался от разгона процессора, тогда думаю все будет ОК даже спустя несколько лет плотной работы. Он ведь и в стоке себя неплохо бустит при хорошем охлаждении. А разгон с 3.9-4ггц до 4.2-4.25ггц, не стоит того IMHO.

Некоторые обзорщики да и опытные оверклокеры говорят что на Райзенах нету никакого толка от 8+4/8+8, якобы просто игнорируйте и не обращайте внимание на эти доп-пины (подключайте только 1x8-Pin). У ASUS вообще практически у всей линейки на х470 материнках только 8-Пинов. ASRock 8+4 в основном, и только MSI отличилась 8+8 и 8+4 даже у самых дешевых моделей... Более того некоторые говорят что нынешним 1800X/2700X райзенам (в стоке) даже 4-ех Пинов бы хватило, правда впритык (совсем впритык). И тем не менее... Вот например комментарии Билдзоида  по этому поводу : https://youtu.be/4FeMLXFenjE?t=120 (С 2 Минуты) А наличие или отсутствие этих доп.пинов не указывают на слабый или сильный VRM. https://www.hardwareluxx.de/community/f12/pga-am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html  Ну а по поводу Блока Питания с 8+8 (8+4+4) подключением, я брал Chieftec APS-750CB, бронза, дешевый и 5 лет гарантии. Первый такой брал года 3 назад, и вот на днях второй такой-же взял (с первым все в порядке). Это просто как вариант, не претендующий на лучший выбор. Есть еще SSR-750FX тоже с 8+4+4, но он в два раза дороже стоит, но уже с 10 летней гарантией и претензией на годное качество.

Меня вообще немного сломала и травмировала работа в офисе. Было дело ~3 года назад, или даже 4. Пришел работать без опыта работы, взяли без портфолио/образования, просто по тестовому заданию взяли. Но в итоге требовали больше чем я был в состоянии сделать, платили очень мало и штрафовали за "неуспеваемость". Иногда обещали что вот-вот и будет все круто. Но я старался как мог все это время. Учился, развивался, пыхтел с 9 утра до 8 вечера, иногда еще дома че-нить успевал перед сном поделать, на выходных форумы листал и уроки. Платили очень мало (не платили), по факту я за пол года работы больше потратил на проезды+кофе+чай+сигареты. Причем значительно больше. Вы конечно можете мне не поверить, ваше право. Но за пол года работы я заработал порядка 400$. Но это была моя первая работа в жизни и хоть какой то смысл существования на тот момент ))) Пол года меня не увольняли (тащемто сейчас понимаю что и повода не было), видели что я стараюсь как могу, и работу превыше всего ставлю, и развиваюсь и с каждым разом лучше и быстрее все. Даже превыше здоровья работу ставил, когда совсем плохо болел все-равно приходил. Хотя всегда была возможность работать с дому (так как комп был норм и инет тоже). Но меня ругали за то что я на дому работаю. Хотя были TeamViewer, мог удаленно юзать компы в офисе, и даже более эффективно работать. Когда только пришел в офис там работало пару человек, они уволились буквально в первые дни как меня взяли, я даже и не успел с ними пообщаться. Как я понял один из прошлых работников уволился потому что не разрешили ему дома работать. Но компы стояли свободные в офисе в итоге я один сидел. Начальник начал людей искать по новой. Пришла девушка с которой мы не плохо сработались... Потом ее друга подтянули на должность Арт-Директора, который по задумке должен был нас (меня и ее) настаскивать и обучать. И мы втроем отлично сработались, сдружились. Нашли общий язык. Начали делиться опытом, потому что всем нам эта тема в целом была интересна. Только вот они оказались не такими "глупыми и безвольными рабами" как я и они сразу просекли фишку что - требуют много, обещают много, платят - ноль. Я конечно никого из них не подводил к этой теме, я бы и так до конца дней рабом там оставался, потому что считал что это нормальным... Но как только нам первый +/- крупный проект подвернулся и как только нам сказали что - "Проект для друга, заплатят вам меньше чем обычно такое стоит" и как мы узнали что и как там... Так мы все от туда и уволились. Нам заплатили жалкие гроши, оставили их под ковриком и даже не повидались с начальником перед уходом. После этого по-сути тот Арт-Директор который работал с нами, нынче мой друг и уважаемый мною человек - мне помог устроиться удаленным образом на работу. Не передать словами те слёзы моей бабушки и мамы когда они увидели первую мою НОРМАЛЬНУЮ зарплату... Только я ожидал эту зарплату еще будучи в офисе, ждал пол года - не дождался. В итоге начал работать в полтора раза меньше по времени а зарабатывать в десятки раз больше. И качество тоже пошло понемногу вверх. Такая вот история  Единственное чему меня офис научил, никогда сроки не пороть, всегда стараться и делать все внимательно и оценивать то что делаешь и что положено по деньгам за это. Сейчас конечно не всегда все получается с первого раза. Но я не прекратил страться и если я не ошибаюсь за 2+ года удаленной работы я ни разу даже на 1 час не запорол срок сдачи превью/правок/финалов. Так и мною премного уважаемый нынешний работодатель всегда мне идет на встречу и просто в МИЛЛИАРД раз лучше того что было в офисе. Сорян если кого-то задушил битком текстом. Прост чет решил отписаться. Желаю всем искренне удачи и не попадаться в такие условия и не быть баранами как я был... И всем по больше друзей которые вам помогут как мне помогли 

booka80, увы... Не знаю насколько это важно и насколько мешает это рендеру (а может и вовсе не мешает). И влияет ли это на качество. Я бы в вашем случае получается в 3-4 раза увеличил бы время синхронизации. Что бы когда он спрашивал уже 100% был готов новый 1 пасс. Но лучше пусть эксперты подскажут 

booka80, это количество синхронизаций (обновлений) с Нодами (Corona Сервером). То-есть... Пока удаленный компьютер рендрил 7 пассов. То за это время основной компьютер 29 раз проверял не готовы ли новые пассы. По-умолчанию - 60 секунд стоит. Каждую минуту рендер спрашивает у сервера не готовы ли у него новые пассы что-бы их синхронизировать. Можете поставить меньше значение что бы он чаще спрашивал (если много пассов успевает за 60 секунд нарендрить). Или увеличить это значение (потому что в конкретной ситуации у вас он чаще спрашивает чем сервер успевает что-то подготовить). В целых 4 раза чаще спрашивает чем нужно. Я еще не специалист в этих всех делах. Только пару дней пользуюсь Corona DR сервером. Но в моем случае рендер-нода чуть быстрее чем основной комп рендрит и я снизил это значение до 30 секунд (если рендрю в низком разрешении) и повысил до 90 секунд (если рендрю в высоком разрешении). Низкое в районе 1600x1600px, высокое все что выше 3000x3000. Насколько это все критично - без понятия.

Rebate, я уже разобрался, xiruim подсказал что RDP (Remote Control) стандартный работает хорошо. В этой софтинке у меня никаких артефактов нету. Все видно хорошо. Работает шустро и без проблем. Даже 3Ds Max в Nitrous Software вьюпорте работает с норм FPS-ом  Ох Блин ! хах ! Оказывается если запустить RDP, а потом TeamViewer, то он будет норм работать без артефактов. https://puu.sh/Andr3/2c73dde3ff.jpg Магия какая то )) P.S. У 3Ds Max есть спец ключ для выбора Вьюпорт-Драйвера. "C:\Program Files\Autodesk\3ds Max 201X\3dsmax.exe" -h Так-же есть уже готовый ярлык в меню Пуск -> "Autodesk -> Change Graphics Mode'.

alexfmos, да. Разумеется мне пришлось воткнуть видеокарту обратно на минутку включить и попробовать эту штуку, а потом вытянул ее. Просто через TeamViewer вообще нереально было чет делать. Приходилось мышкой по несколько минут вырисовывать кусочки что-бы понять что где находится за кнопка. Но я решил не страдать 

alexfmos, так у меня есть видяха затычка. Прост она мне там вообще не нужна была. Цитата Earanak: Винду установил все настроил все дела... Вытянул видяху, потому что она не нужна. Поставил винду. Софт. В биосе все настроил. Автозапуск настроил. Затестил и обкатал. Вытянул видяху.

xiruim, ох... Спасибо большое ! Оно работает  Ни Радмин ни Тимвивер не смогли, а родной Remote Control смог. И никакой видеокарты не нужно теперь. https://puu.sh/AnaBB/2d381aac96.png 

sten, зачем ? У меня то есть видяхи затычки. Оно мне просто там не нужно. Вопрос то в то в другом. Могу ли я получить изображение удаленным образом (по сети) без видеокарты ? Есть же аналоги софтверной графики, когда изображение выводит процессор. Разумеется в ограниченных пределах. Вот я и пытаюсь понять можно ли такое в принципе сделать через какой то софт, типа Radmin/Teamviewer. TeamViewer пока что в состоянии нарисовать мне значок Пуска  И если курсором поводить пару минут от угла к углу можно даже рабочий стол отрисовать частично с искажениями ))) https://puu.sh/An9lZ/64cf3c2b1a.png 

Собрал рендер ноду на Райзене. Если быть точнее то 1700 (без Х) и ASRock Fatal1ty X370 Gaming X. Винду установил все настроил все дела... Вытянул видяху, потому что она не нужна. Я понимаю что в Райзене нету iGPU, но... Мне сказали что Тимвивер и Радмин будут работать.А там такая фигня : https://puu.sh/An8V6/7125dceff3.png Комп сам стартует, рендрит. Все работает на нем без видяхи. Все замечательно. Понимаю что в целом мне не нужно видеть че там происходит, можно HWINFO64 воткнуть и по сетке данные нужные считывать. Но хотелось бы все таки видеть что там... Это вообще реально ? Ну там хотя бы в 640х480 разрешении ))

N3RoGG, у старого доброго Deepcool Assassin II нету AM4 крепления. Может в новых партиях и есть. Но на всякий придется купить крепление отдельно. Называется оно вот так вот - DP-TWIN-ASS-AM4-CLIP Вон у "traf" на 2700Х стоит такой кулер. Он доволен им, насколько я понимаю в рендере в Corona, с закрытым корпусом в стоке на плавающей частоте от 3.9 до 4.0 он греется в районе 65 градусов. Если где ошибся, пусть поправит. В Linx там под 80 градусов. Ну то такое... Corona хоть и использует AVX инструкции но разумеется в разы меньше жарит проц чем Linx. Проблемы у этого кулера две. Высота под 170мм. И то что нету вырезов под оперативную память. Такие вырезы есть например у Be Quiet Dark Rock 4 Pro (именно 4), и у Noctua NH-D15. Но это актуально только тем у кого память высокая, выше 45мм. У меня например под Assassin II влезла (G.Skill Trident Z, 45мм). Ток впритыки влезла прям совсем. Кстати под Noctua тоже нужен AM4 комплект креплений. У меня на основе стоит Deepcool Assassin II, там 6800К в разгоне. Достаточно горячий проц. Мне более чем хватает его (кулера в смысле). Уже около полутора года с ним сижу. Еще нравится что у него площадь контакта с процессором ОЧЕНЬ солидная. Как раз для 2011 сокетов, ну или для 2066. К сожалению Райзены мелкие и толку от этого немного. Сложно сказать какой кулер вам лучше подойдет. Я бы брал NH-D15, как ультимативный вариант. Тупо потому что не доверяю водянкам, даже самым дорогим. Не созрел я еще 

R-sky, ок R7 1700 (без X), его я и взял кстати, есть BOX кулер. И еще дешевле стоит чем 1700х. Ну а держать для рендринга 2700Х даже в стоке на BOX кулере, прохладная себе идея. Плюс разгон не сказать что у 1700 далеко от 1700Х ушел (не ушел) : https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xybp7/silicon_lottery_ryzen_overclock_statistics/ В общем аргумент не аргумент  По крайней мере для меня. Я думаю что... Списывать разницу в цене на кулер который отправляется на полку не стоит. Тут еще такая проблемка. Что судя по тому что Стив с GamersNexus говорил. У Райзенов троттлинг работает не таким же образом как у Intel. При перегреве самого CPU частоты не сбрасываются. Сбрасываются частоты при перегреве VRM. А при перегреве просто зависает система. Это конечно, навряд-ли произойдет в стоке. Но опять-же, на 2700Х рендрить с Wraith Max, ну его...

Цитата R-sky: Заплатил чуть больше - получил чуть быстрее. Если бы чуть... В Украине R7 1700X стоит на 115$ дешевле чем 2700X (~7000грн/265$ против ~10000грн/380$). Как бы за 3000грн можно и материнку купить  Я вот как раз сегодня собрал себе Рендер-Ноду. Взял Fatal1ty X370 Gaming X (12 Фаз Питания, 45A мосфеты, 12К кондёры). Ток контроллер питания обрезанный и LLC не поддерживает. Ну то такое, VDroop просто компенсирую лишней напругой. Питальник оч достойно держит температуры в разгоне, даже можно без обдува оставлять (но я конечно не буду). То-есть ну, не сказать что это прям плохая материнка. Есть куда-куда хуже... А она обошлась мне в 3400грн/130$. Практически та самая разница в цене между процами  Типа в X470/2700X ниче плохого не вижу. Но с такой уж разницей в цене, не решился бы брать. Лучше уж буду отставать на ~200мгц, пусть будут Latency выше, вольтажи немного выше но в конце концов разница не велика выходит. Ну и при удачном стечении обстоятельств память по-лучше гонится на Zen+, то-ли из-за свежего КП в проце то-ли из-за новой разводки ОЗУ на х470 и свежего микрокода, черт его знает. Хотя это я конечно такой... Считаю тут какие то сотни долларов. Тут некоторые себе берут Двух-Сокетные системы на Зионах под рендер-ноды. Ну или X299/2066, X399/TR4, так что кому то эта разница покажется смешной... Типа 1 день поработать и вот и вся разница между X370/1700X и X470/2700X...

petrovich23rus, вы наверное не поняли что я имел ввиду... Я про скомпилированную сцену и шейдеры примененные в ней. В которой не было бы параметрической геометрии/модификаторов, и всяких шейдеров и нод с плагинами. Фактически аналог этому - http://help.chaosgroup.com/vray/help/maya/sdk22/vrscene_format.html Такое было бы разумно со стороны разрабов сделать. Что-бы не было никакой привязки к плагинам, разницам версий, и многим другим моментам. Тащем то с таким подходом 3ds Max вообще не нужно устанавливать на рендер-ноду. Не говоря уж про плагины там какие то... Да и не имеет значения в каком 3D-Пакете сцена и материалы сделаны. Я прост не в курсе как у Короны с этим дела и есть ли такое. Завтра буду собирать рендер-ноду и разбираться. Я так понял для этого нужно отдельная Stand-Alone версия Короны. И что-то подобное есть. Ток не понятно работает ли оно в дистрибутивном рендринге или нет. P.S. Ясное дело что не для всех случаев этот подход норм идея. Типа экстерьер закатывать в такой формат, там сцена может под 50гб весить вместо скажем 500мб 

Как будет себя вести дистрибутивный рендер Короны, если на сетевом компьютере (рендер-ноде) стоит голый 3Ds Max + Corona, без плагинов которые будут использоваться в сцене ? Например старый ColorCorrect, BerconMaps, ComplexFresnel, SigerNoise, SigerScratches, ThinFilm, Forest Pack, Multiscatter и тд и тп... Все будет плохо с кучей ошибок и косяков ? Или быть может Корона как то компилирует сцену+шейдеры в свой личный формат и шлет ее по сети ? То-есть необходимости нету в этих плагинах (что было бы разумно) ? Прост пытаюсь понять есть ли прям необходимость дублировать все плагины на оба компьютера.

Иногда когда мне сложно, или тяжко заставить себя делать душные правки или доводить до ума работу, когда ленюсь... Я всегда листаю эту тему, и мотивирую себя тем что как же мне повезло с работодателем который позволяет избегать всей этой грязи и кидалова  Будучи фрилансером я бы просто вскрылся рано или поздно  И каждый раз почитав тему продолжаю упорно работать что-бы его не подвести и держать планку качества на уровне ))

SamoreZ, да, разумеется я понимаю что такое Троттлинг. Но троттлинг там явно не температурный. Больше похоже на VCore-Drop во время работы с AVX, ну или TDP-Лимит. Ну да ладно... С такой разницей действительно смыслу нету особого. Разве что если система в разгоне нестабильно работает при рендере и если нету родного LLC у материнки. Если не ошибаюсь как раз на вашем скриншоте видно что VCore вольтаж по-выше стал, от того и нагрев. На Райзенах иногда встречается явление когда при разгоне результаты бенчмарков только ухудшаться могут, это один из тех случаев когда эта настройка помогает. Но видать для Короны - смысла от нее нету. Разумеется я говорю про предельно-возможный разгон в районе 3.9-4.1Ghz, навряд-ли кто-то будет рендрить или Linx гонять с таким разгоном