gunslinger

Подобный подход к тестовому заданию - неуважение к специалистам. И , по большому счету, недопустим. Приличные фирмы всегда предлагают некую компенсацию за тестовое задание. Пусть даже копеечную. Да и задания, как правило, скромнее. И главное - при таком "предложении" - что же может ждать в дальнейшем? ТЗ уровня "повтори картинку если не лох" - что за жлобство? Насчет портфолио - авторство моих работ я могу доказать многими способами. Сетка, рендеры без доводки. Отрендерить с любого ракурса.

Quote: Вы прикалываетесь? За два дня это вполне можно повторить, а мебель взять тут из базы. Бесплатное тестовое на 2 дня? Для специалиста такого уровня (виз в общем-то неплох)? Успехов в поиске

Какой отвратительный интерьер. Нет, это на самом деле хардкор - тут 2-3 дня только с собой бороться, наевшись таблеток от морской болезни, чтобы начать. И это бесплатно, как тестовое? Ха-ха. Автор, напрашивается простой ответ: "Вот мой счет в банке ****. Вот пример последней транзакции. Повторите ее и вышлите мне скан чека. Спасибо. С уважением..."

Люблю стильные и простые вещи Ikea почти так же сильно, как ненавижу гадкие поделки Стилемы, Джусти Портос и т.д. полуитальянской мебели для дикарей. А насчет долговечности - любые вещи надо беречь. Может, вспомним желтеющий белый лак на некоторых Tonin Casa или растрескивание на стыках там же? Вот только цена...

Face is a necessary part of facepalm. Простите, не сдержался...

Quote: еденицы имерения должны быть одинаковые,желательно мм, на будущее вам) Нет, не должны. System Units будут базовыми для расчетов макса, но, например, мне нужно работать (пожелание заказчика) в метрах. Display Units выставлены - для удобства - мм. Это не более чем отображаемые единицы, они ни на что не влияют.

Quote: думаю гораздо легче вам будет заниматься визуализацией.. если вместо слова "НУЖНО" - вы всегда будете использовать слово... "МОЖНО".. и это касается далеко не только HDRI.... Плюсую несколько раз.

Не проще ли смешиванием слоев сделать, с маской?

Попробуйте F2. На ноутах часто так.

Да, насчет Memory Limit я как-то даже и не подумал, проверить обязательно! При 24 ГБ оперативки у меня стоит лимит 18000 МБ, режим - Auto (по сути, статика, с возможностью переключения в динамику, до чего лучше не доводить).

Долгие препассы - я проверил бы следующее: 1 - не стоит ли галка Store with Irradiance map на одном или нескольких вирейлайтах; 2 - если в сцене присутствуют прозрачные объекты (стекло, пластик, все такое) - стоит взглянуть на значение Reflection/Refraction Max Depth и хотя бы для предварительных рендеров поставить там 3.

Кто мешает использовать для пола 6000*6000 (например)? Все это верно, говорю же - кому как удобнее. Важен результат и желаетельно за наименьшее время, но не в ущерб качеству.

Так ведь поликам тоже нужнен полный набор карт и вообще нормальный мат.

Делать нужно так, как получается лучше и (желательно) быстрее. За всем плагинами не угонишься. И точно могу сказать, что Floor Generator мало изменил что-то в моей работе. Забавно, когда им моделят современный паркет и делают такие щели, которых в реале быть не может. Точно так же забавно выглядят на досках примерно 10-12*80-100 см неприлично увеличенная текстура, изначально созданная для небольших паркетин. Зато геометрией. Зато труъ

Делаю текстуры раскладок на целую стену (санузла, например) в Corel DRAW - если плитка примерно одинаковая по материалу, конечно. Моделить для арх. виза без close-up-ов особого смысла нет; если эти самые клоуз-апы нужны, то сам моделинг плитки наименьшая из проблем.

По-моему, автор темы не совсем правильно все понял, и старательно промоделивает нужные места ручками. Это очень трудный путь. CSDenis, в первом ответе вам показали, как примерно должна выглядеть базовая форма, на которую нужно накинуть MeshSmooth или TurboSmooth. Немного уроков и экспериментов, и вы поймете, как все это готовить. Иначе, пожалуй, никак - тут-то ладно, все по сути плоское, а что-то объемное вы как собираетесь моделить?

Quote: Кто-то знает список изменяемых настроек? Или хотя что именно он не меняет, т.к. похоже что всё что находится во вкладке V-Ray после нажатия (ф10) он вообще не трогает. Это не так. Он трогает почти все. Нажмите Apply Settings и все увидите. Пресеты SR можно и нужно редактировать для лучшего соотношения скорость/качество. Для этого есть кнопочка Edit. Кстати, нажав ее, вы увидите, что именно он затрагивает.

Из недавно замеченного дефицита: Стиральные машинки. Одежда, особенно висящая на крючках. Простые, нормальные, нейтральные сервировки с участием современной посуды и без диких цветов, лепестков и прочих страусиных перьев

Драйвер AMD никогда не "ронял" Firefox (полгода-год дрова НВ это делали на некоторых картах, в т.ч. моей). Вообще не припомню никаких софт-проблем с 4850 и старым добрым 1950 - обе карты прекрасно работали без таких вот фокусов.

Quote: Берите только нвидиа для 3д "Профессионалы рекомендуют"? Nvidia ничем не лучше AMD. Как минимум. Извините, но пысле нынешнего выкидыша NV - печ560 - которым я имею несчастье обладать, я завязываю с этой убогой конторой, ее глючными драйверами и недоделанным HDMI. Только AMD, зеленые пускай дальше Теграми развелкаются.

Почему в таблице путаница? На 10 млн. поли Радеон сильно впереди, а чем меньше поликов, тем медленнее работает?

Quote: вместо окна - там что - просто ...дырка ? бра из теней исключить бы - от светящейся лампочки тени не должно быть... 1 - сделайте схожее фото в схожем помещении и посмотрите, что будет за окном. Это насчет пересвета - а рамы, конечно, нужны, да и стекло не помешает. 2 - не смог сдержать улыбки, посмотрите, как ведут себя реальные осветительные приборы на фото. Автор темы, получилось неплохо, скажу только 2 слова (это нужно подтянуть): материалы, постобработка.

Не так. Бюджетные объективы Никон привлекательнее и оптически и по цене.

Не в первый раз слышу/читаю о том, что GF6xx уступают предыдущим поколениям в CUDA-просчетах.

Quote: кто то в 2009 работает до сих пор,в ментале и др Видимо в третий раз нужно напомнить, что сохранение в формат 2010 не требует никаких усилий вообще, кроме пары кликов и дописывания (по вкусу) _2010 к имени файла. Демагогию развели такую, словно всех обязали немедленно сдать литр крови и почку. Еще можно вспомнить о том, что использование кириллицы в названиях текстур и матов может создавать определенные проблемы при сетевом рендеринге, и этого следует избегать (например, pisat translitom). Это тоже делают далеко не все, и сидишь потом, правишь "ковер мимими 1213.jpg" на "carpet_2_diffuse.jpg". На все это можно забить, но не надо рассказывать, что это хорошо, правильно и профессионально.

Это вопрос уважения к коллегам. Не все пользуются самой современной версией макса, а сохранение из 2012/2011 в 2010 не требует вообще никаких усилий. Лень? Окей, я так и понял.

Там можно сохранить даже в 2010 Кстати, FBX из-под 2011/2012 мне валили 2010 в свое время.

Поддерживаю насчет SketchUp.

Меня больше всего веселят квадры по 200 бакс. - аналоги "затычек PCI-E" вроде GF 630. Но ничего, народ берет. Одного у NV не отнять - однажды они грамотно себя вообще и квадры в частности распиарили как "профессиональные решения". Какие именно Quadro для чего предназначены, в принципе, известно, но далеко не всем. Прозрачно намекну, что дешевые (200-бакс.) изначально не позиционируются как решения для работы с 3D-графикой. Вот и выходит на деле... Да вы сами знаете что.

Не прогадал тот, кто взял игровую карту с большим объемом памяти. Не обязательно самую мощную.