gunslinger

Ариша узнала о существовании фемпоэзии (гуглите на свой риск и страх), и это её вообще не обрадовало: [[link:image_uri:483330,]][[image:483330,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Женька: "Жыр с экрана потек"

Слушаем такое

Цитата dedora: Тихое место (2018) Смотрел и смеялся от того, насколько все глупо и наивно. Фантастика, которую мы заслужили.

Цитата AlanSesarskiy: Сделайте мега крутой дизайн с визом в архикаде и архикадовскими моделями и он проиграет безвкусице сделанной в короне или вирейке Алан, не фантазируй. На архикад можно навернуть средней паршивости интерактивный рендер, и прекрасно продемонстрировать хорошую идею.  Цели, задачи и бюджеты очень сильно отличаются. Для заказчика, которому нужно "просто сделать ремонт, но непонятно, как будет", картинок из первого поста хватит с запасом. Для дизайн-студии с амбициями это уже не уровень. Для рекламных проектов и/или, прости Господи, ДЕВЕЛОПЕРСКИХ демонстраций нужен и крутой виз (хотя, не обязательно именно фотореализм, может быть классная стилизация), и инфографика. Верить в ценность "простовизера" может только тот, кто сам не осилил виз. Ниже будет срач ;) Жирный P.S.: на сегодня в интерьерах именно дизаен решает, приемлемый виз по силам огромному числу людей

Цитата KeyrijGG: Референс такой Так потолок и не освещен точками. Он освещен отраженным светом. ПРЯМОЙ свет от спотов на него не попадает. Присмотритесь. Эффекты паразитной засветки/дифракции (bloom, glare) и т.д., которые Вы пытаетесь имитировать, реализуются в настройках фреймбуфера. 

Все зависит от запросов и желаемого типа отдыха: - "цивилизация" уровня Крым и максимум кафешек - Ялта и выборочно пригород (Алушта, ну, я бы не хотел) - деревня-у-моря, чистое* море и песчаные пляжи - западное побережье, от Севастополя/Любимовки до Евпатории (*с песчаным пляжем соседствует глинистый берег, в воде почти всегда легкая взвесь) - "заповедник 90х/2000х" - в сторону Феодосии/Судака - крутой дикий пляж - что-нибудь вроде Опука (но там заповедник); "песок" из мелких кусочков ракушек просто топ и вода чистейшая; жить в палатке

>2021 >купаться в море Жуть какая

Цитата VictoriaCh2303: все видно, все понятно Ну мы же все понимаем, что его добавили во многом для тех, кому СЛОЖНАА СЛОЖНАА НИЧИВОНИПАНЯТНААААА

Цитата AlanSesarskiy: но для того чтобы просто увидеть Достаточно прокрутить помойку вниз и убедиться в неадекватности автора. "Удобно" 20+ этажей в слейте не выглядит. Ты так говоришь, словно я им не пользовался.

Цитата Yehat: Это отстой. Развёртка пола это быстро При наличии большого числа заготовок, а их есть у меня, ФГ+МТ прекрасно работает. Возможно, неидеальный способ, но простой и быстрый. Лишь чуть медленнее сигеров.

Цитата AlanSesarskiy: ты откроешь уже готовую модель а там как раз таки нет никакой гарантии что не увидишь дерево в 50 материалов Сделал свой мат с вариативность и заменил им 45 из этих 50 (остальные - ствол и прочее). И, разумеется, больше не скачиваешь помои у неуча с 50-этажными матами

Цитата Yehat: Тут как с паркетом. Кто-то лепит горой плашек, а кто-то сделает развёртку и замапит Кхм... Флоргенератор же и мультитектсура. Всю эту помойку с диффуз через инстанс и колоркоррекшн закидываем во всякие там бампы и рефлекшны. Цвет диффуза опять же редактируем через колоркоррекшн. Разверта - ДОЛГО, так и до нод можно докатиться

Цитата valek76: Феррари Много ошибок в слове "трактор", а в остальном все верно

Цитата valek76: Нодовый матэдитор удобней, просто надо разобраться Он редко нужен для стандартных задач, т.к. основная масса материалов не сложнее сигеров. Когда нужно разобрать какую-то навороченную пакость, приходится пользоваться. 

Цитата Anifunny33: Камера стоит на высоте 170 см. Это слишком высоко Для таких низких потолков оптимально 130-140. Но дело не только в высоте, есть ощущение, что камера повернута вниз и затем добавлена коррекция вертикалей (тилт-шифт)... возможно, еще какая-то магия, но судя по перспективе, камера находится на уровне верха дверного полотна, а то и наличника - какие уж тут 170 см. Выставьте ее параллельно полу на нормальной высоте.https://clip2net.com/s/4cfIH63 не нужно так делать

Цитата barabaszka: Я вам открою одну тайну.... тайну материалов 3д. Так вот.....  на самом деле совершенно не нужно делать супер сложные материалы с десятками уровней. Все замечательно можно сделать при помощи соответствующей текстуры и цвета текстуры сделанной в фотошопе. Я пересмотрел крутейшие материалы с умопомрачительными настройками. Та вот, в 90 процентов автор эксперементировал добавляя очередные текстуры, а потом просто оставил материал так, как получилось. А мы уже ищем в этом укрытый смысл.Вывод. Даже самые шикарные шейдера в мире - не очень сложные, поэтому эта паутина с нодами - совершенно лишнее До этого нужно дорасти самостоятельно, 20-этажные материалы какой-нибудь жалкой облезлой штукатурки/краски были у всех, точно так же, как безумные комбинации из трех солнц и двух HDRок вместо нормального естественного света. И, конечно, постобработка в ФШ рендеров поштучно через 15 масок Потом наступает прозрение... или не наступает, и этажей становится больше, пропорционально растущему ЧСВ.

[[link:image_uri:465678,]][[image:465678,sky_image_forum]][[/link]]

Просто напомню положение вещей вкратце: [[link:image_uri:465508,]][[image:465508,sky_image_forum]][[/link]]

Фоменко прекрасен, кстати. Рептилойдам от него здорово припекает:

Немного классики

Цитата DoCentttt: Посмотрим как дизайнеры без нас справятся Прекрасно справятся

Цитата Spark: очередной выпуск какого-то курса пошел на поиски работы за 200к/мес Мне казалось, за 200к/мес НОСТОЯЩЕИ ВЕЗУОЛЕЗОТОРЫ из этой темы даже разговаривать не станут, стыдно им обсуждать такие копейки, недостойно как-то. 10-20-50 лет в максе, тут от миллиона в неделю должно быть.

графон обе

Цитата CGmachete: у меня например на постобработку уходит столько же времени сколько и на работу внутри макса Честно говоря, было бы стыдно признаваться в подобном Довожу в лайтруме 3-5 минут первую картинку (это еще придирчиво!), потом копипаст с подстройкой ББ и экспозиции на остальные. Цитата kuzkasmother: А зря)) грубость будет Я к этому равнодушен, просто отвечаю симметрично. Так чем меня троллить, рабочками?

Цитата kuzkasmother: Могу потроллить Сомневаюсь но не буду Не сомневаюсь Ну не видел, значит, не видел Маневр так себе, 3/10 это все-таки работа, а не кот чихнул Ну все, в следующий раз надую щеки и буду рассказывать, какой это тяжелый труд не для всех Иногда даже перед собой стыдно: мог бы важничать и набивать цену, но я так это не люблю.

Цитата kuzkasmother: Значит, ты просто её не видел)) когда из ..на реально конфету делают  Регулярно делаю такое сам, но не считаю магией. И вообще особых эмоций на этот счет не испытываю. Работа и работа. Рутина. Будни

Цитата CGmachete: Дык у вас в галерее вообще ноль работ Дык у меня беханс в профиле указан, а в нем - внезапно - обычные рабочки полностью моего авторства, причем далеко не самые новые. Безусловно, есть визуализаторы, которые могу делать лучше (технически). Но "качателей" среди них я не припомню. Но так или иначе, "ятольковизер" мне не нужен, наверное, даже даром, т.к. время на составление ТЗ и бодание с упрямым 3д-школьником я предпочту потратить на виз. Ничего не могу поделать, я перфекционист, это во-первых, и предпочитаю работать с похожими по подходу и квалификации людьми - во-вторых. Сказочки о магии 3дмакса и волшебстве визеров оставьте для тех, кто не в теме. 20 лет, лол. Ну я около 15 занимаюсь, а первые шаги в максе, хм, да наверное больше 20. Ну макс. Ну виз. Магии тонет

Цитата CGmachete: я не пойму просто Лейтмотив всех ваших постов А посыл был прост: безотносительно важности собственно профессии, качающие права визеры в 98% случаев не показывают не то что авардов, но даже просто хорошей рабочки. И чем больше нытья, тем хуже портфолио.

Цитата CGmachete: И полистать пинтерест и начертить чертежи и потом потаскать пару плиток, уж точно меньше ума надо чем разбираться в 3д Несомненно, для повторения пары плохоньких уроков с ютубчика, оплаты инстаграм-курсов "я у мамы визер" и закидывания пяти картинок на беханс требуется очень много ума (нет). "ЯпростовизерпоутвержденномуТЗ" в принципе лишнее звено в цепи эволюции.  P.S. Неизменно одно: у "качателей прав" практически не бывает достойных этого самого "качания" работ