gunslinger

Цитата madYuppie: сдает все проекты сразу и без правок Да. Тут мне есть чему поучиться. Виноват. Посыпаю голову пеплом (пепел пришлось одолжить, я не курю)

У автора темы хорошие рабочки, чуть плосковатый свет, маты где-то "не те", доводка итд итп, но глобально улучшать ситуацию нужно и со стороны контента., т.е. "что показываем", а не только "как показываем". Осмелюсь сказать, что "дизайнерская" составляющая интерьеров из первого поста даже уступает графиеской, т.е. "что" не дотягивает даже до нынешнего "как". Можно, конечно, безумно качественно зарендерить то, что есть, но я бы начал с крутого и в то же время удобного интерьера. И на нем уже мучил материалы и свет.

Цитата marabito: Цитата grol69: ggginatt,  [[link:image_uri:713300,]][[image:713300,sky_image_forum]][[/link]] ну кста.. можно было бы для америкосов поднять на бакс 9/99 $, кружка пива там в ресторане и то дороже стоит)) ИНДЕКС БИГ-МАКА!!!11 (если что, я за)

Цитата klizma2000: Нейросеть Midjourney смешала две картинки в одну [[link:image_uri:710302,]][[image:710302,sky_image_forum]][[/link]] Все еще добряк по сравнению с Чарли Чух-Чух (Charlie the Choo-Choo) из "Темной Башни"

Цитата sten: Ryzen 9 7950X До 350 Вт в лютейшем пике, реально ~250 RTX 4070Ti До 300 Вт, ближе к 260 Это при условии, что владельцу вообще плевать на все и никакими андервольтами он не озадачен. И, конечно же, постоянно грузит одновременно ЦПУ и ГПУ на 101% Chieftec Polaris 3.0 PPS-1250FC-A3 [PPS-1250FC-A3] 1250 Вт ))) Лично у меня вопросы к 4070 Ti с ее 12 ГБ - есть 3060 с тем же объемом, дешевле раза в 2-2.5. Максу - пофигу. Анрыл - будет конечно быстрее на 4070, но упрется в память на том же месте. ГПУ-рендеры - быстрее. Но если рендерить ГПУ не предполагается, в ней просто нет смысла.

Цитата shafxat: 4090 -  покупать если вы игроман на всю голову Лолшто. Просветите кто-нибудь зашоренного корониста, для чего их вообще покупают (спойлер: не для игр). Игруны сидят на всяких 3060-4070 и им хватает.

Цитата Yehat: время рендера вообще не трясёт, это и так только 1% от всего времени работы над проектом рендер, который по 30 минут, идёт на ферме или ночью Просто БАЗА. Но осознают это немногие. Фактически же, за "ночь" (условные12-15 ч нерабочего времени), можно на одном 5900Х посчитать 20-30 отличных картинок уровня стандартной рабочки, или же 10 очешуительных/4К, или, наоборот, 50 "чуть похуже" (и это "похуже" никто не увидит, пока не объяснишь, куда смотреть).  Если стоят задачи бесконечно рендерить анимацию и/или по иным причинам нужны тысячи кадров в сжатые сроки - к выбору флагманских трипперов никаких вопросов, ну кроме одного: зачем так жить и насиловать себя короной, ведь 4090 в разы быстрее любого триппера, а их можно легко и непринужденно использовать в количестве 3-4 шт. Ну да, не корона, но ведь, повторюсь, задачи другие. Анрыл выглядит достаточно гнусно в интерьерах, но в архвизе как минимум не хуже, если не лучше. Не говоря уже о том, насколько разумнее в целом пользоваться им для чего-то масштабно-экстерьерного и тем более связанного с видео.

Сам держусь руками, ногами и зубами за корону, но ОБЪЕКТИВНО V-Ray уже стал таким же патчтрейсером, это раз. Его развивают активнее и это "основной" продукт для Chaos. Это два. Три - грустная история. Тот самый разработчик, который по сути сделал Корону и ряд ее уникальных фишек, ныне ушедших в массы, умер несколько лет назад и с тех пор собственно и наступила стагнация и режим "лениво допиливаем имеющееся". Переходить назад на V-Ray пока не собираюсь, т.к. консерватор и вообще сторонник подхода "не лезь, с**а, если оно работает", НО для тех, кто смотрит на вещи иначе и интересуется фишечками и оптимизациями, не вижу ни единого повода "остаться". GPU-рендеринг ведь вроде уже вполне актуален для V-Ray? Ну вы поняли, в общем. Когда-то его получит и Корона, разумеется. Что касается темы вопроса, не очень свежий и не самый быстрый "триппер" для единственной машины я бы не рассматривал, ввиду не рекордной одноядерной производительности (все еще нужно и будет нужно!) и возни с дорогими и более редкими/представленными в меньшем ассортименте материнками и т.д. Есть неограниченный бюджет и нужна именно процессорная мощь - ОК, нивапрос, самое свежее поколение "трипперов" всегда предлагает ее самую, недостижимую и бескомпромиссную на момент покупки, но это совсем не 300К даже за сам проц, не правда ли?) Судя по коронабенчу, "мегапро-инструмент" 3970 быстрее "смешной игровой фигни для школьников" 14900 на 10...20%. Это несерьезно. Устарел инструмент. В общем, как антиэнтузиаст железных дел я бы остановился на 13900/14900K, хотя лично себе не рассматривал бы даже их. Мне хватило бы 14700, "почти то же самое", -10% производительности за -50% или сколько там стоимости. Именно по этим причинам купил хрюзен 5900 вместо 5950, и он прекрасно работал и работает под кулером за $60. Воздушным. К сожалению, с 14700/900 фокус с воздухом уже не прокатит, придется раскошелиться и терпеть булькающее недоразумение. 2023, итоги. И, конечно, никаких идиотских материнок с экранами и флагманских наборов системной логики - B-чипсета и условного уровня Asus TUF хватит с запасом для всех "разгонных" дел, которые уже давно не разгон, а андервольт. Наверное, так 300К и на два системника хватит Цитата sten: интел это не смотреть в будущее. а вот 7950х - есть вероятность что мать и память не нужно будет менять Я перестал смотреть на это очень давно, осознав, что смена процессоров в пределах "совместимых" поколений не дает ничего вообще. Смешные 5-15%. Фактически апгрейд ПК нужен ~раз в 5 лет, и это всегда смена платформы полностью. 

Цитата pet046: Всем привет, 110 страниц обсуждения, если Вам не трудно, напишите пожалуйста какие мониторы в данный момент актуальны для наших задач, чтобы сильно не искажались цвета и экспозиция? 27 дюймов. Asus ProArt PA278QV, PA278CV Разрешение - 2560х1600 С 4К у них тоже есть, но это безумие для 27" Цитата a.timofeev: Одноразовые мониторы, к сожалению, хотя и долго работает. У меня лет 8-10 отработал, а потом отвалился проц ЛОЛ. Цвета ведь потихонечку плывут и перекалибровка, если прям всерьез, требуется раз в полгода-год; как светят диоды подсветки спустя 10 лет и что там вообще осталось, я затрудняюсь сказать. С т.зр. что "совсем сломался" - неприятно, но жизненный цикл монитора как продукта с точной цветопередачей определенно меньше.

Цитата Seul: Выбирать по бренду БП не надо Вон оно че, оказывается у тех же Cougar и Corsair есть откровенное говно У "цовгар" точно есть, а что там с Корсар, есть примеры плохих? Были в пользовании все линейки, кроме старшей Лучше БП выбирать по характеристикам По характеристикам Аэрокал прям отличные БП. Проблемы начинаются, когда кто-то пытается эти самые характеристики проверить в тестах или просто получить Super Flower, Seasonic, CWT, Enermax, FSP, Enhance, Энермакс и ФСП выпускают БП только под своим брендом, причем о первых можно забыть, оно умерло, а второе даже не жило (все плохо). Сисоник - и так, и эдак, и чаще всего это хорошо и надежно. CWT - в принципе, основной ОЕМ-производитель для львиной доли нормальных, не помойных брендов (от Corsair до Fractal и NZXT). Но элементная база может и будет отличаться в зависимости от желания тех или иных сэкономить. Суперцветочек - чаще всего серьезные штуки высокой мощности и эффективности, дорого-богато. Энхэнс, обычно, тоже, но какие-то бюджетные помои у них тоже были. один из косвенных признаков нормального БП это овер 1кв Очень-очень косвенный признак, а главное - ***** не нужно столько для львиной доли ПК с 1 процессором и 1 видеокартой. Любителей флагманских "трипперов" и пачки 4090 не обсуждаем, т.к. они для себя все решили. В остальном, для бытового калькулятора с 5950 и, скажем, 3070-4070, хватит 750 Вт, причем с запасом. Косвенный признак БП на нормальной платформе - эффективность Gold, Platinum и выше... Если ее заявил не помойный бренд вроде Аэрокал, конечно. Но всякие Andyson, которые лепят БП для помоек, обычно и не могут предложить в бюджет помоек высокоэффективные решения (если они в принципе осилили такую платформу). --- Мораль басни: если уж прям очень важно вот это вот все - читать тесты и смотреть вскрытия. Но не уходить в шизу и покупку флагманских решений с двукратным запасом мощности, т.к. даже бюджетные БП нормальных берндов/ОЕМ сильно подтянули за последние 10 лет, стабильность вольтажей обеспечивается, кондеры не бабахают, гарантия лет пять, набор защит и прочее; в общем, даже ряд удачных Chieftec вполне себе достаточны. Не задротствуйте слишком.

Цитата Джонсинг: Празднование нового года на Марсе (Стейбл Диффужен) [[link:image_uri:703043,]][[image:703043,sky_image_forum]][[/link]] Я бы сказал, что парню повезло, но они ПЯТЕРНЯШКИ и он постоянно рискует перепутатьИдея от меня - NOVYI GOD in the cave of Dagoth

Я прям с придыханием читал и думал - что ж за БП, неужели... нет, ну не может покупатель 5950Х... но... но как ---АЭРОКАЛ--- Это рекомендации "клуба экспертов" DnoNS или на форуме со смешными картинками на доске /hw посоветовали? Больше так не делайте, покупайте хорошее, а плохое не покупайте. Отдаю свой голос за Corsair, сколько их всяких ни покупал себе и в офис - просто работают, я их не трогаю и они меня (раньше БП для них делали CWT, сейчас - не уверен, но наверняка планочку держат; фирменная гарантия от 5 до 10 лет обычно). 

Цитата Rus3081: стоит ли дальше учить 3ds max и т.д, чтобы работать 3д визуализатором , либо как-нибудь идти учиться Нет, вообще ничего не стоит делать и ничему учиться. Мы на пороге ИИ-сингулярности и пост-человеческого общества (на руинах плоской Земли). Не говорите потом, что вас не предупреждали.

Цитата Tanisya: Госты и снипы Ну вот, еще какие-то новые гендеры придумали. Дизайнеру интерьера нужно уметь втираться к застрощикам, общаться с заказчиками и дружить с хорошим чертежником

Цитата itisMe: Ну это только если большие суммы Вопрос весь в том, что именно нужно и какие итоговые потери принесет вебмани-эксчейнджер. Поскольку мне в последнее время удобнее именно USDT, опцию считаю удобной.

Цитата flash1706: Чтобы вывести WMT на карту надо через биржу. Продать на своих условиях, верно? Можно заплатить $8 за вывод на кошелек Телеграм (официальный бот, 3 кошелька - USDT (TRC), BTC, TON) и далее в нем же есть P2P-продажа, или обмен, и все это не так люто и дремуче, как в вебмани.

[[image:696480,]] Ориджинал контент!

Цитата Exengineer: Если быть в теме, ржать долго можно) Зачёт! Да. Я тоже не знал, что он любит дворников.Катерина135, Вам персонально!

Цитата muchacha: это уже не блестящие долчегабана из зебры и страз Так выше от вас же были примеры а-ля Visionnaire и Fendi Home. То, что в сегодняшнем посте - есть, на половине кроватей RH примерно такое белье. Не понимаю, в чем проблема. Ну да, по закону подлости, классное белье всегда не на той кровати, которая нужна, но это точно не удастся изменить до наступления ИИ-сингулярности - а тут уже, в капсуле с розовой жижей, где будут лежать человеки, оно и вовсе без надобности.

Цитата muchacha: не хватает качественного премиального постельного белья, в отельном и элегантном белом цвете, с дорогими тканями. Сейчас в топе -однотипные кровати, коих тыща штук и они все одинаковые. Также и подушки в стиле лухари, для ближнего ракурса например А это, кстати, объяснимо, правильно и закономерно. На западном рынке "лухари" для экс-СССР и ближневосточных стран вообще не востребовано. Бохатые подушки и мебель в стиле Visionnaire - мало того, что возни втрое больше, так еще и купят за 175 рэ, а не $7 (если вообще купят, ЕВПОЧЯ)Ну и раз тут про "пожаловаться", лично меня напрягают модели и моделлеры, у которых с реальностью, рулетками и пропорциями отношения сложились примерно так же, как у одной известной 3д-блогер_ки с фокусными расстояниями. - шторы: [самка собаки], полуметровой глубины, это при том, что в реальности тебе повезло, если на подшторник есть 20 см; и они, о чудо, ****ь, не развеваются внизу, как тога римских императоров. Можно скейлить, но выглядит это очень так себе. В итоге что? Скачал десяток, выбрал одни, используешь ВЕЗДЕ, начинает тошнить, качаешь еще несколько, опять полуметровое овно, да все, пофигу, не так-то и тошнит, оставим старые - кровати: о, конечно, всем нужен ТОЛЬКО кинг-сайз, лучше кинг-оверсайз, без матраса 220х220 это не работает, еще бы сюда изголовье 20-30 см глубиной, да борта надуть, да одеялко... в итоге крокодил глубиной 250+ см, тяжело редактируемый, пропорции не выдержаны, ТУПА_СКЕЙЛИТЬ - ну да, ну да, план надежный, как швейцарские часы. Ах да, и верх постельного где-то на 70 см от пола. Ну что это, ****ь? По картиночке все смоделено, не глядя на каталожные габариты? лол - декор и букетики: уже давно - а я тащу всегда через буферную сценку - если я вижу, что что-то типа трех вазочек и пары облезлых кусков пампасной травы с подсвечником ВНЕЗАПНО весит 150-200 Мб, я это даже не скачиваю, а если скачал по глупости, даже в буферную не втащу С другой стороны, база активно за... полняется генераторами моделей среднего качества типа дизипро и децкоратора, в которых бесконечно перемешивается и перекрашивается старое и новое. Можно продолжать, но нет смысла - и так понятно

Бенд это если совсем пофигу, что на выходе; я бы делал свипом и радиус не от края до края, а с отступом на ширину рамы + пара см. Так-то оно и реалистичнее, и нормально порежется-состыкуется в максе. В целом, большой проблемы не вижу - если это не предметный виз оконных систем, интерьерщику хватит буквально сплайна с экструдом. Развели тут) Шторками прикрыть и норм. Цитата savasana: какие пол лимона Не мешайте поддерживать городские легенды, а то заказчики перестанут вестись. К слову, немного о географии - тут с некоторых пор присутствуют ОМ-модели турецких полотенчиков Carisa, цена на исторической родине у них ниже в 3-4 раза (я не шучу). Да и с раздвижным, штабелируемым и прочим остеклением, похоже, ситуация такая же.

Цитата sdru: вроде этот ничего Любой Асус ПроАрт, на какой хватает денег и подходящий по циферкам. Собственно, больше и смотреть не на что, с тех пор как Делл стух. Кое-что есть у Benq, но тут нужно быть внимательнее.

Цитата sdru: Ну а как он проекцирует на гнутую поверхность? Он не "проекцирует". Это все тот же прямоугольник, изогнутый фабричным способом. Нарисуйте на листе бумаги круг и согните таким же образом - если получится не овал и в круге случайно не проступит пентаграмма, можно пользоваться.

Цитата График: Интересует вопрос. Почему всё выкладывается по 175 руб? Понимаю и разделяю вашу заботу о КОНТЕНТ-КРИЭЙТОРАХ. Начните  с себя: не жадничайте и покупайте на 3dsky по $7

Цитата Катерина135: товарищ Пригожин вспомнился) Одобряю музыкальный вкус. Да и Валерия хороша собой

Цитата Катерина135: скринами банковских приложений? )  Челлендж аццептирован! [[image:687362,]]

Цитата Po3Dnyakov: не на моем уровне Ваш уровень в местном портфолио, я все понял правильно?

Цитата Yehat: А их как выявить?Прост если сидеть выявлять, то зачем плохих, если можно тратить то же самое время, но сразу на поиск хороших? Не понимаю, что так задело. По умолчанию считаем хорошими всех, но держим ушки на макушке и если запахнет чем-то несвежим - сразу прощаемся, не вступая в отношения. Я на пазитиффчике, фсем чмаффки)))0) давайте без негатива))0) как ты к жизни, так и она к тебе)) будет зайка - будет и лужайка)))))

Цитата Yehat: А нормальных и хороших не встречалось? Почему кругом черви, гнилые и так далее? Мне был задан вопрос - как выявить плохого. Нормальные, хорошие и даже отличные - встречались и встречаются

Цитата darknia: по каким триггерам По ассетам, гайдам и кейсам. Далее, прошу прощения, будет на языке стариков (30+): Плохой исполнитель: - портфолио из слабых/чужих/частично краденых работы (поиск по изображениям способен на удивительные вещи, я им пользуюсь, когда смотрю портфолио); - портфолио из учебных работ в сочетании с отсутствием опыта и неадекватными запросами; - неплохое портфолио, опыт в визе, но постановка себя в духе "я простовизер, готов делать по готовому комплекту рабочих чертежей + ТЗ на 30-40 листов" -> потом оказывается, что гений макса не в курсе базовых высот и размеров мебели, да хоть той же кухни - зачем ты такой нужен в 2023 в архвизе? - вариант предыдущего, дополненный ранимой душой и звездной болезнью Червь-работодатель: - первый номер, заслуженно: ДЕЛЕГАТОРЫ, работающие от своего имени за чужой счет - хватают более-менее пристойный заказ за рубежом, затем ищут студента-за-еду в кач-ве исполнителя, разница в 2% (анекдот помните?) - в карман. Ужасны и как работодатель, и как исполнитель. Но пусть будут в этой части; - некомпетентные в работе кабанчики, сами ен стоявшие у станка (с запросами "ну, короче, мне пофигу как, сделай красиво"); - "обещатели" золотых гор уже завтра, предлагающие потерпеть нищезарплату ради перспектив, опционально в сочетании с подходом выше (кабанчик плюс); - инстадевочка наполовину в декрете, наполовину в поиске себя (ничего личного, без обид); весьма вероятен финал в духе "ой меня заказчик кинул, как рассчитается - ЗАПЛАЧУ" - гнилая контора, паразитирующая на тестовых и стажерах; такие чаще всего достаточно велики и известны; НЕЙТРАЛЬНО: Крупные студии, нанимающие начинающих честно и по-белому, на нормальную зарплату. Минус - постоянная текучка, плюс - идешь, работаешь полгода-год, учишься, как вырастешь - или предложат повышение, или уволишься. Сорта червей и их разнообразные маневры обширно представлены здесь в черном списке, изучайте Цитата Exengineer: Расскажи как это делать Выяснить, в первую очередь, кто перед тобой - коллега во всех смыслах, или же туповатый рекрутер, или кабанчик без понимания сути процессов. Затем честно, откровенно и по-душам, без пурги вроде "1 день на помещение" обсудить, какие объемы тебе готовы дать и, опять же честно, сказать, сколько ты готов сделать. Обсудить подход к правкам и их количеству. В общем, разобрать все то, что обычно забывают обсудить на берегу, а потом обижаются. И помнить, что стажеров не для кидка набирают только крупные студии, которым в определенной мере выгодно это делать. Вчерашний студент поработает годик со скромным гонораром, а дальше видно будет - уволить, повысить, или сам уйдет, т.к. ОНИ ЕГО НЕ СТОЯТ.