madsigncreator - Сообщения на форуме 3ddd.ru

Цитата feles: Солнце тоже повернула ) За окнами - Вирей-лайты плейны. Да, тень от лампы двойная ) Отдетачила стёкла (и удалила задние стёкла, оставив одинарный пакет) и исключила их в источниках света. Повысила сабдивы ИС до 32. Чуть повысила сабдивы в Ирмапе. Кол-во ваты уменьшается пропорционально уменьшению значения Color threshold (было 0,1 - поставила 0,01) в Image sampler, но и заметно растёт время рендера. Поэтому увеличила порог шума до 0,009, чтобы компенсировать время просчёта. Время выдержки у камеры уменьшила до 50-ти со 150-ти. За брютфорс не скажу - у меня вирей древний ) Пойду апдейтить его... Попробовал сделать вашим способом, с Light-плейнами за окнами с внешней стороны, но также сейчас удалил задние стекла, а оставшиеся стекла исключил из действия всех светильников. Это "до": А это "после" (т.е. с 1 стеклом, исключенным из светильтников): "После" намного лучше и живее. Спасибо за совет Но кое-что не понимаю. Цитата feles: Повысила сабдивы ИС до 32. Чуть повысила сабдивы в Ирмапе. ИС - это Image sampler? У меня там нет никаких сабдивов. Ирмап - это engine Irradiance map в Global illumination? У меня primary - Brute force, а secondary - Light cache. С Brute force у меня, кажется, лучше результат. Цитата feles: Кол-во ваты уменьшается пропорционально уменьшению значения Color threshold (было 0,1 - поставила 0,01) в Image sampler, но и заметно растёт время рендера. Поэтому увеличила порог шума до 0,009, чтобы компенсировать время просчёта. У меня вообще нет значения Color threshold. Может быть, у меня за это отвечает значение Noise threshold в разделе Bucket image sampler? Цитата feles: Время выдержки у камеры уменьшила до 50-ти со 150-ти. У меня 100 было, сейчас 150 попробую P.S. Ну вот ISO увелтичено до 150: Но мне кажется, все-таки ISO поменьше оставить, например 100, и потом подркгулировать ползунками Exposure, Highlight Burn, Contrast и т.д.:

Цитата irishman: вот без лайтов, они тут не нужны. с порталами. лайты лучше юзать для бликов или подсветки деталей. Выглядит очень натурально и естественно. А какие настройка порталов, материала стекол, VRaySun, рендера и т.д.?? Не могли бы сцену мне скинуть? Цитата feles: Цитата madsigncreator: ...Я вот заметил, что если даже увеличиваю multiplier у VRaySun с 1 до 3, то на рендере почти ничего не меняется. Самое простое - окна спрячьте и попробуйте без них. Сразу видно будет - пропускают они свет или нет ) На вкладке GI по вашему совету сменил Primary engine с Irradiance map на Brute force - стало гораздо меньше пятнистости. А зернистость денойзер очень хорошо убирает на последнем этапе. Что касается света через окна, то вот без штор: Без штор и без окон: Без штор, без окон, и без бэкграундов с пейзажем: Без штор, без окон, и без бэкграундов с пейзажем, и без светящихся плейнов в за окнами: Увеличил Size multiplier (именно size) VRaySun до 10 - никакой разницы: Цитата seserg: У вас в сцене куча мусора, какие то пустые объекты. Какие то неудаляемые (вы видимо с китайского сайта скачивали сцену). Дифуз у стекла черный должен быть! какие то эффекты пламени заложены... беда. Действительно, куча мусора. Сцену не скачивал, но импортировал в нее кучу объектов, скачанных с инета. Будь они неладны :( Тут сделал Diffuse у стекол черным (он был ранее синим), Сделал по вашему совету свечение Light-плэйнов в окнах температурой 8500, Убрал эффекты пламени из Rendering > Environment не знаю, откуда они там взялись Но, кажется, ни на что не влияли. Вот результат: Все довольно синее получается, и это при том, что солнечный свет все равно желтоватый. Тут вернул на место занавески и фото-бэкграунды за окном (сделал Exclude бэкграундов из VRaySun): Как бы очень неплохо уже, и если увеличить настройки и время рендеринга, то уже очень норм получится. А тут увеличил Intensity multiplier у VRaySun с 1 до 3 (кстати, это не слишком сильно)? Или ок, если речь идет о VRayPhysicalCam? Так мне нравится больше: