MountainTrooper

Цитата Yehat: Никто ничего вам не обязан. Есть мнение, что модель, выглядящая на превью с рефлектом и бампом, должна содержать именно такой набор текстур, чтобы на рендере выглядеть так, как на превью. Или нет? Может тогда вообще текстуры не загружать? Мол, вот вам болванка из марвы, а карты делайте сами.

Цитата Yegor86: Но вот со стекляннм флаконом сложнее, он не хочет быть прозрачным Скрин настроек материала, пожалуйста.

Цитата X_N: чел вообще не париться, тупо фотки растягивает по геометрии и все. Метод deckorator'а живёт и здравствует.

Цитата Yegor86: когда я сохраняю в пнг, то оно прозрачное только в этих местах  Значит сохраняйте отдельный альфа-канал, а к материалу геометрии фонового объекта, если он есть, примените эти свойства, чтобы не закрывал собой альфу. [[image:160317,]] Но вообще, странный вопрос от человека со 130+ моделями, последние из которых прошли на PRO.

Там две трети всех моделей этого автора - подушки с одинаковой геометрией и разными рисунками, и все платные. Если в одном комплекте нет текстур, то вполне возможно и в других тоже. Это представьте себе, сколько надо проверить.

Цитата Yegor86: я имею ввиду чтоб когда я сохранил картинку в пнг, то меняя фон в фотошопе, он менялся и за стеклом. чтоб стекло просвещалось в пнг [[image:160311,]] Вот эту галочку снять.

Цитата d.usov_83: Я ещё не настолько продвинут) Есть ли уроки по этому хардсёрфэйс? Есть. Arrimus3D на ютубе.

Цитата d.usov_83: Добрый день! Подскажите каким способом и быстро смоделить такую мойку. Я бы применил хардсёрфэйс.

Ни один из перечисленных. 16 гигабайт оперативки - уже прошлый этап. Да и вообще, работать с 3D на ноутбуке - особая разновидность самобичевания. Покупайте нормальный стационарник, а для "покрутить/ показать заказчику" хватит и какого-нибудь айпада.

Цитата cherkio: но эта штука (EKWB) дороговата для меня , хотел обойтись чем то по проще Ну можете взять неразборку от Enermax, но учтите, что она очень шумная.

Цитата cherkio: стабильная ли эта штука? Двое суток подряд пахала на 4 ггц с охлаждением от EKWB, вылетов не было. Более длинных периодов непрерывной нагрузки не оставлял.

Цитата dead_lyric: нет пересекающейся геометрии, или обьекта в обьекте? На объект в объекте и даже ИС в объекте Короне глубоко положить. Это же не вирей, который от любой микроскопической дырки или пересечения лайта с геометрией может лечь на лопатки.

Цитата egor98: Возможно есть отдельный софты для этой цели?? Такой, в котором есть волшебная кнопка "Сделать красиво"? Боюсь, подобного не существует. Цитата Kenzo80: Substance Painter Человек Фотошоп не смог освоить, а вы ему Сабстенс подсовываете. Не стыдно?

[[image:159471,]]

Al3XXX dontpiter Каждый раз, когда вы делаете такие сетки, в мире плачет один Арримус или Булгаров.

[[image:159362,]]

Обычный полимоделинг вытягиванием и масштабированием лупов из цилиндра.

Цитата breezeshaman: Так что посылания человека не умеющего с бриджем работать.... да более того, с полигонами, к хелпам и толмудам самое нормальное дело. Именно и есть помощь.  Совершенно верно! "Научи человека рыбачить..."

Цитата monah62rus: это круто вопрос а долголи проживет сам ССД с такими темпами. Даже если его насиловать, то пять-шесть лет точно проживёт. За пять лет вы систему смените как минимум единожды.

giglen Порекомендовать углубленно изучить инструмент - тоже дельный совет, на самом деле. Если вы посмотрите историю сообщений топикстартера, то увидите, что и два года назад им задавались такие же вопросы уровня новичка, которые вполне можно было решить самостоятельно, просмотрев пару пятнадцатиминутных роликов на ютубе или прочитав справочный раздел программы. Если за два года не прошло никакого прогресса, то становится совершенно очевидно, что человек просто не хочет заморачиваться с 3д максом, надеясь на то, что добрые люди с 3ддд по щелчку пальцев прибегут и скажут, как сделать красиво с пошаговой инструкцией.

А можно это сформулировать более понятно?

Цитата GreatWhiteShark: Купить? Это ж стёб просто, не? Один мой друг, жгучий либерал и фанат Навального, всерьёз полагает, что сборную Испанию купили, чтобы те поддались и пропустили нас в одну четвёртую финала.

Смотрю, конспирологическая теория про "Всё куплено Путиным!" продолжает набирать обороты.  Сколько же денег надо, чтобы купить все сборные мундиаля?

Для подтверждения чистоты эксперимента не помешали бы выкладки из КристалДиск по каждому из трёх.

Цитата FROMAX: SSD Твердотельный накопитель SanDisk SDSSDA-240G Мягко говоря, не самый топовый из SSDшек. А скорей, один из самых дешманских.

Цитата AlexRicco: SKC400S37/512G или WDS500G2B0A ? Однозначно второй. Кинстон умирающего формата по цене NVMe - это по-конски. Единственная причина ставить себе SATAшный SSD - это если ваш корпус - непродуваемая запечатанная офисная коробка.

Цитата Prog: Судя по всему его прилепили именно туда для обдува от ее вентилей. Вентиляторы на видеокартах работают на вдув, а не на выдув.

Цитата AlexRicco: или рассмотреть модели еще скромнее по скорости 525/545 Мб/с? Бесполезная трата денег. С такими скоростями вы разницы с шустрыми хардами типа Барракуды Про точно не увидите. Радиатор для своего SSD можете купить отдельно и приколхозить самому. Например, вот такое бюджетное решение:https://www.evopc.ru/product/aqua-computer-kryom2-micro-passive-heat-sink-for-m2-2280-ssd

Цитата AlexRicco: MZ-V7P512BW или WDS512G1X0C ? Или нет смысла переплачивать? А вы на скорости посмотрите. Сравнение явно не в пользу WD.

Зачем на SSD держать все проекты? Достаточно хранить там актуальные, а уже сданные отправлять в архив.