PankovEA

Не знаю такого способа. Но я обычно закрепляю выделение точек (Пробел), а потом масштабирую или вращаю с привязкой к точке (любого объекта). Только пивот должен находиться в центре всех точек, а не в центре каждой точки. Иначе привязка работать не будет. Еще не забудь учесть тип привязки (2,5d или 3d). при масштабировании может улететь куда не надо. Надо чтоб 3D стояло. Надеюсь понятно объяснил

Quote: Плиз, подскажите какая фирма, и может есть у кого модель?! Ответ автору: Если не ошибась, то это Smania. Делал такую еще в 2008году. Сейчас на сайте не видно (Smania.it)

Все гораздо проще ... привязка перпендикуляр работает только со сплайнами. То есть нужно выделить то ребро к которому строим перпендикуляр -> Create Shape. Создается сплайн, а к этому сплайну бкдет работать привязка перпендикуляр. Делаем Cut от точки до сплайна. Должны быть включены привязки вертекс и перпендикуляр, и больше ничего мешающего. Не нужно ничего двигать, не нужно даже выходить из редактирования полика!!!

Quote: Quote: Vray 2.0 поддерживает эффекты glow и glare А у Вас получилось сделать быстро и красиво, что Вам было нужно? Дело сугубо личное, конечно, но посидел, попарился и бросил это занятие в VRay, там на перерисовку время тратится много, если источников света много. Добиться того же результата постообработкой быстрее. Я только этим способом и пользуюсь ... перерисовка делается очень быстро без рендеринга, нужно только выделить пустой регион рендеринга в вирей фреймбуфере и настраивай как тебе надо. Меняешь параметр и рендер ... т.к. регион нулевой рендер проходит очень быстро. Используется уже отрендереное изображение. Таким образом можно даже баланс белого настраивать и экспозицию. картинка обновляется целиком. Нужно, что бы источник света был очень ярким, тогда появляются блики. Применяю такую хитрость ... Делаю на светильник стекло плоское с самосветящимся материалом с радиальным градиентом (в центре лампы ярче, по бокам слабее). Мультиплир выставляю в 1500-3000. Потом делаю оверрайд материал и кидаю черный материал на глобальное освещение и делаю копию главного материала в рефлект, только с мультиплером 10. Это нужно что бы пятен не пошло по сцене от самосвета.

triumph Ну согласитесь, чисто визуально никаких отличий нет, кроме как пятна исчезли. Частенько приходится выкручиваться разными способами, чтобы картинка была глаже и рендер шел быстрее. Вам совет: Попробуйте снять свою комнату на камеру, когда в окно будет лупить солнце... У вас получится либо темная комната и окно нормальное, либо комната нормальная, но окно будет сильно пересвечено. Так что на рендере делаешь ставку не на то, как оно в жизни физически корректно, а на то, как мы воспринимаем изображение своими глазами.

Пятна лезут из за яркого солнца. Вот мои настройки ... пятен не вижу

Методом тыка выяснил: Проблема была в настройках GI FinalGathering. Ниже прилагаю картинку. На всех пресетах рендерится без глюков, зачем накрутили настройки?

В прилагаемом файле все ок. Только я бы не конвертировал в EditPoly, что то корректировать в таком виде очень проблематично, да и поликов очень много. Надо посмотреть всю сцену, выкиньте из сцены диван, люстру и окно, чтоб остались камера, стены и потолок и сюда на рассмотрение!

Core i5-2500 @ 3.3 GGz 4x4 Gb RAM CORSAIR XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 DDR3 Материнская плата ASUS P8H67-V LGA 1155 (встроеное видео) Жесткий диск SSD Win 7 x64, MAX 2012, vray 2.20.03 Время рендера - 19m-57s Не сжатый рендер По поводу разного количества поликов, есть мысль, что это из за VrayFUR и Displacement ... Эти механизмы работают на основе генерации случайного числа (да и вообще сам вирей это сплошной генератор случайных чисел), вот и полики скачут. Пробовал подряд запускать рендер полики могут достаточно сильно различаться, но чем большее количество раз запускается, тем разница стремится к нулю. Вот как!

Скорее всего эта плоскость располагается по 45 градусов. И соответственно не освещается дефолтным светом. Чтобы проверить мою мысль: 1. Зайди в настройки вьюпорта и настрой на использование одного дефолтного источника света (он будет светить как вспышка из камеры) или 2. Попробуй повращать стены или 3. Добавь свой источник света и отрендери

Настроить вот здесь: Сохранять вот от сюда: И дальше использовать ее в плагине к фотошопу DOF PRO или накладывать как маску к размытому изображению

У меня есть вот такая текстура. Сам делал с фотки.

У вас в стандартной камере Dof aperture = 50мм. Из википедии: Quote: Апертура (лат. apertura — отверстие) в оптике — характеристика оптического прибора, описывающая его способность собирать свет и противостоять дифракционному размытию деталей изображения. В зависимости от типа оптической системы эта характеристика может быть линейным или угловым размером. Как правило, среди деталей оптического прибора специально выделяют, так называемую, апертурную диафрагму, которая сильнее всего ограничивает диаметры световых пучков, проходящих через оптический инструмент. Часто, роль такой апертурной диафрагмы выполняет оправа или, просто, края одного из оптических элементов (линзы, зеркала, призмы). Из мануала VRay: Quote: Aperture - this is the size of the virtual camera aperture, in world units. Small aperture sizes reduce the DOF effect, larger sizes produce more blur. Апертура - это размер апертуры виртуальной камеры, в мировых единицах. Маленькая апертура уменьшает эффект ДОФ, большая - дает болешее размытие. То есть вы указали камеру с отверстием диафрагмы в 50мм, а это очень много. Возникает вопрос: В реальных ли размерах выстроена сцена? Это важно! Если взять VrayPhisicalCamera, то там эффект ДОФ зависит от значения f-number. Чем меньше это значение, тем меньше глубина резкости и тем больше размытость предметов не попадающих в этот диапазон. Еще глубина резкости зависит от дистанции фокусировки (target distance) - чем ближе фокусируемся, тем меньше глубина резкости и больше размытость. Можно покрутить эти параметры и посмотреть наглядно как они влияют на глубину резкости. См картинку ниже:

если настройки рендера одинаковые для разных камер, то скорее всего шум лезет из за различной экспозиции. Настройку экспозиции для стандартной камеры производить в окне "Environment and effects" А DoF для VrayPhisicalCamera настраивать здесь

Вопрос не понятен. Чем отличается "обычная" камера от "стандартной". Если сравниваются VrayPhisicalCamera и Standart MAX Camera, то DoF работает и там и там. При использовании стандартной камеры настройка DoF производится в настройка рендера Vray, в свитке "camera" А шум скорее всего появляется из за различной экспозиции кадра. Настройки vray и VrayPhisicalCamera в студию.

Я обычно делаю фон геометрией. То есть, если это интерьер и нужно вставить картинку за окно, делаю Plane, если экстерьер, то сферу большого размера или цилиндр без крышек (это если зенит не интересует). На этот объект накладываешь VrayLightMtl с текстурой. получается все очень наглядно. В зависимости от твоей задачи (то есть как камера будет двигаться, и какое изображение звездного неба) тоже 2 варианта: 1. Если небо - это простая фотография высокого качества. Делаешь Plane большого размера и размещаешь на большом удалении от камеры (то есть воссоздаешь некое подобие, того как в реальности). Чем дальше ты разместишь плоскость, тем медленнее она будет двигаться в кадре. 2. Если фотография панорамная - делаешь цилиндр или сферу (в зависимости от фотографии) конечно же тоже большого размера, чтобы минимизировать движение звезд при линейном движении камеры (то есть если мы едем по прямой дороге, звезды относительно нас не двигаются) Надеюсь понятно объяснил.

Попробуй отрендерить регионами. Если неохота вручную ... поищи скрипт, например этот (http://andklv2.narod.ru/maxscripts/BigRender_111_VrayFBedition.ms на странице http://andklv2.narod.ru/maxscripts/ak-maxscripts.html)