rainmangrizzli

Цитата .Kin: если покупать воздушное охлаждение на вторичке... там же вроде сам радиатор износу не подвержен же? износ у подошвы есть. поцарапана может быть.

Цитата Bonmucho: Цитата Gansalez: Стоит ли того разница в цене 5950X между OEM и BOX (70 vs 78 тыс)? С чем можно столкнуться, рискнув сэкономить? Стоит. Ничего плохого не случится, это просто версия без коробочки и кулера. Кулер, аналогичный коробочному, дешевле 8к стоит обычно. у меня боксовая версия 3950 выдает получше частоты в бусте, чем оемная. Цитата freezemaximus: Цитата motnahp1: По моему с выбором 3950 или 5900 вы сильно заморачиваетесь , либо просто хотите всего побольше и задешево))). В любом случае через 2 года побежите все это менять, не заморачивайтесь вы так). Нуу, наверное, не так скоро. Года 3-4, как минимум, это всё прекрасно прослужит. А там уже обновляться будет куда интереснее. Просто, получить 10-15% прироста к мощности, за 30+ денег (если удастся хорошо продать предыдущий проц.), вроде сомнительное удовольствие. да как сказать... интел вон с времен 2600к - по 5% в год давал... и для этих 5% нужно было не только процессор, но и мать менять. А 15-20% разницы на ядро в режиме старый процессор вынул, продал, новый засунул- это вообще прилично на самом деле. 

Цитата Medonozza: Холодит чуть лучше чем DarkRock pro tr4 (процентов на 20)Высокий. только под большие корпуса. 20% Это не чуть лучше, это дохрена. Обычно разница между воздухом и водой - процентов 5-10.

Цитата Truan: Блин, че купить в итоге? 5950х быстрее, это плюс, но есть ли смысл в этой скорости? Тесты будут не по 3 минуты, а по 2.5, финальные не по часу, а по 45 минут +-. Будет ли разница в скорости и комфорте при моделинге, работе с материалами и обработке больших форматов в фотошопе межу 5900х и 5950х? Если честно, меня вполне устраивает в 90% проектов 2700х по скорости рендера, но вот работа во вьюпорте иногда просто сущий кошмар. не по 45 минут, а примерно по 52. (если с 3950 сравнивать). А вот однопоток сильно вырастит.  Хотя речь о 2700x... ну, тут все будет быстрей, в разы.

Цитата Yehat: Вы ещё скажите, что водителю нужно знать устройство ДВС чтобы ездить. Ага, ну-ну. Не, окей, на уровне того, что газ толкает поршень, который крутит вал знают все (почти). Но, камон, вы водите? Когда последний раз вам это знание потребовалось? Также и здесь - дались на эти тонкости, семплы и сабдивы, пусть машина думает над механической рутиной, человеку в этом процессе нужно заниматься красотой и эстетикой, а не вертеть рукоятки до одури. Если вы обычный пользователь, и все что вам нужно это просто по городу ездить (в контактике сидеть, почту проверять, ютубчик смотеть) вам да, не важно тонкости устройства ДВС (железа и софта и особенности его работы). Если вы продвинутый пользователь и ездите в многодневные экспедиции в ебеня (профессионал в графике, программировании, инженер и т.д.) - то без устройства ДВС (софта, железа) - никак. в какойто момент просто попадете в ситуацию когда будете не понимать, что происходит и что с этим делать, и кол-во ситуаций будет все больше и больше накапливаться.  P.S. самое страшное - купить БУ машину после пользователя которые не вдумывается в устройство автомобиля и всего с ним связанное. В лучшем случае все что светит - это обслуживание у дилера, что уже не ахти. А там еще и старты на не прогретом двигателе, буксы на автоматах и роботах, и прочее подобное. 

Цитата DizArtWork: sten   помогал определиться с конфигурацией. На корпус не смотрите, без него не дают купить. Так что его на выброс, а корпус у нас в городе куплю.  там конфигурация под сборку. поэтому корпус в который железо не влезет - не получится выбрать.

Цитата Rebate: Цитата sten: 5950х @ 4.4 PBO   ddr 3200 max17 +1.7.4 455 паса = 10m 09s (10m 16s  80С) а в стоке он как? -2 минуты получается с стоковым 3950x. вроде и не плохо, но хотелось бы побольше прироста.

Цитата xiruim: Цитата sten: 5950 в разгоне 5170 балов - это почти как двойной Ксеон 8160ес - вот это да !!! наверно разница в короне будет побольше, но всё же супер! а цена у него тоже будет в раене 500$, как и за пару ксеонов? а у ксенонов буст в однопотоке 5ггц? Эти ксеноны все на что годны - только что на рендер ноду. а 5950 - универсально быстрый вариант.

Цитата sten: но зато теперь можно разгонять неплохо на воде процы вот наше Незнаю кому как, но мне больше интересна частота в однопотоке. То что там разогнали с 4.3 до 4.5 - это мелочи, мало на что влияющие. а вот что один-два потока могут теперь на 4.9 - 5.1 работать, на разных там фильтрах/модификатора может быть очень сильно заметно.

В общем, в играх - плюс минут тоже самое что топовые разогнанные intel. Чуток разочарован, хотелось бы уверенные +10% по всем позициям хотя бы.  А так, тем у кого уже есть am4 платформа, и сидят люди скажем на 2700x - конечно прекрасный вариант для апгрейда. А остальным особо можно и не дергаться. Хотя я наверное пару своих 3950x и поменяю на 5950x. Просто потому что хочется и могу ' P.S. судя по всему, с разгоном у 5000 серии лучше чем у третьей. Под PBO многие экземпляры 5xxx вполне себе 5-5.1 берут в однопотоке. Это очень хорошо. 

пока все таки жду финальных независимых полных тестов - очень много противоречивой инфы, вплоть до того, что разгон на воздухе 5ггц на 3950 может быть.

Цитата sh4d3rx: Круто конечно, но за цену процессора (3970х) можно собрать целый комп на 3950х который будет делать эту сцену за 12 минут... как-то не гуманно) А зачем человеку 12 минут, если ему 6 минут нужно? 

Цитата eugene_next: Вот такое предлагают как альтернативу райзену 3950, что скажите господа? какие подводные камни скрываются за этим (т.к. работал только на "стандартных новомодных системниках") X99-f8d + 64gb ddr4 + 2x cpu e5-2678v3 + 2x cpu cooler 12cm = 750$ X99-f8d + 128gb ddr4 + 2x cpu e5-2678v3 + 2x cpu cooler 12cm = 950$ Низкая однопоточная производительность (моделирование и настройка сцены), но быстрый рендер. На 3950 и то и сё будет быстрым. Плюс, на ам4 платформу через месяц можно будет апгрейдить на еще более быстрые процессоры, а этот x99 - это просто труп уже во всех смыслах.

Цитата TylerDurden: Socket WRX80 это хрень какая то. 

ну да. медленное и печальное догоняние архитектуры интел 5 летней давности. Которое стало возможным исключительно изза того что интел вляпалась в проблемы. Если интел свои проблемы таки победит - то амд опять придется не легко.  Чтобы быть лидером нужно не догонять. нужно резко, на десятки процентов перегнать. а не "ну вот в 3 вариации архитектуры мы стали плюс минус на равных"

Цитата Earanak: Ясен пень с Smallest FFT вы можете выявить нестабильность на процессорах и без разгона. На мой взгляд - это нонсенс и говорит о не исправности или матери, или самого процессора. Поэтому не уверен в ясности пня. 

Цитата Earanak: Вообще сложно это разгоном называть когда вольтаж с учетом VDroop-а в районе 1.24V в рендере  Скорее это не разгон а оптимизация, которая и температуры снизила в сравнении с стоком, и ~9% производительности сверху накинула. Результат конечно же лучше чем то что у меня раньше стояло. Раньше мне лень было тестить каждый CCX на разных напругах. Я прост для рендера фигачил 4300 на все CCX и 1.28 вольта. Теперь и проц шустрее и холоднее. по другим отзывам, в рендере то оно ок все, и действительно, эффект есть, а какой prime запустишь - и оно в бсод уходит....

Цитата minds: Приветствую! Кто сталкивался с покупкой, чему отдать предпочтение по материнским платам: ASUS PRIME X570-PRO или GIGABYTE X570 AORUS PRO под RYZEN3950? у асуса есть сервисный центр в рф, поэтому можно брать матери у любого продавца по самой маленькой цене; у гиги - вся гарантия через продавца. а последний завтра может сменить юр лицо, и пока гарантия, так что гигу придется брать у крупного продавца. В общем, я именно поэтому беру только асус. 

1950x - хорошо бу тыщ этак за 40-45, в комплекте с матерью. Потом, нужно понимать, что самая дешевая мать под 1950x - это хайэнд по сравнению даже со средними матерьми на x570. Там и x16 слоты не первый, а все, и разные там кнопки резет и прочая - норма на матери распаяны, и т.д. и т.п.

Цитата taruba: Подскажите, пожалуйста, если под 3950х нет у продавца материнки ASUS PRIME X570-P, и он предлагает вместо нее установить MSI MPG X570 GAMING PLUS, это равнозначная замена? Или лучше что-то другое попросить их поискать? берите prime x570-pro. там чуть лучше vrm у -P 8 линий питания, у pro - 12 (хотя фаз там и там 6). Но главная проблема всех ASUS на x570- вентиль чипсета прямо под видеокартой, и при большой видеокарте - сосет горячий воздух из нее, и в итоге возможен перегрев. Проблему решает демонтаж декоративной крышки вентиля чипсета, а еще лучше если поставить туда отдельный обдув.  Но я в РФ все равно ASUS беру, т.к. у них тут есть официальные сервисные центры, хорошая гарантийная поддержка от производителя - как итог мать можно брать где подешевле, а не только в крупных магазинах.

Цитата KsyshaSlep: Знатоки, Помогите разобраться Есть комп: AMD Ryzen 7 3800X, 4550 MHz разгон чтоли? тогда и будет греться, никуда он не денется. Хотите охладить - выкидываете типичный корпус типа "одноконтурный ящик", покупаете корпус типа "отрытый стенд", хорошую водянку, обвешиваете все это вентиляторами со всех сторон - градусов на 10 может и получится температуру сбросить. вот например мой бывший риппер: https://cloud.mail.ru/public/4bLK/3NGWjUAQa Сейчас - все плюс минус тоже самое, только 3950 и без водянки. Вообще ничего не греется. 

Цитата VA: Други, кто собирал, вникал и до конца разобрался....  подскажите,  какую память брать под 3970 ??? ...  тайминги и прочие х-ки памяти для меня пока загадка, спасибо ! осторожно предположу, что 3970 - плюс минус тоже самое что и 3950. а это значит что любой практически современный комплект будет работать и на 3200, и на 3333, и выше. У меня например 64гб 3600cl16 из коробки в легкую работают. А так, можно GSKILL посмотреть на пример. они сами тестируют матери - находите комплект, на первый взгляд симпотишный, а потом на сайте gskillа сморите на каких матерях они его тестировали. вот например: https://www.gskill.com/qvl/165/299/1578906285/F4-2666C18Q-128GTRS-Qvl

Цитата Medonozza: Цитата GreatWhiteShark:   Ага. Баньку топлю) если на вдув - горячий воздух из водянки греет vrm. Если на выдув - горячий воздух из VRM греет радиатр водянки. Я это все проходил в свое время, кучу тестов делал. Если водянку вперед ставить - то или горячий воздух идет внутрь и греет все что за водянкой (видюхи, hdd прежде всего), а если на выход - опять хрень - т.к. в корпусе всегда воздух горячий, эффективность не очень. В итоге зонировал потоки воздуха картоном, чтобы не смешивались. А потом задлолбался, и купил корпус октрытого типа. Вот там ничего нигде никак не греет, всегда есть подвод свежего воздуха, и всегда есть возможно установить на раму доп вентилятор и подать точечно поток воздуха.

Цитата sten: asus x570 pro + PV432G320C6K 2 комплекта + 3950х + ноктуа Д14 крышечку с вентилятора чипсета - сразу долой. И еще желательно приспособить туда какой нибудь доп вентиль на обдув. 

Test v3max 2018 sp4 3950x, 3600cl16. stock, без привязки к ядрам 39.229 (Прыгает от 4.3 до 4.691) stock, привязка к одному ядру, 47.8(Прыгает от 4.3 до 4.691) pbo, без привязки к ядрам 39.668 (Прыгает от 4.3 до 4.46) pbo, привязка к одному ядру, 42.93 (Прыгает от 4.3 до 4.5)

Цитата Aplayers: Время синхронизации между системами по дефолту 60 секунд,  а никто не пробывал, если 10gb сеть поставить - оно не быстрей ли будет?

на авито дайте объявления. два риппера с матерями, каждый комплект примерно за 43 у меня там за неделю улетели в легкую.

Цитата -NiK-: Цитата rainmangrizzli: у меня 3950x запросто берет Это замечательно что у вас всё хорошо, но у меня проблемы имеются и я находил прецеденты среди знакомых и в интернете. Конкретную причину этих проблем я не знаю, возможно надо было брать материнку в 2 раза дороже (моя Gigabyte x570 aorus pro). У меня asus prime 570 pro и asus rog strix 570-f. 3200 для этих процессоров - вообще штатная частота. 

Цитата -NiK-: Цитата 3dmentor: Т.к. с памятью в Zen 2 стало получше Настолько получше, что память 3200 из списка поддерживаемых заводится только на 3000, и то я не до конца уверен в стабильности этого XMP профиля. И таких сообщений на иностранных форумах достаточно. у меня 3950x запросто берет (комплекты по 64 гб) и 3333 на cl15, и 3600 на cl16. И работает стабильно - все тесты проходит самые тщательные.  1950x брал максимум 3200, и приходилось частоту подбирать чтобы стабильно работало, да и работало все только на определенном биосе.

Цитата Earanak: Жаль что я слишком тупой в моментах понимания принципа работы потоков/ядер. Но я прям всегда недоумевал, почему бы просто не сделать динамическое объединение ядер/потоков. Ну, кэш то все равно инклюзивный (L1/L2 у всех ядер заполнен одинаковой информацией) и доступ к L3 кэшу в тех же 3000 Райзенах сделали почти равномерным по задержкам. Т.е в теории можно сделать какой то динамический режим который брал бы пачку ядер и заставлял бы их работать как одно целое при выполнении однопоточной задачи. Но блин, это все слишком легко звучит, и если бы оно так было то давно бы уже сделали так. Тогда вообще конечно "пушка" была бы, когда какой нить 3990X работает в режиме 64 ядер объединенных в 8 групп и выдает нереальную производительность, а когда дело доходит до рендера, то переключает их в режим 128 отдельных потоков. Ну как то так. Тип создать такого плана механизм и архитектуру, тогда бы и разрабам софта не пришлось бы заморачиваться. Но видать нифига это не просто все так... во многих вычислительных задачах результаты нового расчета зависят от предыдущего, поэтому его невозможно или очень сложно распараллелить. ну и потом, часто накладные расходы на распараллеливание больше выигрыша от самого по себе распараллеливания.