Romaneus

Цитата epush: у нас поставлена грамотно другая пропаганда Уж не знаю насколько это грамотно, но "восхищаться" заставляет, а заодно и прослезиться: А вот как звучат объяснения (наверняка это грамотная пропаганда, которую не каждому дано понять):

Цитата simon310: Как любой человек - носитель туберкулеза (палочка Коха в каждом есть). Да тоже самое и с коронавирусом))

Цитата Denis_21: Т.е. коронавирус распространен среди 1/1000 (одной тысячной) от всего населения. При этом умерло 400 человек. Умножьте кол-во погибших на тысячу и поймете, что пневмония даже рядом не стояла. Может я неправильно считаю. Но с чего это нужно 400 умерших умножать на тысячу? 150 тыс от 150 млн - это никак не 1/1000 часть Это 1/100. Отсюда и считаем: Из 150 тыс чел. ---->> умерших 0,27% (400 человек) 50 тыс. чел. ----->> умерших 0,8% (при тех же 400). Каким образом должны получиться апокалиптические цифры??? Я не понимаю. ___________________________________ Напутал с нулями, ошибся... признаю!Однако.

Официальная статистика Ростата за 2018 год: https://rosinfostat.ru/smertnost/ Умерших от пневмонии: "девятнадцать тысяч человек. Смертность от пневмонии составляет около 1 %" В пересчёте на месяцы это 1583 человека в месяц. Никто эпидемии почему-то не объявлял. Понятное дело, что пневмонии бывают разные, плюс сопутствующие дела и т.д и т.п. Но чёрт возьми, у меня складывается стойкое впечатление, что этот коронавирус очень старательно пытаются натянуть на глобус... как ту сову.

Цитата Капустка: А чё там во Владикавказе ?

Тем временем, пока никто ничего не знает. Христос ВоскреС!!!! [[image:367196,]]

Когда читаю о том, как решали проблемы эпидемии в Советском Союзе, понимаю, что все действия были направлены на предотвращение паники. А сейчас впечатление обратное.

Цитата epush: Ссылкина афтершок это вообше что то из области фантастики, там мнения частных людей зачастую анонимов, как это соотносится с информацией от официальных структур? Выбирайте любой источник, который Вам видится наиболее авторитетным Цитата epush: Вы так и не смогли подтвердить ни один из ваших пунктов реальными ссылками. Ага Цитата Romaneus: Хотя я не думаю, что Вас что-то может убедить. Как говорится: переубеждать убеждённого - самое неблагодарное занятие. Цитата epush: ага еще я должен сам доказать что вы правы Никто никому ничего не должен. У каждого своя голова на плечах. Будьте здоровы!

Цитата epush: "Согласно критериям ВОЗ, пандемия — распространение нового заболевания в мировых масштабах" Ни каких процентов, только распространение дальше одной страны. От куда ваши дровишки? Ок.Выдержка из той же википедии, откуда и Вы процетировали определение: "...Очень часто данный термин (пандемию) путают с термином эпидемия. Обычно под пандемией подразумевают болезнь, принявшую массовый, повальный характер, поражающую значительную часть всего населения" Может я и спутал эти два понятия, но каким образом это меняет суть вопроса???? Где повальный характер поразивший значительную часть населения, в ТВ? Возьмите население Москвы и число "заразившихся", каков процент? Хорошо, пусть проценты для Вас не важны! Неужели из-за такого количества "заразившихся", нужно останавливать страну???? Если это для Вас не аргумент, то рекомендую ознакомиться с признанием ВОЗ Короновируса как ЧС мирового значениия: https://www.bbc.com/russian/news-51318651 Приведу любопытную цитату из этого заявления:   " При этом организация не рекомендует вводить ограничения на передвижение товаров и людей в связи с вирусом. Как говорится в заявлении ВОЗ, распространение коронавируса можно остановить, если страны мира примут меры по раннему распознаванию вируса, изолируют больных и отследят их контакты." А у нас только на днях сделали (как вы выражаетесь) вброс на тему нулевого пациента, ну и где результат их оперативного выявления? Ещё один любопытный факт:  Вы знаете кто такой Питер Салама? Это исполнительный директор ВОЗ. Проще говоря, человек, который отвечает за объявление эпидемий, пандемий и всего такого. Ну вот забейте в гугле ифу про него, а потом сопоставте дату заявления ВОЗ о ЧС мирового значениия. Хотя я не думаю, что Вас что-то может убедить. Как говорится: переубеждать убеждённого - самое неблагодарное занятие. Цитата epush: А вам должны показывать трансляции этих советов и заседаний? Инфекционисты их проводят и некоторые выступают на том же ютубе, как главврач Комунарки О-о!!! Козыри пошли))) А почему я долен верить этому человеку? Потому, что на нём надет белый халат и он здоровался с Путиным?Именно поэтому я ему и не верю. Уж слишком всё показушно выглядело. Данного врача я с большой долей вероятности могу считать агажированным с провластной позицией. Поэтому его мнение для меня нисколько не авторитетно, как и доктор мясников. Когда я пишу о консолидированном мнении учёных, я имею ввиду независимое (неагажированное) мнение большого количества специалистов в данном направлении, которые дают целостную, объективную информацию по запросу государства в интересах большинства, а не разрозненные мнения отдельных экспертов (и не очень) в интересах узкой группы лиц. И находить мы их выводы должны не на ютубчике (как это происходит сейчас), а на государственных каналах: чётко ёмко и по делу.  А государство в свою очередь, должно обеспечить минимальные условия для той же гигиены (маски, дизенфецирующие средства), своевременно и достоверно информировыать население и т.д. Мы это видим???? НЕТ! Есть только пространная "Самоиоляция" А что происходит на деле: Сергеев (Глава РАН): Академия Наук не может помочь в борьбе с коронавирусом, т.к. системная координация институтов утеряна в связи с реформой 2013-года. (D_art_S  специально для тебя) Парам-парам-Тыц!!!! https://aftershock.news/?q=node/857041 Вот ещё один аргумент (Я не знаю, как его можно адаптировать под текущу ситуацию): Я говорю о покупке правительством Сбербанка у ЦБ. Я даже не обсуждаю такой вопрос: как это вообще возможно. Но в разгар такого кризиса брать и "покупать" за счёт дорогих россиян Сбанк. Мы стали беднее (страна) на 2.1 триллиона рублей (деньги взяты с ФНБ). Наверное нужно понять и простить. Цитата epush: Можно брать любой пункт и он будет или полностью неверен или передернут. Ничего подобного! У Вас конечно на любой объективный довод окажется собственное мнение,  не сомневаюсь в этом. Только вот критически мыслить вы почему-то отказываетесь. но это Ваша забота, я более не собираюсь убеждать Вас в этом.

Makasharip Вот Вы называете людей несоблюдающих самоизоляцию болванами и идиотами. Возникает вопрос: А на чём основаны Ваши умозаключения по поводу такой опасности относительно этого вируса, из телевизора? Вы вирусолог или серьёзно погружены в эту проблему? С точки зрения обычного обывателя (коими по моему предположению являемся и я и Вы), я могу быть настолько же уверен в обратном, основываясь на собственном опыте и запросто приведу контраргументы в пользу своей позици. Ну вот по фактам, которые трудно опровергнуть: 1. Режим ЧП в стране не введён (хотя "вирус очень опаасный"). 2. Что тапкое пандемия: 5% заболевших от от общего числа жителей (той же Москвы). Где эти 5 процентов??? 3. Где экстренное заседание какого-либо медицинского совета по анализу ситуаци и разъяснению населению о том, что это такое (Я имею ввиду консолидированное экспертное мнение). Кого мы видим на центральном канале в качестве "экспертов", доктора мясникова? Ну да, очень "авторитетный" врач. 4. Принимаемые меры Адекватны заявленой эпидимиологической ситуации? Я уже писал про 7,5 миллиардов выделенных на ИВЛ и как осуществляется их закупка (самый крупный заказ на эти аппараты заявил Краснодарский край - 36 штук).   Пропускной режим в Москве с людскими очередями тоже заставляет задуматься об эффективности. 5. Когда по центральному каналу демонстрируют кадры непонятных захаранений в америке снятых совсем не в период пандемии. Как к этому относиться? Когда диктор центрального канала на голубом глазу заявляет, что в Белоруссии уже есть погибший от коронавируса, а затем, спустя некоторое время (видимо поняв, что с Батькой не прокатит) совсем неискренне извиняется, как к этому относиться? И ещё кучу всего можно привести в пользу отсутствия действительного ажиотажа. Посмотрите ролик, где сами американцы ходят по госпеталям, которые накануне "лопались" от наплыва больных и не находят там ровным счётом ничего (ссылки в теме есть).  Да и примеры с якобы внезапно залевшими "звёздами" тоже на мой взгляд вполне убедителен. Так что, по-моему вы спешите с развешиванием ярлыков.

Ну вот ранее я высказывался, по поводу псевдоболезни Льва Валерьяновича. Кажется Ленин был прав)). Ждём чудесного исцеления Бабкиной))) Ну а вот взвешенное мнение специалиста. На мой взгляд, для недопущения паники и хаоса, да и просто для прояснения ситуации, власть обязана была созвать учёный совет из специалистов по данной теме и на основе выводов этой комиссии/коллегии принимать соответствующие решения, объяснить населению, с чем мы имеем дело. Но у нас с 2012 (или 2013) года наука пошла по пути "оптимизации". Так, что разбирайся народ с этим сам.   Ну а это так, разбавить немного тему, короновируса 3d -мультом:

Hank Smith Reset XForm объекту делали, как в видео? Галка Weight All Points активна (в настройках модификатора)?

Уже 30 минут слушаю параллельно работе. Пока всё, что говорится созвучно с моим представленеием об этой болячке: Особенно понравилась цитата: "Почему органы власти не проводят заседания учёных советов (вирусологов) и дать рекомендации правительству, чтобы было понятно всем и всё?. Нет Они закрывают границы. ..."

Цитата МюФ: Ну ладно хоть уточнил. Он не просто тему раздул, он в своём видео про "За осла ответишь" - откровенно манипулирует публикой(последующие видео уже не смотрел, чота времени жалко). Он не приводит здравые доводы с двух сторон Согласен от слова Абсолютно! И тоже крайние его ролики не смотрел. Даже ответы на вопросы мне показались неинтересными и я не стал на них отвлекаться. Всегда с осторожностью его слушаю. И за всё время скопился ряд вопросов к нему как к агитатору и пропагандисту. Но начинал он очень ярко хлёстко и уверенно. сейчас же всё больше напоминает оппортуниста (Как бы мне не хотелось в это верить). Повторюсь, не смотря на это, в его речях есть разумные зёрна, которые нужно фильтровать от всей остальной массы букв.

Цитата epush: а это что тогда?  кто то тут вводит народ в заблуждение и сеет панику. Вы это обо мне? Да, действительно эти деньги выделены. А теперь посмотрите как это планируется реализовываться на практике. Смотреть с 7:30 мин. И да, я тоже считаю, что тема коронавируса у Сёмина раздута до паникёрских размеров, однако есть что почерпнуть разумное и справедливое.

Цитата Капустка: Боюсь, что для большего подогрева, как бы не пожертвовали кем нибудь, какой нибудь известной личностью Всё возможно, в условиях, когда население начинает прочухивать что происходит (хоть и в лёгкую), ну просто сопоставляя факты, которые никак не пересекаются с тем, что льётся с голубых экранов, вполне может обнаружиться "сокральная жертва". Ну это же уму непостижимо, сначала заявлялось, что мрут в основном старики, затем и молодёжь (и не очень), потом и дети стали болеть поголовно. Чем дальше, тем больше - уже и без симптомов можно болеть.И о ужас, люди скрывают, что у них насморк. При таких раскладах, мы все должны не только на самоизоляции сидеть, а к первому мая каждый житель должен бункер вырыть и самоизолироваться в нём до зимы (на всякий случай).Масштабы массового психоза приобрели чрезвычайно гипертрофированный вид. Если бы этот вирус был действительно настолько "липок"  к человеку,да ещё и настолько смертен, его бы ещё до "карантина" туристы "(Ton-an в их числе) завезли и по всей стране распространили и мор был бы действительно катастрофический. А так. Слышали недавние новости? Правительство под всё это словоблудие не ИВЛ-ами затаривается, а Сбер Банк у ЦБ покупает за счёт фонда Нац. Благосостояния. А знаете что это значит? Нас в очередной раз поимели на 2.1 трилл. деревянных). А вы дорогие Россияне не будьте идиотами - сидите дома и дышите в маску, через раз, так вдвое сокращаете опасность заражения.

Цитата D_art_S: Еще заметил одну закономерность, что атакуются только столицы (густонаселенные районы, что наверное логично) каждой страны. Где по всей видимости скопилась большая концентрация вируса и не смотря на любые меры, вирус распространяется. Италия- Милан, Испания-Мадрид-Каталония, США-Нью Йорк, Рф-Москва. Франция-Париж, Англия-Лондон, Германия-Берлин-Мюнхен ну итд. Почему-то внутри стран не так вирус распространяется На мой взгляд, в больших городах фальсифицировать проще, чем в малых поселениях. Ведь в крупных мегаполисах шанс, что среди "заразившихся" окажется твой знакомый или родственник минимален. А уж пугать у нас умеют. Вон даже на первом канале страшилки показывают.Примечателен ещё один репортаж, тоже с федерального канала. Вот какой уровень доверия к такому главе поселения, который на ходу сочиняет, причём, очень неправдоподобно?: Кстати, с Лещенко тоже история мутная и к слову сказать тактика безпроигрышная. Первый тест оказался положительным (шум гам, паника), но как выяснилось - всё впорядке. Возможно и с Бабкиной приключилась такая же "история". Тут на днях С. Михайлов всем объявил, что "Коронавирус-это опасно". спасибо КЭП!!! Как тут не вспомнить слова В.И. Ленина об нашей интеллигенции. Из относительно недавних эпедемий вспомнил про африканскую чуму (так её вроде бы называли), когда под весь этот шумок заставляли забивать свиней из ЛПХ, прикрываясь "фиговым листом". На мой взгляд аналогии очевидны:

Столкнулся с такой проблемой:В Substance Painter  модель выглядит вполне приемлемо. Настройку "Height Force" выкрутил на минимум (При этом все необходимые детали отображаемые на карте нормалей не пострадали). После экспорта текстур в режиме PBRMetalRaph и последуещего их подключения в Blender все неоднородности и шероховатости приобрели гипертрофированный вид (имеется ввиду настройки карты нормалей по умолчанию). Пробовал другие режимы экспорта, на результат это никак не повлияло. Если силу воздействия Normal Map уменьшаю до более менее сносных значений по части неоднородностей, тогда теряется другая детализация -ребристые элементы, надписи. Я конечно частично вышел из ситуации создав две разные карты нормалей - одна с шероховатостями, вторая - без них. Однако, добиться такого же результата как и в окне Substance Painter не удаётся: [[link:image_uri:364225,]][[image:364225,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:364226,]][[image:364226,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:364227,]][[image:364227,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:364228,]][[image:364228,sky_image_forum]][[/link]] Может нужно разделять детализацию?В общем, если кто сведом в данном вопросе, подскажите, как с этим бороться? _____________________________ Zolty Ни первый, ни второй вариант не подходят ( Non Color итак был установлен). Инвертирование G-канала не помогло (((

Можно ли из SP вытянуть развёртку? Случайно удалил модели для экспорта, в которых были корректные UV.  Исходную модель "перелопатил" под новую развёртку, но как оказалось -зря. Теперь в Substance есть готовая модель, но применить текстуры не могу, по причине несоответствия UV. _____________________________________ Mirfen Ах вот оно что) У меня версия 2.4.1

Цитата Denis_21: если Вы модели на сток грузите не ради развлечения, а с целью заработать, то скорее всего влияет. Не всегда есть смысл выдавливать из себя перфекциониста.Всё зависит от ситуации. Если например деталь является составной частью какого-то большого конструктива и не заберает на себя основное внимание, то вполне можно обойтись простой вставкой (Конечно при условии, что остальные детали сделаны хорошо).вот прмиер, где я не стал заморачиваться с шиванием двух деталей. Это удлинитель строительных лесов и в общей сборке он вообще потеряется (визуально), а место сопряжения - тем более: [[link:image_uri:362303,]][[image:362303,sky_image_forum]][[/link]]

Это точно тема про коронавирус?)) Не знаю, может уже выкладывали (перелапачивать всю тему желания нет никакого). Немного позитива по теме:

Цитата Kaiwas: Что-то опять для скульпта интересное Насколько я понимаю, поправили тормоза с вьюпортом и багами кисти на плотных сетках (Но это не точно) Цитата Kaiwas: ... но с 7й минуты самая мякотка. Павел умеет удивлять))

Вспоминается фраза "Чем хуже, тем лучше", но как-то не хочется хуже. Однако, объективная реальность шансов не оставляет. Канал "Сталинград", это конечно не истина в последней инстанции (есть что критиковать по их позиции в целом), но картинка ближайго "недалёкого" будущего у них складывается справедливо-логичная, и не менее справедливо-мрачная.

Игры кончились!

Режим ЧП не введён, а карантин (обтекаемо именуемый "самоизоляцией") есть. Однако Москвичи, действительно Ярмарки выходного дня имели место быть? AlexRicco Батьку смотрел. В свете всех этих событий его речь кажется самой адекватной.

До Substance Painter ему ещё далековато. Ковырял как-то его, но не впечатлился и забросил.Да и думается, что с наличием плагинов под Blender, этот продукт уже не выглядет таким эксклюзивным.Посмотрите тот же Bpainter, например.

Я думаю многие согласятся: Клац

Цитата Denis_21: Люди в войне - это ресурс. Эффективное расходование имеющихся ресурсов, в т.ч. и человеческих, является важнейшим фактором успеха. Поэтому как бы цинично это не заучало, расходование людей в войне является плановым, как расход фуража По-моему Вы сами ответили на свой же вопрос (Если принять во внимание тот факт, что текущее положение дел - это война, только гибридная). Достаточно вспомнить 11 сентября и о тех последствиях, которые все мы могли наблюдать после тех событий. Я очень сильно соменваюсь, что у той прослойки общества, которая затеяла всё это существует понятие о национальных интересах. Вспомните известное зречение одного не менее известного экономиста про триста процентов.

Цитата shinodem: Поражаюсь блендеровцев, поют песни какая крутая прога, а потом показывают свои шедевры, с кривым светом и материалами, море ошибок в шейдерах, и всем виной денойзер лол, а ещё инфы мало ай ай, инфы полно в интернете Цитата shinodem: Вы просто ленитесь и защищаете прогу в которой работать могут только профи Цитата shinodem: у автостола громадный плюс это база и экосистема скриптов и плагинов, куча туторов У меня когнитивный диссонанс Цитата shinodem: более того скажу я и макс не знаю, и думаю на данном форуме не одного человека не найдется который полностью освоил макс Работать и знать только ту часть софта, с которой связан твой ежедневный рабочий процесс - это одно! Не знать программы от слова "совсем" и критиковать её - это другое. В общем, не имею не малейшего желания продолжать дискутировать с Вами. Удачи!

Цитата shinodem: Вот на обилии софта можно их в первую очередь сравнивать по удобству работы и быстрому освоению Я не представляю, каким образом можно проводить сравнение пакетов основываясь на их многообразии. Вы можете рассказать нам о "+" и "-" например Modo,  не работая в нём, а только зная, что он есть? Цитата shinodem: Так что не надо тут петь какой он супер крутой, красивые картинки и в пейнте можно делать нужны только руки Во-первых, Вам тут никто не поёт и не убеждает в превосходстве одного софта над другим. Во-вторых  Мой отсыл к Paint  (несколькими страницами ранее) был ответом на Ваше высказывание: shinodem "что на блендере много самоучек которые не могут работать и клепают модельки и рендеры". Я тем самым лишь хотел  сказать, что мастерство/профессианализм и опыт и талант не зависят от софта. Если Вы хороший художник, вы и кирпичом нарисуете шедевр. Это справедливо и в противоположном случае. Вы этого видимо не поняли. Да и ктому же:  если следовать логике Вашей цитаты. Blender - удел самоучек? Ведь по вашему мнению на CGTrader: shinodem " блендер как синоним к посредственному качеству модели" Тогда, при условии, что Ваши цитаты выше мы все поняли правильно, можно вполне полагать, что Вы противоречите сами себе: "вы просто ленитесь и защищаете прогу в которой работать могут только профи, которые освоили другие пакеты и знают что и как править в блендере криво настроен по дефолту" Смею предположить, что лично Вам кажется, что так называемый "порог входа" в Blender очень высок (в Вашем конкретном случае). Отсюда и столь противоречивые высказывания по поводу профи и любителей. А почему именно "кажется"? Да потому, что я очень сильно сомневаюсь, что Вы хоть как-то всерьёз пытались освоить данный софт. Всё больше: shinodem "в блендере на сколько знаю вроде нужно делать лишние телодвижения" Тем не менее очень активно критикуете то, чего и на 10% не знаете.