Romaneus

Цитата PetrT: проблемы с водой, голод,отсутствие медицины или она не так сильно распространена Как раз всё это и способствует быстрейшему протеканию болезни. А в совокупности с какой-то неимоверной способностью передаваться (о чём нам "вещают" с голубых экранов изо дня в день), так смертность там должна быть поголовная. Но почему-то естественный отбор ("выживает сильнейший") на "чёрном континенте" по части коронавируса отдыхает. Цитата PetrT: вирусы всегда присутствуют Это утверждение я даже и не пытался подвергать сомнению. Более того, эта "корона" есть практически у любого человека.

Цитата PetrT: может иммунитет высокий На мой взгляд  предположение сомнительное) во многих странах данного континента уровень жизни в известной степени низок. В отдельных регионах питьевой воды не хватает. Вот где по идеи должна сложиться благоприятная почва для вирусов. Однако, не всё так очевидно.

А есть у кого идеи, мысли и предположения, почему Африка (в целом как регион) не так подвержена этой заразе? Слишком жарко?))

Arch-magic Если то, что говорит этот австриец спроецировать на ситуацию в наших странах, может сложиться впечатление, что все действия властей идентичны... как под копирку. А это заставляет задуматься (тех, кто этого ещё не сделал).   

Цитата Denis_21: Цитата epush: Я например считаю реальным достижением США - лунную программу. Вот это супер достижение! Это да. Но я хотел бы обратить Ваше внимание, что СССР также вплотную подошел к решению этой задачи, и если бы не трагическая гибель Королева и смещение Хрущева, то с высокой степенью вероятности мы бы были на Луне вторыми. А можно в двух словах услышать аргументированную точку зрения на тему: куда делось почти 400 кг лунного грунта и был ли он таковым? Цитата daimen: Но всё это было ценой абсолютно никакого гражданского сектора производства. Убогая одежда, отсталая бытовая техника и технологии, допотопные автомобили (по факту лицензированные старые модели фиата и форда), отставание было пропастью, которую до сих пор не смогли полностью убрать. Всё это было результатом того, что в начале становления Советского Союза социализм это: "Уничтожение классов. Диктатура пролетариата есть тоже период классовой борьбы, которая неизбежна, пока не уничтожены классы". В. Ленин А начиная со второй половины 50-х.: "Социализм это - когда больше сала". Н. Хрущёв.

Цитата In-design_shop: У вас в процессе эволюции науки и техники будет переломный момент, когда разработки по робототехнике и ИИ всё еще будут, как и сейчас, в руках у элит (капиталисты и чиновники, плюс небольшая прослойка учёных и инженеров), но они, разработки, уже будут способны заменить большинство людей в производственной деятельности и на войне. В этот прекрасный момент, людей начнут выдавливать из всех сфер экономической деятельности - увольнения, деградация образования и т.д. Перед этим будет ещё один переломный момент в виде революции и совсем не факт, что буржуи доживут до пикового момента научной эволюции. А всё постольку, поскольку сырьё для постройки роботов и внедрения новых технологий будет продолжать добывать человек -тот самый присловутый рабочий класс, обиженный и угнетённый, условия труда которого мало чем будут отличаться от рабских, что в конечном итоге неизбежно и преведёт к смене формации. Цитата xpp_nd_ruphus: ... без правительств и каких либо органов управления будет анархия, общество уравнять невозможно, поскольку все люди разные, у кого то амбиций нет и тот будет выполнять какую то примитивную работу в большом механизме, а кто то создаст этот самый механизм и будет управлять этими самыми винтиками, без четкой структуры иерархии невозможно создать что то большое, на той же стройке без прораба ничего толкового не построят Органы управления возникли ещё до разделения общества на классы, поэтому система управления никуда не денется. Если коротко, то: "существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы" В.И. Ленин.    "Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором" Ф. Энгельс. Так, что Алан разумные вещи задвигает)))Я серьёзно!

Цитата In-design_shop: Romaneus , ну так я же про то же самое - послали какого-то недалёкого журналиста освещать, он не приходя в сознание и осветил, ну и остальная редакция это всё до репортажа и довела, потому что всем похрен - сказали съездить-осветить, они съездили и осветили. Всем на всё плевать - зарплату платят и ок. Не буду раскручивать ненужную для этой темы дисскусию. Скажу лишь, что мы с Вами одинаково смотрим на данный вопрос, но немно под разными углами))

Цитата epush: во первых это не я каждому пишу. Я написал только одному, но на мою реплику ответило несколько любителей Илона понимаешь Маска. Вы и меня призывали к фактам. Когда же я их Вам предоставил, оказалось, что Вас ресурс не устраиват. Некоторые мои аргументы Вы вовсе проигнорировали, поскольку (как я предполагаю), Вам просто нечего ответить. Ну и в итоге, ваша ответка звучала так: Цитата epush: Вы так и не смогли подтвердить ни один из ваших пунктов реальными ссылками Я Вам предложил загуглить кто такой Питер Салама (поскольку результат поиска сразу наводил на определённые мысли по теме). на что от Вас последовал ответ: Цитата epush: ага еще я должен сам доказать что вы правы Однако же, когда дело доходит с Вашей стороны предоставить оппоненту контраргумент, скатываетесь до: Цитата epush: Про разработки России думаю найдете, раз интересуетесь космосом Похвально, чё! Цитата epush: и когда люди врут явно или утверждение не совсем верно, я прошу факты Ваше утверждение о том, что Вам суют не те выводы на лопате на мой взгляд не совсем верно, поэтому я попросил Вас привести факты, кторые заставили бы большенство местных форумчан принять их и выразить Вам признательность. Но Вы как уж на сковороде уходите от прямого ответа: Цитата epush: как в нашей науке, космосе, культуре всё хорошо и замечательно" вы когда напишите цитату, где я так говорил, тогда я подумаю. А пока вы зачем то выдумали за меня утверждение и требуете ваши же слова чтоб я доказал Вы этого не говорили и не писали. Но у Всех сложилось устойчивое впечатление, что Вы ну просто золотой патриот России. И знаете, раз уж Вы  многих здесь уличили во лжи и закидывании какахами своей страны, её достижений,  хотелось бы знать (не по лжи) за что Вы любите свою страну и чем гордитесь, какими достижениями (желательно с фактами). По-моему это логично, нет?Ведь обвиняя почти каждого, с кем Вам приходится "дискутировать" в недосказанности, лжи, неточности, при этом самому оставаться в стороне, это даже неприлично!  Я так думаю! (Привет Фрунзику)

Цитата In-design_shop: Хрен бы с ними, конечно, пусть у нас на центральных каналах будет заповедник убогих, я не против, я уже давно телек не смотрю. Но верить в российскую журналистику, имхо, очень наивно. Я полностью согласен с вашим мнением. Я писал о другом. Да, там много недалёких людей, но есть и те, кто весь этот "заповедник" танцует. И всей этой "бригаде" пустословов по-большому счёту особо-то инапрягаться нет никакого смысла. Они там как полупроводники - получили задание осветить то или иное событие и понеслась. Никаких лишних вопросов, критического осмысления освещаемого материала. Спустили директиву в каком ключе нужно осветить событие, вот они и рады стараться. Повторю, Вполне возможно, что региональный "практикант" мог таким образом и попытаться выслужиться (но я в это не верю). А вот тот, кто подобные директивы спускает, должен все эти моменты предусматривать, поэтому мне очень трудно поверить в то, что этот "робот" появился там именно как бутафория. Я вот не знаю (действительно не знаю), были ли эти костюмы так широко известы до этого репортажа?

epush Ваше бросание на абразуру защиты всего Российского по-детски умиляет. Вы чуть-ли не откаждого отписавшегося в теме требуете конкретных примеров, о том, как всё плохо.А можно прочесть от Вас что-то аргументированное о том,  как в нашей науке, космосе, культуре всё хорошо и замечательно? Про гланасс Вы всех известили. Хотелось бы пару непоколебимых примеров наших достижений. И желательно без подобных отсылок: Цитата epush: Про разработки России думаю найдете, раз интересуетесь космосом

Цитата In-design_shop: Народ устроил шоу, не представляя, что журналисты могут быть настолько тупы, что примут всё за реальность. Но наши журналисты смогли и пробили дно. Потом пришлось всё подавать с намёком "они пытались всех обмануть", чтобы не признавать собственной глупости. Так может и спандемией это всё шутка. ВОЗ просто устроил шоу, не представляя, что журналисты во всём мире такие тупые. Позиция, объясняющая исключительную тонкость нового платья короля, совсем не убеждает, что он одет. Всё это я к тому, что не стоит недооценивать современных журналистов, они умеют работать и представлять информацию в нужном ключе. Допускаю, что региональный репортёр мог опростоволоситься (но не верю в это), но на федеральном канале пропустить такое??? Либо это было сделано осознанно, либо они там все полные идиоты. Во что я категорически отказываюсь верить.

Цитата epush: у нас поставлена грамотно другая пропаганда Уж не знаю насколько это грамотно, но "восхищаться" заставляет, а заодно и прослезиться: А вот как звучат объяснения (наверняка это грамотная пропаганда, которую не каждому дано понять):

Цитата simon310: Как любой человек - носитель туберкулеза (палочка Коха в каждом есть). Да тоже самое и с коронавирусом))

Цитата Denis_21: Т.е. коронавирус распространен среди 1/1000 (одной тысячной) от всего населения. При этом умерло 400 человек. Умножьте кол-во погибших на тысячу и поймете, что пневмония даже рядом не стояла. Может я неправильно считаю. Но с чего это нужно 400 умерших умножать на тысячу? 150 тыс от 150 млн - это никак не 1/1000 часть Это 1/100. Отсюда и считаем: Из 150 тыс чел. ---->> умерших 0,27% (400 человек) 50 тыс. чел. ----->> умерших 0,8% (при тех же 400). Каким образом должны получиться апокалиптические цифры??? Я не понимаю. ___________________________________ Напутал с нулями, ошибся... признаю!Однако.

Официальная статистика Ростата за 2018 год: https://rosinfostat.ru/smertnost/ Умерших от пневмонии: "девятнадцать тысяч человек. Смертность от пневмонии составляет около 1 %" В пересчёте на месяцы это 1583 человека в месяц. Никто эпидемии почему-то не объявлял. Понятное дело, что пневмонии бывают разные, плюс сопутствующие дела и т.д и т.п. Но чёрт возьми, у меня складывается стойкое впечатление, что этот коронавирус очень старательно пытаются натянуть на глобус... как ту сову.

Цитата Капустка: А чё там во Владикавказе ?

Тем временем, пока никто ничего не знает. Христос ВоскреС!!!! [[image:367196,]]

Когда читаю о том, как решали проблемы эпидемии в Советском Союзе, понимаю, что все действия были направлены на предотвращение паники. А сейчас впечатление обратное.

Цитата epush: Ссылкина афтершок это вообше что то из области фантастики, там мнения частных людей зачастую анонимов, как это соотносится с информацией от официальных структур? Выбирайте любой источник, который Вам видится наиболее авторитетным Цитата epush: Вы так и не смогли подтвердить ни один из ваших пунктов реальными ссылками. Ага Цитата Romaneus: Хотя я не думаю, что Вас что-то может убедить. Как говорится: переубеждать убеждённого - самое неблагодарное занятие. Цитата epush: ага еще я должен сам доказать что вы правы Никто никому ничего не должен. У каждого своя голова на плечах. Будьте здоровы!

Цитата epush: "Согласно критериям ВОЗ, пандемия — распространение нового заболевания в мировых масштабах" Ни каких процентов, только распространение дальше одной страны. От куда ваши дровишки? Ок.Выдержка из той же википедии, откуда и Вы процетировали определение: "...Очень часто данный термин (пандемию) путают с термином эпидемия. Обычно под пандемией подразумевают болезнь, принявшую массовый, повальный характер, поражающую значительную часть всего населения" Может я и спутал эти два понятия, но каким образом это меняет суть вопроса???? Где повальный характер поразивший значительную часть населения, в ТВ? Возьмите население Москвы и число "заразившихся", каков процент? Хорошо, пусть проценты для Вас не важны! Неужели из-за такого количества "заразившихся", нужно останавливать страну???? Если это для Вас не аргумент, то рекомендую ознакомиться с признанием ВОЗ Короновируса как ЧС мирового значениия: https://www.bbc.com/russian/news-51318651 Приведу любопытную цитату из этого заявления:   " При этом организация не рекомендует вводить ограничения на передвижение товаров и людей в связи с вирусом. Как говорится в заявлении ВОЗ, распространение коронавируса можно остановить, если страны мира примут меры по раннему распознаванию вируса, изолируют больных и отследят их контакты." А у нас только на днях сделали (как вы выражаетесь) вброс на тему нулевого пациента, ну и где результат их оперативного выявления? Ещё один любопытный факт:  Вы знаете кто такой Питер Салама? Это исполнительный директор ВОЗ. Проще говоря, человек, который отвечает за объявление эпидемий, пандемий и всего такого. Ну вот забейте в гугле ифу про него, а потом сопоставте дату заявления ВОЗ о ЧС мирового значениия. Хотя я не думаю, что Вас что-то может убедить. Как говорится: переубеждать убеждённого - самое неблагодарное занятие. Цитата epush: А вам должны показывать трансляции этих советов и заседаний? Инфекционисты их проводят и некоторые выступают на том же ютубе, как главврач Комунарки О-о!!! Козыри пошли))) А почему я долен верить этому человеку? Потому, что на нём надет белый халат и он здоровался с Путиным?Именно поэтому я ему и не верю. Уж слишком всё показушно выглядело. Данного врача я с большой долей вероятности могу считать агажированным с провластной позицией. Поэтому его мнение для меня нисколько не авторитетно, как и доктор мясников. Когда я пишу о консолидированном мнении учёных, я имею ввиду независимое (неагажированное) мнение большого количества специалистов в данном направлении, которые дают целостную, объективную информацию по запросу государства в интересах большинства, а не разрозненные мнения отдельных экспертов (и не очень) в интересах узкой группы лиц. И находить мы их выводы должны не на ютубчике (как это происходит сейчас), а на государственных каналах: чётко ёмко и по делу.  А государство в свою очередь, должно обеспечить минимальные условия для той же гигиены (маски, дизенфецирующие средства), своевременно и достоверно информировыать население и т.д. Мы это видим???? НЕТ! Есть только пространная "Самоиоляция" А что происходит на деле: Сергеев (Глава РАН): Академия Наук не может помочь в борьбе с коронавирусом, т.к. системная координация институтов утеряна в связи с реформой 2013-года. (D_art_S  специально для тебя) Парам-парам-Тыц!!!! https://aftershock.news/?q=node/857041 Вот ещё один аргумент (Я не знаю, как его можно адаптировать под текущу ситуацию): Я говорю о покупке правительством Сбербанка у ЦБ. Я даже не обсуждаю такой вопрос: как это вообще возможно. Но в разгар такого кризиса брать и "покупать" за счёт дорогих россиян Сбанк. Мы стали беднее (страна) на 2.1 триллиона рублей (деньги взяты с ФНБ). Наверное нужно понять и простить. Цитата epush: Можно брать любой пункт и он будет или полностью неверен или передернут. Ничего подобного! У Вас конечно на любой объективный довод окажется собственное мнение,  не сомневаюсь в этом. Только вот критически мыслить вы почему-то отказываетесь. но это Ваша забота, я более не собираюсь убеждать Вас в этом.

Makasharip Вот Вы называете людей несоблюдающих самоизоляцию болванами и идиотами. Возникает вопрос: А на чём основаны Ваши умозаключения по поводу такой опасности относительно этого вируса, из телевизора? Вы вирусолог или серьёзно погружены в эту проблему? С точки зрения обычного обывателя (коими по моему предположению являемся и я и Вы), я могу быть настолько же уверен в обратном, основываясь на собственном опыте и запросто приведу контраргументы в пользу своей позици. Ну вот по фактам, которые трудно опровергнуть: 1. Режим ЧП в стране не введён (хотя "вирус очень опаасный"). 2. Что тапкое пандемия: 5% заболевших от от общего числа жителей (той же Москвы). Где эти 5 процентов??? 3. Где экстренное заседание какого-либо медицинского совета по анализу ситуаци и разъяснению населению о том, что это такое (Я имею ввиду консолидированное экспертное мнение). Кого мы видим на центральном канале в качестве "экспертов", доктора мясникова? Ну да, очень "авторитетный" врач. 4. Принимаемые меры Адекватны заявленой эпидимиологической ситуации? Я уже писал про 7,5 миллиардов выделенных на ИВЛ и как осуществляется их закупка (самый крупный заказ на эти аппараты заявил Краснодарский край - 36 штук).   Пропускной режим в Москве с людскими очередями тоже заставляет задуматься об эффективности. 5. Когда по центральному каналу демонстрируют кадры непонятных захаранений в америке снятых совсем не в период пандемии. Как к этому относиться? Когда диктор центрального канала на голубом глазу заявляет, что в Белоруссии уже есть погибший от коронавируса, а затем, спустя некоторое время (видимо поняв, что с Батькой не прокатит) совсем неискренне извиняется, как к этому относиться? И ещё кучу всего можно привести в пользу отсутствия действительного ажиотажа. Посмотрите ролик, где сами американцы ходят по госпеталям, которые накануне "лопались" от наплыва больных и не находят там ровным счётом ничего (ссылки в теме есть).  Да и примеры с якобы внезапно залевшими "звёздами" тоже на мой взгляд вполне убедителен. Так что, по-моему вы спешите с развешиванием ярлыков.

Ну вот ранее я высказывался, по поводу псевдоболезни Льва Валерьяновича. Кажется Ленин был прав)). Ждём чудесного исцеления Бабкиной))) Ну а вот взвешенное мнение специалиста. На мой взгляд, для недопущения паники и хаоса, да и просто для прояснения ситуации, власть обязана была созвать учёный совет из специалистов по данной теме и на основе выводов этой комиссии/коллегии принимать соответствующие решения, объяснить населению, с чем мы имеем дело. Но у нас с 2012 (или 2013) года наука пошла по пути "оптимизации". Так, что разбирайся народ с этим сам.   Ну а это так, разбавить немного тему, короновируса 3d -мультом:

Hank Smith Reset XForm объекту делали, как в видео? Галка Weight All Points активна (в настройках модификатора)?

Уже 30 минут слушаю параллельно работе. Пока всё, что говорится созвучно с моим представленеием об этой болячке: Особенно понравилась цитата: "Почему органы власти не проводят заседания учёных советов (вирусологов) и дать рекомендации правительству, чтобы было понятно всем и всё?. Нет Они закрывают границы. ..."

Цитата МюФ: Ну ладно хоть уточнил. Он не просто тему раздул, он в своём видео про "За осла ответишь" - откровенно манипулирует публикой(последующие видео уже не смотрел, чота времени жалко). Он не приводит здравые доводы с двух сторон Согласен от слова Абсолютно! И тоже крайние его ролики не смотрел. Даже ответы на вопросы мне показались неинтересными и я не стал на них отвлекаться. Всегда с осторожностью его слушаю. И за всё время скопился ряд вопросов к нему как к агитатору и пропагандисту. Но начинал он очень ярко хлёстко и уверенно. сейчас же всё больше напоминает оппортуниста (Как бы мне не хотелось в это верить). Повторюсь, не смотря на это, в его речях есть разумные зёрна, которые нужно фильтровать от всей остальной массы букв.

Цитата epush: а это что тогда?  кто то тут вводит народ в заблуждение и сеет панику. Вы это обо мне? Да, действительно эти деньги выделены. А теперь посмотрите как это планируется реализовываться на практике. Смотреть с 7:30 мин. И да, я тоже считаю, что тема коронавируса у Сёмина раздута до паникёрских размеров, однако есть что почерпнуть разумное и справедливое.

Цитата Капустка: Боюсь, что для большего подогрева, как бы не пожертвовали кем нибудь, какой нибудь известной личностью Всё возможно, в условиях, когда население начинает прочухивать что происходит (хоть и в лёгкую), ну просто сопоставляя факты, которые никак не пересекаются с тем, что льётся с голубых экранов, вполне может обнаружиться "сокральная жертва". Ну это же уму непостижимо, сначала заявлялось, что мрут в основном старики, затем и молодёжь (и не очень), потом и дети стали болеть поголовно. Чем дальше, тем больше - уже и без симптомов можно болеть.И о ужас, люди скрывают, что у них насморк. При таких раскладах, мы все должны не только на самоизоляции сидеть, а к первому мая каждый житель должен бункер вырыть и самоизолироваться в нём до зимы (на всякий случай).Масштабы массового психоза приобрели чрезвычайно гипертрофированный вид. Если бы этот вирус был действительно настолько "липок"  к человеку,да ещё и настолько смертен, его бы ещё до "карантина" туристы "(Ton-an в их числе) завезли и по всей стране распространили и мор был бы действительно катастрофический. А так. Слышали недавние новости? Правительство под всё это словоблудие не ИВЛ-ами затаривается, а Сбер Банк у ЦБ покупает за счёт фонда Нац. Благосостояния. А знаете что это значит? Нас в очередной раз поимели на 2.1 трилл. деревянных). А вы дорогие Россияне не будьте идиотами - сидите дома и дышите в маску, через раз, так вдвое сокращаете опасность заражения.

Цитата D_art_S: Еще заметил одну закономерность, что атакуются только столицы (густонаселенные районы, что наверное логично) каждой страны. Где по всей видимости скопилась большая концентрация вируса и не смотря на любые меры, вирус распространяется. Италия- Милан, Испания-Мадрид-Каталония, США-Нью Йорк, Рф-Москва. Франция-Париж, Англия-Лондон, Германия-Берлин-Мюнхен ну итд. Почему-то внутри стран не так вирус распространяется На мой взгляд, в больших городах фальсифицировать проще, чем в малых поселениях. Ведь в крупных мегаполисах шанс, что среди "заразившихся" окажется твой знакомый или родственник минимален. А уж пугать у нас умеют. Вон даже на первом канале страшилки показывают.Примечателен ещё один репортаж, тоже с федерального канала. Вот какой уровень доверия к такому главе поселения, который на ходу сочиняет, причём, очень неправдоподобно?: Кстати, с Лещенко тоже история мутная и к слову сказать тактика безпроигрышная. Первый тест оказался положительным (шум гам, паника), но как выяснилось - всё впорядке. Возможно и с Бабкиной приключилась такая же "история". Тут на днях С. Михайлов всем объявил, что "Коронавирус-это опасно". спасибо КЭП!!! Как тут не вспомнить слова В.И. Ленина об нашей интеллигенции. Из относительно недавних эпедемий вспомнил про африканскую чуму (так её вроде бы называли), когда под весь этот шумок заставляли забивать свиней из ЛПХ, прикрываясь "фиговым листом". На мой взгляд аналогии очевидны:

Столкнулся с такой проблемой:В Substance Painter  модель выглядит вполне приемлемо. Настройку "Height Force" выкрутил на минимум (При этом все необходимые детали отображаемые на карте нормалей не пострадали). После экспорта текстур в режиме PBRMetalRaph и последуещего их подключения в Blender все неоднородности и шероховатости приобрели гипертрофированный вид (имеется ввиду настройки карты нормалей по умолчанию). Пробовал другие режимы экспорта, на результат это никак не повлияло. Если силу воздействия Normal Map уменьшаю до более менее сносных значений по части неоднородностей, тогда теряется другая детализация -ребристые элементы, надписи. Я конечно частично вышел из ситуации создав две разные карты нормалей - одна с шероховатостями, вторая - без них. Однако, добиться такого же результата как и в окне Substance Painter не удаётся: [[link:image_uri:364225,]][[image:364225,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:364226,]][[image:364226,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:364227,]][[image:364227,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:364228,]][[image:364228,sky_image_forum]][[/link]] Может нужно разделять детализацию?В общем, если кто сведом в данном вопросе, подскажите, как с этим бороться? _____________________________ Zolty Ни первый, ни второй вариант не подходят ( Non Color итак был установлен). Инвертирование G-канала не помогло (((