Romaneus

freezemaximus MOI  не знаю, советовать не могу.Относительно рино, там мануал полностью русифицирован, всё подробно написано, показано и разжёвано. Если собираетесь заниматься нурбсами постоянно - незаменимая программа!

freezemaximus В рино это сделать гораздо проще в разы. Вы больше времени потратите на освоение этого метода в самом максе, чем прочитав мануал в рино создадите нужную форму. Хелп в рино располагает к изучению.  Почитайте про sweep 1 и sweep 2  http://postimg.org/image/6lnpr6grp/

Наших теперь не в чем винить, они за весь чемпионат пропустили меньше, чем бразильцы за 1 тайм Да и Ямайка теперь солидней Бразилии смотрится))) Ну а немцы, они по ходу войдя в кураж действовали по принципу: "Кто не забьёт, тот лох" Если бы в этом матче Бразильцы сфолили на немцах в штрафной площади своих ворот, пробивать пенальти по этой логике должен был бы Нойер (вратарь)

margos88 Сгодится?

ПоздравляюС!

Как альтернатива можно обязать авторов загружать модели  со  скриншотами промежуточных этапов. Эти картинки можно считать техническими и в превью они не попадают. Для автора модели создать такой скриншот не проблема, для тех кто использует не свою модель - критично.   Ну или на этапе модерации подозрительным моделям запрашивать такие скрины. Всё меньше будет халявщиков, хотя олбязаловка надёжней._____________________________________________________________________ StukalovStudio Я привёл такой пример как вариант, естественно без претензий на то, что он единственно правильный. Здесь много народа, кого не устраивает такое положение дел, тем более когда используют без разрешения элементы твоей модели в своих корыстных целях. в отношении своих моделей с подобным пока не сталкивался, но прекрасно понмаю негодование уже испытавших сиё принибрежительное отношение. Опять же возвращаясь к примеру сквида, можно организовать свод правил для оформления моделей. В него  могут в обязательном порядке входить некие подтверждающие авторство атрибуты, теже промежуточные скрины или больше количество ракурсов, деталей в описании и т.д., много чего можно придумать и модель, прошедшая данную модерацию отмечается знаком отличия (Стандарт - 3ddd например, оформленный в логотип).  Для тех же, кто не желает подобным образом заморачиваться, подтверждать подлинность модели не обязательно. И кстати подозрительные модели проще будет отслеживать. Есть одно но. Чтобы это было востребовано, необходимо поднимать цену моделям, иначе это только разговоры. Ну а если так всё оставить, то и подлогов меньше не станет. 

SENIOR-2013 Развёртку на подушке с "геометрическими" складками лучше всего делать до нарезания онных и без применения сглаживания. Когда складки будут готовы, развёртку под сглаживанием останется только поправить и то в случае острой необходимости. А так, вы сами себе работу создаёте: складки на сглаженной модели уже есть - геометрия "деформирована" из-за этого как следует не выделить шов под unwrap, да и на такой модели это (выделение) усугубляется.

ПрисоединяюС!

Нет пределов совершенству и всегда и во всём нужно стараться делать граммотно и рационально (это не только к 3d относится). Неправильно делать всегда научишься )))) Что касается треугольников, то на мой взгляд они не всегда - зло, порой без них не обойтись (Те, кто моделит складки полигонами прекрасно это понимают). Да и совсем без треугольников в моделинге посредствам 3ds Max не обойтись, просто нужно понимать где они допустимы, а где нет(применимо для статики конечно). Совсем без треугольников - это в ZBrush.  Что касается оформления моделей для стоков, то раз уж заговорили о турбике, то там некоторые признаки "хорошего тона" оформили в свод правил, который помогает продавцу наиболее выгодно представить (оформить) свой товар. Считаю, что в основе своей эти правила небезосновательны. Для "совсем фанатов" придумали checkmatePro (Кстати треугольники в этих требованиях допустимы, но с минимальным их количеством. Да, и идиологом самого этого стандарта является русский "Иван" работающий у сквидовцев, хотя не совсем русский, он болгарин Борислав Петров, скрипты к максу тоже он пишет).  Качество модели зависит от предъявляемых требований. Весь вопрос в том, владеет ли исполнитель достаточными навыками для работы в обеих направлениях качества. 

Неплохой фильм, концовка слегка обескуражила.

tkozodaev До авардов и до 3d гор мне ёщё столько же, сколько до реальных Но есть к чему стремиться и это главное.  За поздравления всем огромное СпасибА!!!!!!!!

Друзья, огромное спасибо! Должен признаЦа, внимание форума - это очень приятно!

ПрисоединяюС!

Тоже хотелось бы сделать небольшое замечание, но не для топикстартера, а для советующих. Не так давно топикстартер весьма откровенно высказывался о том, как он ненавидит 9 мая. У меня в связи с этим возникает вполне естественный вопрос, а зачем ему после оглашения своих недружественных взглядов спрашивать мнение русскоязычного форума по какому-либо вопросу вообще?

Чёт морды лица бабасика как раз-таки и не видно, но видать весьма симпотный)))) Я уж не говорю о хозяйке

ПрисоединяюС!!!!!

fedor84 Ничего военного там нет, устанавливается как обычный скрипт. Краткое описание работы есть на странице скачивания http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/welder-0 Вот более подробное: Если изначально моделить подобные вещи, то вот примерно как это будет выглядеть:http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=2&t=764151&page=4&pp=15

одно дело, когда модель заказчику нужна для своего проекта. В этом случае да, моделинг индивидуальный и по большому счёту у порядочного моделлера не хватит совести выкладывать ещё где-либо эту модель (при условии, что это заранее не оговорено).  И другое дело, когда твой труд в итоге выдают за свой собственный (даже не удосужевшись поставить автора в известность). Турбосквид забит такими "брилиантовыми" авторами.   Имеет ли право  в этом случае действительный автор  выставлять свои модели?- я считаю имеет, причём полное, поскольку это обман!!!! Cade_Foster А как Вы считаете, если Вы купили модель, это автоматически Вам даёт право перепрадовать её ??? Почему Вам можно её продавать, а автору нет? вы же точно так же за неё получаете деньги и  может оказаться так, что в конечном счёте Вы за неё выручите гораздо больше чем заплатили. По-моему это называется барыжничество! 

Sean Боюсь велик шанс, что автор модели имеет и низкополигональный вариант "своих" моделей т.к. ему их могли на заказ сделать.  Я лично знаю одного пользовотеля 3ddd у которого есть такие же "свои" модели + пара моих на турбосквиде пылится (когда узнал, для чего именно я ему модельки делаю прекратил сотрудничество).  Вообще такого рода бизнес сейчас процветает пышным цветом и это печально.Но вполне возможно, что модельки в профиле имеют подлинное авторство топикстартера. В качестве доказательства можно предъявить на суд общественности скриншот промежуточного этапа моделинга. Под ЧПУ 3ds Max вполне подходт (даже вZbrush подобное делают). Лично видел такие модели. Поэтому и эту деталь вполне возможно реализовать средствами макса, не вижу препядствий.

ПрисоединяюС!!!

  С Великим праздником Победы Всех!!!!!

tkozodaev похоже 3д клад ворует модели  Не самый убидительный аргумент, хотя и он требует проверки.  Мы все знаем способ доказательства принадлежности той или иной модели автору. Думаю многие согласятся, что в такой ситуации возникает определённая двусмысленность, и лучший способ развеять все сомнения - предъявить сетку. Если всё хорошо - дополнительная реклама автору))) Sanfura по этой ссылке на одной из моделей курточка Тмина висит для наглядности.  Какая именно курточка (ссылкой если можно)? EARLDK Умеете убеждать Sanfura Имел ввиду не эту ссылку), да ис курткой вроде бы как разобрались.

Стесняюсь спросить, но...Надеюсь что автор у всех моделей один и он с этого сайта: http://3ddd.ru/3dmodels/show/istielio_krieslo_viento     http://3ddd.ru/3dmodels/show/istielio_krieslo_palatsio_1 http://3ddd.ru/3dmodels/show/istielio_divan_palatsio http://3ddd.ru/3dmodels/show/istielio_puf_palatsio_1

Поздравляю!

ПрисоединяюС!

ПрисоединяюС!!!

ПрисоединяюС!!!!!!!

пРазДраВляЮ!!!

Поздравляю!