TAPAC
Сообщения | Дата |
---|
Диспечер размерных стилей AutoCAD
http://exchange.autodesk.com/autocad/rus/online-help/browse#WS1a9193826455f5ffa23ce210c4a30acaf-78f3.htm
Правда, там не написано о том как прописать путь к такому шаблону в настройках, для обращения к нему автоматом . А мне сейчас не до этого, извините! Могу предложить свою помощь посредством общения через Skype - для этого свой логин мне в л.с.
| 01.12.2011 |
Боюсь, Вы неправильно меня истолковали! Я не противопоставлял ( и даже не сравнивал) две уважаемые профессии. Просто высказал свое твердое убеждение, что знания обязывают! Как, когда-то сказал, любимый мною, поэт-современник:
" К словам нужно относиться бережно!"
Quote:
Сегодня я не знаю наверняка кто из меня выйдет завтра...
Да простит меня мой любимый модератор! Есть русские субтитры:
http://www.ted.com/talks/john_wooden_on_the_difference_between_winning_and_success.html
| 30.11.2011 |
Мужчины! Человек же конкретно указал диапазон поиска! Пардон за моветон, конечно.
Я просто, в V-Rayе - минус один Но , по - моему, должен же быть у болгарина, аналог немецкого mr Sky Portal?! Как вариации экспозиции могут повлиять на процентный вклад "вторички" в общую освещенность?
| 30.11.2011 |
agv! А мотивация? Признаться, всегда опасаюсь неземных решений от ангелов-оформителей!Мне кажется, что профессия архитектора (настоящего) яркий пример того, чем должен в совершенстве владеть человек ступивший на путь созидания. А, согласитесь, этой профессии лет намного больше чем оформительской!
Tokina! Дорогу осилит идущий! В любом случае все чему Вы научитесь и в MAXe и в CADe - не раз сослужит Вам добрую службу. Единственное замечание с моей стороны - НЕ работайте в локализированных (русскоязычных) версиях.
Ну и пара ссылок на начальный уровень:
http://www.digitaltutors.com/11/training.php?pid=494&autoplay=1
http://www.digitaltutors.com/11/training.php?pid=348&autoplay=1
| 30.11.2011 |
Вопрос ламера: Как поменять направление изгиба Бокса?
Bananis весьма понимаю Вас! Мысль о том, что в то время когда половина прогрессивного человечества получает перелом мозга от квантового парадокса, вторая( не менее прогрессивная) вынуждена возиться с электронным пластилином!
Увы, вынужден Вас огорчить - позиции пластилина, местами, несокрушимы.
Концепт ( весьма витиеватый, требующий доработки напильником)
Это скорее призыв к нонкоформизму
| 29.11.2011 |
визуализация в 3d максе из автокада
Увы, я не участник этой соц-сети.
| 28.11.2011 |
В какой программе проще всего моделировать такие формы?
Quote:
т.е. главное чтобы количество вертексов совпадало?
можно ведь и подсчитать)
Де какие же проблемы то? Не только, подсчитать, но и дорезать недостающие - это сколько душе угодно! Нужно только четко помнить, что каждая "исходная" вершина унаследует координаты "целевой" в строгом соответсвии ID. T.е.:
первая от первой
вторая от второй
третья от третьей
.........................
n-нная от n-нной
Отсюда вывод, что самым подходящим инструментом для создания целевых форм - скульптуринг начальной. Т.е. знаменитую "Пластилиновую ворону" таким методом можно было бы создать в разы быстрее!
| 28.11.2011 |
Quote:
То-есть у меня некоторые яблоки друг в друга влезают немного и немного сквозь стенки ящика, есть наверное некий параметр отвечающий за точность?
Официально этот:
Но, если честно, далеко не всегда помогало! Даже накручивание кол-во итераций не помогало Правда замечал, что если изначално сис. единицами ставить метры, то гемора было поменьше.
Фиксаж:
| 28.11.2011 |
В какой программе проще всего моделировать такие формы?
Такой эффект легко доступен в MAXe :
http://download.autodesk.com/us/3dsmax/2012help/files/GUID-506247E2-1F5D-4857-998E-8256FD88626-440.htm
Совсем другое дело формы, которые наблюдаются в примере. Здесь, конечно, MAX "на лопатках". Самое гадостное условие, это неизменность количества вертексов у любой промежуточной формы морфинга.
| 27.11.2011 |
Quote:
Вот еще деление (методом вставки точек) точками на некоторое заданное число отрезков - работать-то типа работает....
Но к этим точкам привязки не применимы.
.
Не болтайте ерундой! DRAWORDERCTL в ноль и вся любовь!
Quote:
Вот когда начнет еще в-рай поддерживать да симуляции - вот тогда и скажу "вау":
лиценз не дешев - пусть отрабатывают.))
Про V-Ray в CADе - чур меня, чур!!! На а вторую половину "вау" могу дать руками потрогать:
http://labs.autodesk.com/utilities/nucleus/
| 27.11.2011 |
В смысле?! Станет еще лучше чем сейчас? Если, тестишь новый CAD, поделись пожалуйста впечатлениями! Буду очень признателен.
Ух, Алексеевич! Завидую Тебе по белому! Будем ждать!
А и еще просьба такая а Аутодесковсий Кремль. - Диаметр глухого отв., при проекции вырождающей его в отрезок, образмериваеться на ура (низкий поклон за это). А если "сквозняк", то, просто, расквадрат твою на гипотенузу какой -то! Пусть подшаманят соколики, а?! Да, следует заметить, что речь шла о видовых окнах, созданных с помощью _.viewbase.
| 27.11.2011 |
Полагаю, что все закончится Composit-ом, но не станем торопить события!
Quote:
Потому что тут яблоки упали на "горизонт" и ниже уже не полетят в любом случае )
- не перчи! Дай подышать человеку! Сказка о пролетах тел сквозь друг - друга еще впереди!
| 27.11.2011 |
К сожалению, не могу по пунктам рассписать решение - у меня MassFX.
Но в общем, грусть в том, что приобретая статус static rigid body, объект получает еще и дополнительную Physical сетку для просчета динамики. По умолчанию ее свойство Convex (выпуклый). Т.е. в просчетах форма ящика для яблок представленна в виде прямоугольного параллелепипеда (кирпича)
Если не затруднит, покажите что у PhysX-а можно выбрать здесь:
| 27.11.2011 |
визуализация в 3d максе из автокада
Quote:
...но мне бы хотелось результаты подтвердить на компе и посмотреть с другими параметрами..
Вот здесь, как раз, и начинается хождение по граблям! Т.е. срисовать (и возможно весьма колоритно) динамику с имеющегося у Вас футажа, полагаю, реально. Но вот потом... да еще и с четко определенными параметрами, и что бы в конце можно было бы смело сказать что, мол "... исходя из ряда проведенных нами эксперементов..." !!!
Закругляясь.
Для наглядности, можно сравнить двух братьев - художественный и научно-популярный кинематографы. Результат, как бы, один но какой различный!
P.S. Похоже, тема для Человека и впрямь насущна. Прошу всех, кто может опираться на свой опыт, принять активное участие в обсуждении. Т.к. монополярность, в таких случаях, крайне вредна.
Quote:
http://www.xflowcfd.com/ человек обладающий подобными умениями мне бы помог=)
Вряд ли, что кто-то хоть пробовал!
| 27.11.2011 |
Объемный трафарет (основа - один материал, рельеф - другой)
http://download.autodesk.com/us/3dsmax/2012help/files/GUID-11F039BF-8A3D-4728-B7DC-B535DF85F15-2099.htm
http://download.autodesk.com/us/3dsmax/2012help/files/GUID-850CFCCD-2DF9-4FC9-85F7-9A92AE0C029-2098.htm
http://www.louismarcoux.com/Videos/MultiLayerTexture_1.wmv
http://www.louismarcoux.com/Videos/MultiLayerTexture_2.wmv
| 26.11.2011 |
Пол-царства за новую _.viewbase !
| 26.11.2011 |
Quote:
... но как ее провернуть (ткань)?
| 26.11.2011 |
визуализация в 3d максе из автокада
Quote:
... необходимо визуализировать воздушный либо водяной поток через ближние 2 завихрителя и посмотреть как они взамодействуют между собой уже в самой камере.
Ни один из упомянутых мною инструментов не создаст точную динамику процесса. Во всяком, случае мне это не под силу. У испанцев, правда, есть еще вот что:
http://www.xflowcfd.com/
но я нигде даже не встречал намека на "народную версию".
С другой стороны, как я понимаю, образец "чистой физики" уже есть ?! Нужно только "фломастерами раскрасить"?
| 26.11.2011 |
Проблема с моделированием биоволокон
Quote:
может быть есть другая возможность сделать эту форму выпуклой? И есть ли у кого совет как рисовать эти биоволокна, может есть какие нибудь заготовки где-нибудь, откуда их можно срисовать?
И еще, при применении к пустотелому боксу модификатора meshsmooth он искажается, пропадает пустотелость. Есть ли варианты этого избежать?
Жду советов!!! СПАСИБО!
http://www.digitaltutors.com/11/training.php?vid=9951&autoplay=1
Если исходить из части того, что представлено на скриншоте, то я бы обратил внимание на инструмент Topology вот здесь:
http://download.autodesk.com/us/3dsmax/2012help/index.html?url=files/GUID-1C007053-3CFB-42F9-B953-3C329C199B7-576.htm,topicNumber=d28e130783
и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=6nDAWf01i6c&feature=related
И еще, что такое пустотелый бокс?
| 25.11.2011 |
визуализация в 3d максе из автокада
1.Достаточно высокая.
2. В общем -да, в частности - требуются более четкие условия задачи, вместо неопределенных :
Quote:
с определенными параметрами через заданное сечение
3. Если копнуть глубоко, то МАХ - это сам по себе набор "пакетов"! Но думаю, что в Вашем случае следует обратить внимание на следующие пакеты:
http://www.realflow.com/
http://www.afterworks.com/FumeFX/Overview.asp
http://chaosgroup.com/en/2/phoenix.html
http://3daliens.com/
Ну и не, сочтите за сарказм :
http://www.blender.org/
http://www.sidefx.com/
4. Что подразумевается под определением " помочь... модель готова" ( Я НЕ имею в виду вопрос колличества денежных знаков). Какие, конкретно, Ваши попытки и каковы их результаты?
| 24.11.2011 |
С помощью каких материалов реализовать в жизнь
Почему нет? Ессно, вопрос по орнаментам и колоннам - отдельный вопрос. Ну а саму форму - более чем реально.
| 24.11.2011 |
Quote:
Fluegel
надо назначать мультисаб материал, знакомое слово?
Приношу свои извинения за нарушение субординации
Но я бы добавил: " Предварительно назначив, различные ID материала полигонам, в соответствии с поставленной задачей".
Теперь пришло время извиняться перед Fluegel-ом. - Но отчасти ВЫ сами тому виной.
сточки зрения банальной эрудиции, если человек знает, шо такое мультисаб, он знает и про ID, а если не знает, то совсем не знает.. так шо извиняццо не буду)) Nightt
Quote:
спасибо
стенка разрезана на 3 полигона, на 2 применяю
нашел ошибку в применении UVW, стоял box, поставил face, но почему-то не получил должного результата
подскажите настройки
А на 3? А что такое стенка? И почему тип проекции BOX - ошибка? А стоит ли галочка возле Real-World Mapping? Т.е. , мне кажется, что и мы вправе требовать
Quote:
...объяснить крайне популярно.
| 24.11.2011 |
С помощью каких материалов реализовать в жизнь
Искусственный камень. Компромисов не вижу. Затеете канитель с MDF или, еще хуже, с фанерой - пожалеете не раз (IMHO).
| 24.11.2011 |
23.11.2011 | |
Рельефная стена. Как это реализовать?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8[/url]
Но я солидарен с кем-то из ныне здравствующих архитекторов, который заметил, что :
"В квартире прийдется жить каждый день, а не устраивать фотосессии для глянцевых журналов!"
| 22.11.2011 |
http://download.autodesk.com/us/3dsmax/2012help/files/GUID-EBEA879F-4067-46E0-8566-F7AAD11FEBE-2317.htm
| 21.11.2011 |
Пробуй указать место для сохранения, путь к которому не содержит кирилицу. Т.е.
Quote:
...\Данные пользователя\...
могли быть причиной отрыжки.
Ну и MAX запускай от имени администратора.
| 21.11.2011 |
Давай файл - будем посмотреть. Потому что так - разговор слепого с глухим. У меня, например, все сохраняет (если, конечно, не вдаваться в подробности определения "ВСЕ".
И темы не строчи как из РПК - омрачаешь моего любимого модератора!
| 20.11.2011 |
Quote:
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас»
Как-то так...
Legion-236, mon cher ami! Если у человека есть такой "атавизм" как совесть, то удалить его под силу только одному доктору ( очень хорощий, кстати, врач) - он принимает в черном халате и скальпель у него на палочке!
| 20.11.2011 |
Подскажите по управлению автокадом?
Quote:
Ввела команду, там 1.
Так где же РУКУ найти?
Ну тогда - громкий ужас!!! (Если 1)
Рука должна выйти из подполья (хотя я уже ни в чем не уверен) после следующего колдовства:
-ПАН + ввод
либо:
_.pan + ввод
| 19.11.2011 |