yuraolar

Цитата Legion-236: здесь  например пользуют базовые функции кривых 3ds Max и достаточно успешно. Не нашёл ответ на мой вопрос. Обводит по рефернсу и всё. Там точность не нужна.

Цитата Legion-236: Многие из тех, кто в 3ds Max работают не первый год, до сих пор не пользуют функционал кривых. Это же вы написали что шикарно работать со сплайнами. Что вы имели в виду? Построение, или использование их как пути? Использование кривых в моделировании очень удобно в максе. Я про это не спрашивал. А вот само построение местами неудобно. Одно из таких мест я затронул в пункте 4. А по поводу всяких фишечек и удобств в максе согласен, но для того и тема чтобы разбирать косяки или искать решения. А о плюсах зачем говорить? Я же и сам сказал что использую кривые для простых операций. А что-то посложнее малюю в стороннем ПО. Вот по данному косяку. Я же хотел лишь выяснить, что это действительно неудобство, и я не один. Но меня начинают лечить совсем от другой болячки. не понимаю...

Цитата Yehat: ...от пейнта. мимо Цитата Toucan Studio: Может с включенным в свойствах объекта backface cull привязки не будут работать на изнаночной стороне? Не то. Мне кажется, вы не поняли вопрос. Стоп. Извиняюсь. Вы про привязки. Я подумал вы про сплайн. Ок. Спасибо. сейчас попробую.

Motocat, для этого я и создал эту тему. Помогите приготовить кактус. 

Цитата DoCentttt: ты просто не шаришь, вот и бесишься. Я не бешусь. Это вы себе напредставляли. Я спокойно обсуждаю вопрос. Есть решение на 4-й пункт, или также посоветуете  Афобазол? 

Цитата DoCentttt: Юро я не Юро Цитата DoCentttt: Бессмысленные тёрки.

Цитата DoCentttt: Раз - профиль. Два - направляющая+лофт. Три - Общая форма+паСС деформ. Как это помогает в удобстве построения сплайна?

Цитата Yehat: Но они хотя бы есть. В отличии от?

Цитата Motocat: где удобно там и работайте. А я разве оспариваю? Речь же не об этом. Мне хочется понять, почему в максе шикарно работать со сплайнами. Пока я убеждаюсь в обратном.

Motocat, а как же утверждение Legion-236, вы с ним согласитесь или нет? На самом деле большинство операций со сплайнами я делаю в архикаде. Но что-то простое, то в максе рисую. Просто хочу увидеть убедительные аргументы тех, кто считает, что в максе шикарно работать со сплайнами.

Ну кто-то считает и так: Цитата Legion-236: JEKSON777, с кривыми не соглашусь. В максе шикарная работа с кривыми. Разберитесь с функционалом и всё. Я многие вещи быстрее рисую в максе чем в кореле)))

Цитата Motocat: По моему во всех программах так, если больше перетащишь к одной стороне в ту и будет рисовать. Ой, как вы не правы. Цитата Motocat: но можно по привязке включить extended и будет рисоваться привязка до нужного места. Блин, я не врубился. Можете, пожалуйста, разжевать ) Цитата Yehat: Не ведите мышкой в сторону другой оси. Ведите, куда вам надо. Так мне надо вести по оси Х до определённой точки которая находится на расстоянии от этой оси. Как привязаться к этой точки, но чтобы линия не переключалась на другую ось? Как это сделано с перемещением. В нём же не переключается на другую ось если отвести в сторону курсор. Почему со сплайнами так неудобно? или есть какой-то другой способ позиционировать как я описываю? А каждый раз, после окончания рисования сплайна, дополнительно дотаскивать точки - это очень прям удобно.

Здравствйте. 4. Сплайны. Хочу узнать у тех, кто считает что работа со сплайнами в максе очень удобна. Скажите, как позиционировать шифтом чтобы не переключалось на другую ось как на гифке?

Автодес принял на рассмотрение этот косяк Также в комментариях есть ссылка на скрипт который улучшает экструд. Но я пока не пробовал его ставить.

По поводу выделения, хочу добавить, только что обнаружил. Ну, может кто не знал. Тоже неплохой способ: Не клацая мышкой надо зажать Ктрл и вести курсор по тем полигонам (вертексам, рёбрам), которые необходимо выделить, и обведя нужные, клацнуть на последнем - выделятся все указанные. Очень быстро и удобно.

Цитата Tema001: Либо глюк индивидуальный какой то  Скорее всего. Замерджил в новый файл этот объект, в нём привязки нормально работают. Что могло пойти не так? Это такой же новый файл, в нем есть несколько объектов замердженных с другого файла, в нём же создаю новые объекты. И вдруг, привязка стала барахлить.

3. Не срабатывает центральная привязка на некоторых рёбрах. Почему? или это опять я что-то не так делаю и не понимаю?

Цитата Legion-236: Начинать работать со сплайнов очень удобно в Максе, это его преимущество перед другими пакетами. Сплайн моделинг присутствует только в максе? хм... Цитата Legion-236: Как пример применения для ковки (холодной):�https://www.youtube.com/watch?v=v9g-r5ZLNV8   Забавно. Зачем тогда пользоваться скриптами, если сплайны в максе удобные?

Цитата grdesigner: Аналогично, обе женщины могут готовить, стирать, убирать. Почему их нельзя сравнить? Твоя бывшая умеет вкусно готовить, петь, танцевать, но в постели бревно бесчувственное. Новая же наоборот, в постели фурия, и больше ничего не умеет. Но с бывшей ты гулял по парку за ручку. А новая совсем почему-то другая, постоянно кубарём передвигается. ты просишь её ходить как все люди на ногах, а она говрит: "я такая, какая есть, чёто не нравится, досвидос с моего монастыря, либо прими успокоительные."

Цитата grdesigner: кое где указал, что мне неудобно и как я это вижу. Забыли принять "Пофигин"?Вы знаете, в архикаде сплайны тоже в 100500 раз удобнее чем в максе. Но я босю уже что-то сюда писать. По-моему это не я кактус жру, а меня тут жрут 

Цитата grdesigner: Я просто знаю, что здесь это работает вот так, а здесь вот так. ага: "здесь это работает в клик, а здесь надо на пианиста идти учиться или скрипт писать. Но я не замечаю разницы" Чего там надо принимать говорите?

Цитата grdesigner: Так зачем сравниваете? Я сравниваю общие вещи. такие как: манипуляции - перемещение, поворот, привязка, зеркало, копия, и т.п. Не надо строить дурачка, сами понимаете о чём я говорю.

JEKSON777, не надо становиться на мою сторону. Мешаете гуру спокойно постебаться над одним новичком. Хотя куда уже выше поднимать своё ЧСВ?