Zeeed3D

Tmin, спасибо)но я сам - мне моя работа в радость)Спасибо всем за ответы, ситуация более-менее прояснилась.PS спасибо за наводку - bridge, оказывается, умеет намного больше, чем я привык думать.

ygoryan, инсетом не очень получается. https://www.dropbox.com/s/bae8mtvb0gm2sl8/Fashion-inset.jpg После сглаживания центральный полигон корежит по-черному, а если его удалять, то вернемся к модели без задника. Tmin, там поликов прилично получится, и бриджем не оч удобно - https://www.dropbox.com/s/j4l37gi2u81q17r/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%202014-08-06%2019.53.39.png Чисто технически проще Extend-ом по боксу поравнять. Сделать можно, конечно, но хотел услышать от мастеров, насколько это оправданно - может правда оставить открытой и не париться.tkozodaev, ну да, согласен, капнуть недолго. Просто есть товарищи, которые о такой кнопке и не подозревают, и именно такие люди, я подозреваю, покупают тут модельки за денюжку :) Хотелось бы и для них все нормально сделать. Вобщем, понял - есть в библиотеке панельки не закрытые сзади, и жалоб я под ними не наблюдаю, значит, все ок с ними у людей. Наверное, так и сделаю.

tkozodaev, спасибо, мысль - расклонирую сразу как в реальности) Если вдруг модератор сюда заглянет - буду признателен за комментарий относительно модели без задней крышки. С такой моделью проблем не будет?

Yehat, да, моделлинг под сглаживание. Без задника сглаживается отлично, это верно - но я боюсь, что такая модель может вызвать артефакты на рендере в некоторых случаях. Навроде стен без толщин - частенько наблюдаю в таких случаях у людей засветы в углах. Получается, придется закрывать заднюю часть по-честному, с полноценной сеткой. Есть алтернативное мнение у кого-то?)

Yehat она и не должна тайлиться, так что про толку чуть больше нуля вы погорячились. http://arisshop.ru/f/collections/stone_w1c.jpg вот пример использования. Это реальная панель реального производителя. В любом случае, вопрос был не об этом - я касаюсь тут исключительно технической стороны вопроса.

Добрый день. У меня есть вопрос к моделлерам, и отчасти к модераторам данного ресурса, т.к. готовлю модель для этого сайта. Для одного из текущих проектов я сделал модель стеновой панели Fashion. Для виза мне сгодилась по-быстрому слепленная по частям моделька, и саттаченная в одну кучу, но для местной библиотеки и для повышения скилла, решил заморочиться с ретопологией. Сделал стандартными максовскими средствами, результат меня вполне устраивает, но есть один вопрос: как грамотно, и правильно закрыть заднюю часть модели? Для понимания вороса скрин модели - https://www.dropbox.com/s/7xpqd2cr64mau8g/Fashion.jpg Первая мысль, которая пришла в голову - выделить периметр и закрыть cap-ом - https://www.dropbox.com/s/s0iumlo4bh2hfn7/Fashion-back.jpg что, подозреваю, совершенно неправильно. Особенно если использовать потом turbosmooth. Второй вариант, что пришел в голову - моделлить полноценную сетку на всю плоскость. Честно говоря, немного ломает :) Ну и лишние точки опять же, и не мало. И третий вариант - оставить заднюю часть открытой. Тоже не уверен в правильности этого решения, т.к. в некоторых случаях могут возникнуть артефакты на рендере при использовании таких моделей. Так вот собственно вопрос - какой вариант будет верным в данном случае? Чтобы и тем, кто пользует модель, неприятных сюрпризов не было, и местный модератор принял модель как про?И вопрос в догонку - сворачивать стек или нет? Что предпочтительней? Сам предпочитаю всегда свернуть, но возможно есть другое мнение

Спасибо большое - все открылось.Если я чем-то когда-то смогу быть полезен - пишите в любое время, буду рад :)

Всем привет. Есть у кого-нибудь аккаунт на их сайте? Подал заявку еще в среду, пароль до сих пор не выслали, а нужно-то скачать пару моделек - может, кто выручит? Был бы весьма признателен.