Актуальные конфигурации компьютеров

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7046
Kiev

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

MSI B550 Tomahawk (ASUS ROG STRIX B550 F A  E GAMING )
AMD Ryzen 9  5900x / 5950x
кулер BE QUIET! Dark Rock Pro 4 (Noctua NH-D15, DeepCool ak 620 )
64Gb = 2x G.Skill 32GB DDR4 3200 MHz Ripjaws V (F4-3200C16D-64GVK) (HX432C16FB3K2/64) (BL2K32G32C16U4B) (PVB464G320C6K)
SSD ADATA LEGEND 850 LITE 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 750W Deepcool PK750D
Корпус Lian Li Lancool 216 Black
GeForce RTX 3060 12gb
= $

AMD Threadripper 7980x:

ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
AMD Threadripper 7980x
кулер CUSTOM WATER Socket sTR5
128Gb = 2x 64GB Micron DDR5 4800 MHz (MTC40F2046S1RC48BA1R) 
SSD ADATA 960 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания Chieftec Polaris 1250W (PPS-1250FC)
Корпус Fractal Design Meshify 2
GeForce RTX 3060 12gb
= $

 

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

ASUS B650e E gaming  or  ASUS B650e F gaming or  MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI  or Asus MSI x670 x870
AMD Ryzen 9 9950X or 7950X or 7900X
вода Arctic Liquid Freezer 360
64Gb = 2x 32GB DDR5 5200 MHz or 5600 MHz
SSD ADATA LEGEND 850 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 850W Chieftec or Deepcool
Корпус Lian Li Lancool 216 Black
GeForce RTX 3060 12gb
= $

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI   (or CARBON)
Intel Core i9-13900K or  Core i7-14700K or Core i9-13700K

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

64Gb = 2x 32GB DDR5 5600-6000 MHz
SSD ADATA LEGEND 850 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 850W Chieftec or Deepcool
Корпус  Lian Li Lancool III Black 
GeForce RTX 3060 12gb
= $

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

Supermicro X11DPH-i (ASUS WS C621E SAGE  для 4го степинга и выше)
Noctua NH-U12S-DX-3647 (Supermicro SNK-P0070APS4) - 2шт
64Гб = Kingston/Crucial/Samsung 16 GB DDR4 2666MHz  ECC Registered - 4 шт
Блок питания Chieftronic PowerPlay 1050W (GPU-1050FC)
SSD 512Gb ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT-C)
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
GeForce RTX 3060 12gb
Корпус Fractal Design Meshify 2
звуковая карта
= $

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 496
Цитата viktoriagaf:
Подскажите, пожалуйста, какой недорогой, но нормальный

под эти критерии 5950 амд . других альтернатив нет. если соберетесь брать напишите в личку . что и где вам купить

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4509
Цитата v-snejok:
интересует именно ощущения при реальной работе в приложении, а не скорость рендера

Я сравнивал только 5900X+5950X и 13900KF. То есть именно в плане вьюпорта, матэдитора, модификаторов, всякого такого. Ну там в табличке есть. Ну еще с 7950Х тут на форуме в переписке сравнивал но совсем поверхностно, 7950X чуть медленней чем 13900KF вышел но не сильно.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G_vETATNz0njQy02t-OAP79seQhPJ94FYFYVy2jcAgo/ 

По 3970X сложно сказать, там ведь тугой IMC, высокие Inter-Core задержки, эта дурацкая UMA/NUMA да и Zen2 сам по себе уже не сказать что бодрячком, да еще и вдобавок частоты буста у 3970Х пониже... Ну и DDR4/DDR5 память думаю какой никакой вклад делает, хотя тут тоже спорный момент из за тугого IMC у Тредриперов. Думаю что разница между 3970X и 9950X будет еще больше чем в моем сравнении. Но насколько больше - неясно. По 9950Х тоже сложно сказать, но скорее всего он как раз нагнал 13900KF конкретно в этом плане. Я считаю что в целом 7950X/13900K-14900K/9950X все они уже доросли в до супер комфортного уровня работы с 3Ds Max-ом. Я уже вот два года как отработал в Максе на 13900KF и пожалуй это был самый мой приятный опыт взаимодействия с Максом. Куда уж лучше даже и не знаю. Скорее всего уже если и будет лучше что-то отрабатывать то это совсем уж неощутимый прирост будет.

Еще можете в эту тему и тамошнюю таблицу заглянуть :

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max/7#post1758690 

 

На сайте c 16.01.2021
Сообщений: 21
Цитата andrekaciok:

viktoriagaf вы можете самостоятельно зайти сюдаhttps://corona-renderer.com/benchmark/results    и:

1-вписать свой проц в строку поиска

2-выписать для него "время затраченное на тест"

3-и просто посмотреть какое время топовых CPU на ваш сокет LGA1200 (типа 11900K) - это если не менять материнку.
лучшее время для 10400- 2:21
лучшее время для 11900K- 1:12
тоесть не меняя платформу в лучшем случае вы получите X2 
4-ну а если вы согласны поменять материнку но не менять более ничего то вам на ryzen 5950X и всё
5-если вы так же "согласны" поменять память на ddr5(если у вас её мало....типа 32g и меньше то вам на 7950X
p.s. что бы сделал я на вашем месте? пересел бы на FStorm+4060ti16gb не меняя больше ничего сидел бы на 10400 пока он не "сломается"...

p.s2.
"какой недорогой, но нормальный процессор сейчас можно взять"
это, странная фраза, которая, без точных цифр, что по вашему значит "не дорогой" - не имеет смысла.

Как я поняла, на мою материнскую плату мало процессоров можно поставить. Поэтому я сразу думаю и ее менять. Посмотрела ryzen 5950X, мне понравился, думаю это то что мне нужно. Памяти у меня 16 г, это мало?

А рендер же идет на процессоре, что даст эта видеокарта FStorm+4060ti16gb?

По поводу недорого процессора я имела ввиду, что понятное дело можно сразу взять за пол миллиона, он будет в в 10 раз лучше чем у меня сейчас. Но мне хотелось именно бы улучишь скорость рендера, что бы можно было интерактивным рендером пользоваться нормально, но при этом за разумные деньги. Хотя бы в 80-100т уложиться в общем.  

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 496
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3790
Цитата v-snejok:
Хочется более высокой одноядерной производительности (лаги интерфейса макса надоели)

Опять 25, автор видит со своего монитора и не понимает, что у других всё по другому. Что за лаги интерфейса? Медленно скролл крутит, выпадает с меню с лагами? Во вьюпорте лаги... то это к видеокарте.

Профиль работ не описан. Вот у меня 3930K+GTX1070, по мне у меня всё летает, ничего не лагает ни в одной из сцен.

На сайте c 15.06.2010
Сообщений: 37
Цитата Rebate:
Цитата v-snejok:
Хочется более высокой одноядерной производительности (лаги интерфейса макса надоели)

Опять 25, автор видит со своего монитора и не понимает, что у других всё по другому. Что за лаги интерфейса? Медленно скролл крутит, выпадает с меню с лагами? Во вьюпорте лаги... то это к видеокарте.

Профиль работ не описан. Вот у меня 3930K+GTX1070, по мне у меня всё летает, ничего не лагает ни в одной из сцен.

у меня в работе модели по несколько миллионов полигонов, просто банально выделить обьект, макс задумывается, и у меня 4090, дело не в видеокарте...

а профиль рендер для кино/рекламных проектов, там все ассеты очень тяжелые и детализированные.

На сайте c 16.01.2021
Сообщений: 21

А на что повлияет увеличение памяти?

На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 833

До сих пор нигде не нашел инфы с какой частотой памяти 1:1 будут работать процы ryzen 9xxx?

На сайте c 15.11.2007
Сообщений: 255
Казань.
Цитата Rebate:
Цитата v-snejok:
Хочется более высокой одноядерной производительности (лаги интерфейса макса надоели)

Опять 25, автор видит со своего монитора и не понимает, что у других всё по другому. Что за лаги интерфейса? Медленно скролл крутит, выпадает с меню с лагами? Во вьюпорте лаги... то это к видеокарте.

Профиль работ не описан. Вот у меня 3930K+GTX1070, по мне у меня всё летает, ничего не лагает ни в одной из сцен.

Сцена сцене рознь.Есть сцены что на пне втором летают,а бывают сцены что на ryzen 5950X тупят.

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 496
Цитата coo1erman:

До сих пор нигде не нашел инфы с какой частотой памяти 1:1 будут работать процы ryzen 9xxx?

все тоже самое что и 7950

На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 833
Цитата shafxat:
все тоже самое что и 7950

Ну точно нет. Обещали увеличить частоту. Может конечно нужно дождаться x870, хотя контроллер встроен в процы.
На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4509
Цитата coo1erman:
Ну точно нет. Обещали увеличить частоту. Может конечно нужно дождаться x870, хотя контроллер встроен в процы.

Ничего не изменилось. Ну может только за счет нового Степпинга стало чуууучуть лучше. Все что в 9000 Райзенах сделали это то что на уровне биоса заставляют теперь Контроллер памяти более охотно переключается на 1:2/1:4 при частоте памяти в ~8000Mhz. Но это и раньше руками можно было делать.

Платы тут не причем. В процессоре остался старый I/O чиплет. Ядра Zen5 на 4nm, I/O чиплет на 6nm от Zen4. Это грустно и печально. Но зато АМД могут по дешевке делать эти I/O чиплеты в которые встроен контроллер памяти и совать их и в 7000 и в 9000 Райзены.

Собственно, по этой же причине встроенная графика в процессор тоже не получила улучшений да и PCI-E линии остались прежней конфигурации.

На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 833
Цитата Earanak:
Ничего не изменилось. Ну может только за счет нового Степпинга стало чуууучуть лучше. Все что в 9000 Райзенах сделали это то что на уровне биоса заставляют теперь Контроллер памяти более охотно переключается на 1:2/1:4 при частоте памяти в ~8000Mhz. Но это и раньше руками можно было делать.

Понятно. В каких плашках, сейчас больше вероятность встретить гонящиеся чипы?  

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4509
Цитата coo1erman:
В каких плашках, сейчас больше вероятность встретить гонящиеся чипы?  

Не слежу за DDR5 чипами. Мне не вариант использовать в компе меньше 128гб памяти, а DDR5 при 128-192-256 гигах упирается в процессор. Там дай бог на Интеле выжать 6000Mhz а на AMD 5600Mhz, но это если прям звезды сойдутся и все четко настроить, обычно 5600 на Intel и 5200 на AMD. А эти уж частоты любая современная DDR5 возьмет. По таймингам, ну по крайней мере по первичкам я знаю что мало какая память умеет ниже CL26 идти. В общем выходит что простор для поиска крутых чипов наверное и не стоит того (в моем случае). На игровых компах где можно выжать из двух одноранговых 8-16гб плашек ~7800Mhz и прям нужен максимум-максимум то может и есть смысл париться с поиском чипов.

Я бы все равно брал бы какие нить такие плашки - F5-6400J3239F48GX2-RM5RK, в надежде что они задышат когда нить smiley-biggrin.gif  Не самая дорогая память но и небось не оптимальный вариант. Зато заводской биннинг неплохой, 6400/CL32 звучит неплохо а JEDEC 5600 у нее значит что это память из свежей DDR5, это как бы по умолчанию уже неплохие чипы как для XMP. Вот если из двух таких комплектов собрать 192гб думаю меня бы устроило если бы они поехали скажем на 5600/CL28, как для DDR5-уныния я хотя бы если бы и плакал то хоть не кровавыми слезами.

Ну еще если вдруг это важно вам. То я указал память с XMP, если нужна с EXPO то это другая какая то модель нужна будет. Хотя разницы там не сказать что много, в EXPO просто пару таймингов дополнительно вписано под АМД. Зря они эту фигню придумали, только покупателей путают. То и слышу что есть теперь память под АМД и под Интел из за QVL листов smiley-biggrin.gif

На сайте c 11.02.2011
Сообщений: 323
Кто может подсказать, на сколько сильна разница в скорости при работе в графических программах, используя DDR5 с частотой 5600 и таймингами 40-40-40-77 или с частотой 6400 и 32-40-40-84. Разница в цене примерно 8 т р, при условии что цена за память и так не хилая... Просто думаю, стоит ли раскошеливаться
На сайте c 11.07.2009
Сообщений: 319
Человеческий глаз скорее всего не заметит разницы) а программы тормозить будут и так и так
На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 496
Цитата hunger:
Кто может подсказать, на сколько сильна разница в скорости при работе в графических программах, используя DDR5 с частотой 5600 и таймингами 40-40-40-77 или с частотой 6400 и 32-40-40-84. Разница в цене примерно 8 т р, при условии что цена за память и так не хилая... Просто думаю, стоит ли раскошеливаться

есть оперативка на заре появления ддр5 . есть более современная . какие программы более отзывчивы на меньшие тайминги сами можете забить в яндекс . это в днс такая разница в цене?

На сайте c 11.02.2011
Сообщений: 323
Цитата shafxat:
Цитата hunger:
Кто может подсказать, на сколько сильна разница в скорости при работе в графических программах, используя DDR5 с частотой 5600 и таймингами 40-40-40-77 или с частотой 6400 и 32-40-40-84. Разница в цене примерно 8 т р, при условии что цена за память и так не хилая... Просто думаю, стоит ли раскошеливаться

есть оперативка на заре появления ддр5 . есть более современная . какие программы более отзывчивы на меньшие тайминги сами можете забить в яндекс . это в днс такая разница в цене?

Спасибо! Я смотрю на систему на АМД, а там только корсар в основном встает, цена на заказ из-за рубежа и авито, корсар 96 Гб мало где есть у нас

На сайте c 19.04.2019
Сообщений: 496

так по материнке смотрите. у меня вот эта на амд подходит

https://www.gskill.com/specification/165/374/1681113538/F5-6400J3239F48GX2-TZ5RK-Specification 

https://www.asus.com/ru/supportonly/rog%20crosshair%20x670e%20hero/helpdesk_qvl_memory/?ysclid=m1m4tknmz1477238369%2F 

вот такая у меня стояла

https://www.gskill.com/specification/165/393/1665020366/F5-6000J3040G32GX2-TZ5N-Specification 

сейчас вот эта

https://www.gskill.com/product/165/390/1692584825/F5-6000J3036G32GX2-TZ5NRW 

в короне разницы нет . в архиватарах ощутимо так 

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3790
Цитата hunger:
на сколько сильна разница в скорости при работе в графических программах, используя DDR5 с частотой 5600 и таймингами 40-40-40-77 или с частотой 6400 и 32-40-40-84.

Я думаю, что +100мгц ядра перекрывают любое преимущество памяти, особенно такие незначительные.

Цитата shafxat:

в короне разницы нет

Разницы особой нет даже на R7 1700 с самым корявым контроллером памяти и самой дешевым одномодулем, чтобы не накручивалось в настройках.

Читают эту тему: triplexmusor , Rebate , amareno , sizmaks