Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
На сайте c 20.12.2014
Сообщений: 44
Каменец-Подольськ
Цитата gunslinger:
Под BQ Dark Rock Pro 4 80-85
у меня под такой же башней 3900х 72+- градуса, поетому я слабо верю в то что он способен 9950х держать в стоке, без танцев с бубном, андервольтом и т.п.
а и еще вопрос, есть ли смысл брать оперативку 6000мгц?
здраствуйте, решил вообщем немножечко оновить систему до 9950х и задался несколькими вопросами. 1) Можна ли поставить башню и если да то какую? 2) Есть ли смысл доплатить за водянку и взять что то подороже арктика, например be quiet! Silent Loop 2 360?
вам Sten порекомендовал покупайте . не слушайте всяких любителей воздуха .
ОТЖИЛ . УШЕЛ В ПРОШЛОЕ данный метод охлаждения
это как в мерс движок от москвича засунуть . вроде бы и мерс а по факту хрень
я слабо верю в то что он способен 9950х держать в стоке, без танцев с бубном, андервольтом и т.п.
Идея бессмысленна по своей сути, исходя из опыта с 5900X: очень агрессивно настроены алгоритмы набора/сброса частот и как следствие температуры скачут следом.
B650/9000 - вообще другое дело. Выбрал в BIOS пресет PBO с макс. температурой и легким андервольтом и забыл. Я немного поискал и, похоже, в настройках B450/550 придется ковыряться чуть больше.
BQ Shadow Rock 3 (5 трубок прямого контакта, ууу с Ryzen так нильзя нильзяааа!!!1) держит 5900Х в рамках 75 градусов с андервольтом. И, вроде, 85 "если ничего не трогать". Он менее эффективен, чем DR4 Pro, конечно.
у меня под такой же башней
Что мешает купить процессор и поставить вначале что есть? Не понравится - докупите СЖО.
Цитата shafxat:
это как в мерс движок от москвича засунуть
Аналогии из автопрома - плохой признак, сигнализирует о нехватке аргументов в дискуссии. Но если уж так, то попытки навинтить СЖО на нечто жалкое с тепловыделением 65-200 Вт напоминают мне попытки создать дрифт-кар из москвича, турбируя движок.
Ладно бы стояла задача продлить агонию очередного школоклокнутого 14900К с его 0.5 кВт в тепло
Отжило не воздушное охлаждение, а 5950Х, рендерящий на 10% быстрее 65-Вт 8-ядерного 9700X
А при чем тут это? Так-то Arctic LF III 240-360-420 дешевле условно сопоставимых кулеров Noctua. Вопрос именно в том, нужно ли ее покупать вообще. Кулер есть, так чего ж не попробовать? Вот если не хватит - тогда и купите. Но даже с СЖО я бы все равно сделал андервольт. Будет или быстрее, или холоднее, или и то, и другое сразу.
Все-таки зря я скептичен к СЖО. Целых 4 градуса* против DeepCool AS500 и +90 МГц по частоте. Это почти так же круто, как разгон памяти и ручной подбор таймингов. Потанцевал раскрыт!
Все-таки зря я скептичен к СЖО. Целых 4 градуса* против DeepCool AS500 и +90 МГц по частоте. Это почти так же круто, как разгон памяти и ручной подбор таймингов. Потанцевал раскрыт!
*при равном уровне шума
а причем тут 4 градуса . на какой частоте будет работать в рендере в короне процессор на воздухе и на арктик 360? какая разница в производительности ? приложите скин где ваша воздушка обсерается на 9950 в разгоне ?
я вот пытаюсь понять, а зачем вы тянете тесты 5950 и рассказываете о 5900 если вопрос был об 9950
дело в том что с курвой минус 25 . 9950 250 - 280 ватт выжимает . арктик справляется . но как будет работать воздушка под такой нагрузкой и опять же насколько снизится частота процессора
Потому что проглядел, каюсь. А ведь специально искать пришлось, интернет не особенно-то хранит "старые" тесты) В соседней ветке, вроде, речь недавно о нем шла и я спутал; так или иначе my bad
9950
Тут СЖО оправдана, это предел воздушных кулеров ~200 Вт, хотя NH-D15 g2 все еще хватит, как и самых здоровенных DeepCool и ID Cooling. Но опять же, вышеупомянутая BIOS-опция в виде пресета [PBO+TJMAX+Curve -] позволяет получить хоть 65 градусов - ценой потери частот и производительности, разумеется.
Есть еще чуть менее очевидный момент, где выигрывают СЖО - с более массивным и емким теплоприемником в первые секунды загрузки температура вырастает не так быстро, как с воздушной СО, что расценивается автоматикой благосклонно и в режиме "ничего не хочу знать и настраивать, пусть само работает" частоты могут быть подняты на пару сотен МГц выше.
Я считаю, что андервольт (в разумных пределах) нужен с любой СО и при любом раскладе вообще.
Цитата shafxat:
на какой частоте будет работать в рендере в короне процессор на воздухе и на арктик 360?
На какой настроите, на такой и будет (внезапно!)
приложите скин где ваша воздушка обсерается на 9950
Какая милая лексика, так и хочется спросить - сэр, вы уроки сделали, портфель собрали?
Видите ли, у меня нет 9950. Есть 9900 под NH-L12Sx77 (да-да, низкопрофильный кулер с TDP 100 Вт по внутренней оценке Noctua), который тащит ~150 Вт @~5 ГГц @75 градусов в маленьком умеренно душном корпусе - работу, частоты и результаты тестов я подробнейше расписал парой страниц ранее.
СЖО, Ватты, Частоты, Пижонские микро-корпуса, кайф какой, читаю со всей силы ))
Единственное чего я не понял, это откуда взялись 280вт у 9950Х еще и с отрицательной Курвой... У него ведь TDP 170 (а это значит что x1.35 = 230вт PPT лимит), то есть без снятия лимитов он вообще в принципе не может больше 230вт жрать. Хоть LinX-ом хоть Prime95 его насилуй. А отрицательная курва сама по себе снижает его потребление, которое как правило до лимитов в стоке и так не доходит. Каким образом вышло 280вт - мне неясно. Если шла речь про потребление всего системника - ОК, но тогда странно это в контексте обсуждения охладов. Ну лан... Не обращайте на меня внимания, продолжайте ))
Да если че, вдруг кто не знал. АМД-шные TDP умножаются на 1.35 и выходит PPT лимит таким макаром. 5950Х TDP 105 = 140вт, 9900X TDP 120 = 160вт, 9950X TDP 170 = 230вт... Ну это так. Просто к сведению, вне контекста обсуждения. Если у вас PPT отличается от этой схемы - значит работает какой то ASUS Enchancer (или аналог)/PBO-Бустер от Платы.
Да мне в общем то без разницы какие там частоты у него. Я то говорил за стандартный заводской лимит в 230вт. Если он у вас выходит за эти пределы - значит Биос сместил в вашем случае эти лимиты, это не штатное его поведение.Что делать с этой информацией, это уже вам решать ))
Ещё нужно понимать - чем тяжелее сцена и чем выше разрешение тем ниже потребление в рендере. Разница там может быть значительной, например на 13900К мелкая пустая сцена в 2000px сожрёт 330вт в стоке а тяжёлая птичка в 8к или панорама в 16к может лишь немного за 200вт выйти. Короновский бенчмарк в данном случае ближе к первому варианту. Это не проблема, просто это нужно учитывать. Если работаете с интерьерами то потребление в бенчмарке чаще будет совпадать с реальными проектами, если экстерьерами занимаетесь то напротив будет ощутимо ниже чем в бенчмарке. Я с этими ваттами уже собаку съел, так сказать ))) https://3ddd.ru/forum/thread/show/rabota_na_statsionarnom_pk_s_otkliucheniiami_elektrichestva
Сложный выбор: поверить случайному пользователю ЭВМ, излагающему на уровне "вода рулит", "свистоперделка обсерается" и т.п., или AnandTech/TechPowerUP/Gamer Nexus с точными замерами TDP, температуры и шума в контролируемых условиях.
и не вешать лапшу людям на уши?
Лапша - это когда необходимость СЖО оправдывается работой процессора вне заводских лимитов ради +5% производительности. А "несправляемость" не только воздушного кулера, но 240 и даже 360-мм СЖО (лол) вызвана всем этим, ну и мотивацией в духе:
Блин, а можно не вот этими названиями из Икеи написать, а простыми человечьими словами - 9950х можно охладить воздушкой? Если придушить потребление, чтоб не было опасений, что будет перегреваться или сгорит, то насколько ниже будет производительней? Например, на уровне какого проца?
Да, если не валять дурака. Нужно что-то вроде ID Cooling A720, Noctua NH-D15 g2 и т.п., всякие там Дипкулы и Бикваеты поздоровее. 200 Вт им по зубам.
Если придушить потребление, чтоб не было опасений, что будет перегреваться или сгорит, то насколько ниже будет производительней?
5-10% в зависимости от ситуации в сравнении с PBO MAX под СЖО (это не штатный режим, а типа "разгон")
чтоб не было опасений, что будет перегреваться или сгорит
В BIOS плат нынешнего поколения есть предустановки "разгона" с одновременным ограничением температуры до 65-75-85 градусов (или вручную сколько угодно) и андервольтом. Проще пареной репы. Не сгорит ни под каким кулером, но чем он хуже, тем ниже будут частоты при загрузке всех ядер. Разница в частотах между СЖО и NH-D15 g2 будет в районе 200-300 МГц по ситуации (5-6%) И самая прелесть в том, что однопоточная производительность не страдает, при загрузке 1-2 ядер они работают на максимальной частоте.
) держит 5900Х в рамках 75 градусов с андервольтом. И, вроде, 85 "если ничего не трогать". Он менее эффективен, чем DR4 Pro, конечно.
