Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Подскажите - в этой ценовой политике, какую можно собрать машину наиболее производительную для рендеринга в максе- короне, только с процессором Интел..
Спасибо большое, за подборку. Ничего если еще раз побеспокою: Попросил сделать подборку по вашему образцу:
ECC нужен т.к. будут научные расчеты в разных там ансисах. Нужна опробованная не глючная связка из матери и памяти.
Отказоустойчивость - это серверное оборудование. Если вы будете юзать платформу 1950X 24/7, она с большой вероятностью отдаст концы, чем специально валидированное. Важно именно отсутвие ошибки во время теста? Долгие тесты?
а какие ксеоны? сокет 3647 только вышел. по Москве - матплаты непонятные, с гарантией год всего.
в целом можно было бы изобразить чтото из серии:
Intel Xeon Gold 6130 OEM + SuperMicro X11SPI-TF-O
получается не сильно то и дороже amd (примерно на 50 тысяч дороже), но у поставщиков я не вижу кулеров под них...
Цитата Rebate:
Цитата rainmangrizzli:
ECC нужен т.к. будут научные расчеты в разных там ансисах. Нужна опробованная не глючная связка из матери и памяти.
Отказоустойчивость - это серверное оборудование. Если вы будете юзать платформу 1950X 24/7, она с большой вероятностью отдаст концы, чем специально валидированное. Важно именно отсутвие ошибки во время теста? Долгие тесты?
я думаю, если топовые матплаты для энтузиастов запустить без разгона - они будут уж точно не менее стабильные, чем серверные. Т.к. на платы для энтузиастов - под разгон расчитаны, там и по охлождению, и по компонентам большой запас. На I9 единственное чего нет - это поддержки ECC памяти.
да, важно отсутствие ошибок во время расчета. на обычной памяти если пару дней считать под ANSYS - могут расчеты не сходится.
Всем привет! Собираюсь в ближайшее время менять свое железо. Всегда сидел на intel. Но в последнее время рад за AMD. И вот настал большой вопрос, какая платформа сейчас выглядит наиболее перспективной? Threadripper с его TR4 или Intel c LGA2066?
зачем вам этот геморой - возьмите ксеоны в4 из китая, остальное всё есть в магазинах
в шапке - последний самый дорогой конфиг
из китая сложно - компьютер будет покупать одно юрлицо, которое будет его в составе программно-аппаратного комлпекса передавать другому юрлицу... тут такой подход боюсь не прокатит, тут и вопрос покупки, и вопрос оформления, и вопрос обслуживания этого всего...
отпишусь по анализу рынка amd threadripper на данный момент... может кому интересно будет.
С поддержкой у АМД пока что так себе.
Вот мои впечатления:
1) На сайте амд хрен найдешь этот threadripper.
2) информация по нему - актуальность лета
3) матерей мало
4) биосы тех что есть матерей - обновляются как то не очень. Судя по всему у всех - до сих пор стоит AGEA 1.0.0.3 (не знаю конечно, может для rippera и этой версии хватает).
5) QVL листы матерей - обновлялись последний раз летом у большинства производителей. Вариантов простестированных наборов под 128gb - в этих листах очень мало.
6) Вариантов с поддержкой ECC в каждом листе - буквально штуки по 3-4, и среди них нет варианта под 128gb.
7) Матерей класса Workstation - вообще нет. Все что есть - это матери для оверклокеров, с свистелками-пирделками и rgb подсветкой( и за это берут плюс дохрена бабок).
Такое ощущение, что производители матерей вообще не ориентируются на серьезного пользователя, которому работать, а не елку новогоднюю из матерей наряжать. В общем, AMD нужно шумиху создавать, давить на производителей чтобы они обновляли/поддерживали матери лучше. А то так рынок просрут.
а кто его знает... я интел не возьму потомучто я точно знаю что никогда не буду покупать проц дороже 1000 баксов...за интел вы просто переплатите и по идее есть лучшая перспектива.... но дорогая
Я вот думаю, может собрать на RYZEN, а там посмотреть. Если что сменить потом мать и процессор. Видеокарта и DDR4 все равно никуда не денутся.
Конечно манит большее количество ядер, но - AMD Ryzen Threadripper 1950X - 1120$
1950x бери и сэкономь на видеокарте. Я взял к процу ROG-STRIX-GTX1080TI-11G-GAMING и лоханулся. Думал, буду предварительно настраивать сцену (если в Вирее) на видеокарте, в итоге, 1950x в VRay RT просто разрывает по скорости эту видюху вместе со всеми её хвалёными CUDA ядрами.Жызь - боль...
Карта отдыхает, работает только ЦП. И делает это раза в полтора быстрее, чем видеокарта (в VRay RT)
Проц и быстрее, и качественне отрабатывает. Видюха не видит Вирей Лайт МТЛ с картинкой за окнами, да ещё и комп начинает дико тормозить когда она рендерит, хотя проц практически не загружен. А при рендере на проце комп работает вообще без лагов. Видеокарта нагружается и отрабатывает только когда вьюпорт крутишь.
Цитата Makasharip:
Карта отдыхает, работает только ЦП. И делает это раза в полтора быстрее, чем видеокарта (в VRay RT)
Проц и быстрее, и качественне отрабатывает. Видюха не видит Вирей Лайт МТЛ с картинкой за окнами, да ещё и комп начинает дико тормозить когда она рендерит, хотя проц практически не загружен. А при рендере на проце комп работает вообще без лагов. Видеокарта нагружается и отрабатывает только когда вьюпорт крутишь.
Тест считать неудачным, в неравных условиях работали проц и видюха, разные настройки включаются при переключении с CPU на CUDA. На видеокарту нагрузка была в разы больше, сейчас протестирую с одитнковыми настройками в Vray RT ))
UPD: Короче, перепроверил в равных условиях, записать видос не получается, ибо Bandicam нагружает видеокарту и тест уже не тест, но 1950X в Vray RT работает шустрее. При смене ракурсов оч. быстро меняет изображение во фреймбуфере, видеокарта 1080 Ti делает это медленнее и качество картинки хуже. Возможно, это особенность именно RT, у меня версия Vray 3.40.01, макс 2016.