Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Rebate, цели системы - комфортно работать над большими экстерьерными и интерьерными сценами в максе и оперативно рендерить в короне. Помимо макса, работаем в фотошопе и архикаде. Максимальный бюджет 170тыс.р.
С таким бюджетом можно посоветовать сборку на 1950X, что в шапке, но в днс и ситилинк Челябинска его не вижу. А т.к. в железе, если не особо разбираетесь, то заказывать всё равно только из магаза со сборкой и жирной гарантией всего. Зионы с ибея тоже отпадают.
Остается две платформы - оптимальная дешевая платформа на 2700X и подороже, местами удобная, на 2066 сокете. Посмотрите в шапке сборки на 2700X и i7 7820x (7900x, 7920x).
Цитата Frostcrag:
комфортно работать над большими экстерьерными и интерьерными сценами в максе
Большой понятие субъективное, сколько в полигонах? А то в определенных обстоятельтсвах как выше сказано и 1050Ti мало для 11 млн.
На сколько сильно будет отличаться работа конфига с 1700Х, но с 2600х вместо него? Или там материнку уже надо X370/X470?
Судя по тестам он стабильный середнячек(2600х), уступающий 8-ядерным 1-го поколения в мультипоточных задачах(иногда минимально). Обратил внимание только из-за того, что гдето вычитал - 8700K лутше для конкретно работы в 3Д из-за быстрого отклика и взаимодействия с вьюпортами/моделингом и т.п., а 1700-2700Х - именно для рендера. А 2600Х по некоторым тестам на одно ядро показывал себя лутше 8700К(не разогнаного) и 1-го поколения(и разогнаного, и нет).
Подкупает соотношение цена\качество. Или же это только в теории он такой "красивый", а на деле лутше брать 1700 и разгонять(или 1700Х без разгона)?
P.S.: Имеется ввиду конфиг указаный в "шапке" темы.
если вам моделить, возьмите 8700к и разгоните, кулера вам все равно одинаковые покупать минимальное за 50-60уе, максимум за 100-120 уе топ башни. r7 1700 1700x 1800x 2700 2700х берут из большего кол-ва ядер и малой цены, рендерить на них прекрасно, линейка r5 для геймеров... плюс если тачка не нода а рабочая, память для райзена брать нужно или сразу 3000 или с расчетом на разгон до 3000+ это повышает хорошо отклик системы в целом и фпс в зд. в интел 2400 память поставите и забудете про это все.
плюс ко всему если таки амд, берите 1700 вообще, через год , когда цена упадет на 2700x, сделайте кульный апгрейд за 100-150 уе продав старый проц и купив новый по цене старого.
в хорошем. у интела это не так скейлится на производительности как у амд. но не забывайте что на время рендера частота озу практически не влияет (пара процентов всего, или даже меньше), так что если для рендера - можно минимальную стандартную заявленную покупать. а вот если станция рабочая на райзене то и память будете гнать и проц... это все влияет и на фпс и на отзывчивость и винду нужно твикать (читайте тут
)
разгонами не увлекаюсь, по этому для меня предпочтительней 8700К, в сравнении с райзенами 1700-2700 незначительное отставание в рендере, зато частота на ядро существенно превосходит, что очень полезно во множестве операций.
Всем привет. Какую связку проц/мать/память посоветуете для работы в крупных экстерьерах (100+кк поликов, мультискаттеры, форест, рейлклон, сититрафик). Главная цель - удобство работы в самом максе и перечисленных плагинах. Видюха уже есть - 1080/8гб. Приоритета по рендеру нет, т.к. для этого есть отдельная машина, главное работа в самом Максе.