Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Ммм... считайте это моим экспертным мнением. Но, если автор уже заказал сборку, можно проверить только в визе с дверцей и без.
Экспертное мнение, это хотя бы вот так:
ТПД 2700х порядка 120 ватт в разгоне. Вся система выделяет около 300 ватт. Это в час. Соответственно в воздух выделится 1.2 МДж энергии за час. Чтобы нагреть воздух (куб воздуха) на один градус, надо примерно 1.2 КДж энергии. То есть в нашем случае мы за час нагреем куб воздух на 1000 градусов или 60 кубов на 16.6 градусов. Или будем нагревать куб на 16 (округлил) градусов в минуту. Таким образом, не считая пассивного теплообмена, между "воздух внутри" - "корпус" - "воздух снаружи" и траты тепла на ИК излучение (считать долго), если через корпус будет проходить 60 кубов в час, то температура всей системы увеличится не более чем на 16 градусов по сравнению с тем, что будет на открытом стенде. И то это значение выше в два раза. Так как взята температура воздуха в корпусе максимально возможная в каждый момент времени. По факту же в каждый момент времени у нас будет смешиваться холодный воздух с горячим постоянно, и температура воздуха будет равняться половине суммы температур этих воздухов. То есть по факту температура воздуха будет только на 8 градусов выше, чем температура на открытом стенде. Это при условии, что через наш корпус каждую минуту продувается один куб воздуха конечно же. А судя по этой табличке https://www.overclockers.ua/cooler/arctic-bequiet-enermax-noctua-thermalright-xigmatek-zalman-120mm/61-big-arctic-bequiet-enermax-noctua-thermalright-xigmatek-zalman-120mm.png мы видим, что один "не очень" вентилятор в среднем способен прогнать около 60 кубов в минуту. Отсюда делаем вывод, что два вентилятора прогонят 120 кубов за минуту через корпус. Таким образом температура в 100% нагрузке не будет привышать 4 градусов, по сравнению с открытым стендом. При условии использования двух вентиляторов с производительностью в 60 кубов в час (думаю не важно, на выдув или на вдув, так как если оба поставить на выдув, в корпусе образуется отрицательное давление, и в него естественным путем через щели будет засасываться воздух, если на вдув, то аналогично, но наоборот). При этом помним, чтя я взял максимальный ТПД. В рендере же у нас видеокарта не задействована, поэтому можно смело отнять от ТПД 100 ватт. И опять же я пренебрег естественным теплообменом.
Вывод + 4 градуса для закрытого корпуса по сравнению с открытым. Вполне окей и ожидаемо. Ни на что кардинальным образом не повлияет.
В расчетах могут быть ошибки, так как это я придумал за 5 минут, и не перепроверял не разу.
Вот так вот может выглядеть экспертное мнение. А все остальное - субъективщина или мракобесие.
Еще можно провести лабораторные испытания. Но вы, как я понимаю, их не проводили. Иначе приложили бы результаты. Когда я спрашивал про доказательство, мне хотелось увидеть лабораторные испытания. Так как это единственно возможное практическое доказательство.
----------------
Кстати, можно поставить БП вертушкой внутрь корпуса, тем самым он будет дополнительно высасывать теплый воздух. При этом его температура повыситься, как видно выше, всего на несколько градусов.
Вот так вот может выглядеть экспертное мнение. А все остальное - субъективщина или мракобесие.
Господи, сколько пафоса. Лишь бы подхватить какую-нибудь цитату и придумать хрень на лист. Мнение эксперта может быть просто суждение специалиста области, никакого обоснования не требуется.
Коротко для болтунов, экспертное мнение - это и есть субъективщина и всегда таковым была, это не экспертное заключение, "умный" вы наш .
У меня просто подгорает от советов, которые взяты из ниоткуда. Такие советы не только не приносят пользы, но и могут нанести вред. Как минимум, кошельку, как максимум - любой возможный исход.
Цитата Rebate:
экспертное мнение
Как говорится "назвался - полезай" =)
Два слова "экспертное" и "мнение".
Соответственно, надо разобраться, что такое "эксперт" (вики):
Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области, то есть человек, проводящий экспертизу.
Экспертизы никакой не было проведено.
Так же:
Эксперт (в науке) — лицо, обладающее специальными знаниями, после сообщения об открытии или научной новизне воспроизводящее явления для подтверждения их научной достоверности.
Научная достоверность - это опыт или, как минимум, иное доказательство (расчеты).
Выходит, что для "экспертности" нет оснований. Получается просто "мнение" и называть его "экспертным" - вводить в заблуждение.
-------------------------------
p.s. я не считаю себя экспертом, и тоже давал бредовые советы. Сейчас стараюсь так не делать. Чего и всем желаю.
Для 2700X этого мало. В долгую задохнется, будет сбрасывать частоты.
Вон оно че, оказывается. И как только у меня сутками рендерит 1700X, упакованный в залман R1 (полное днище, надо сказать, но в офис сойдет) со стоковыми тихими и бестолковыми 3х120 (причем передний толком не тянет воздух). В офисе сейчас 25...30 градусов, а как вишенка на торте - проц охлаждается убогим "кулермастером" с 92-мм вентилятором. Вместо "нормального" кулера. Стоило это чудо в районе 1,5 тыр; ожидаемо достаточный уровень. Температура при рендере в пределах 70 градусов.
Еще я слышал городские легенды о каких-то проблемах с RAM для райзен - у меня работает с самой дешевой, выбирал по наличию чтоб не ждать.
Вобщем с этим новым AI динойзером кажется что самая эфективная история будет комп с 1м но очень мощьным процом и парой видюх от nvidia на 8-16 гб оперативки чтобы безпроблем динойзить 8к. Если кто не видел презентуху от nvidia - https://www.youtube.com/watch?v=jY28N0kv7Pk
Для тех кто хочет потестить этот динойзер прикручен к последнему дейли билду короны. (ну понятное дело что потестить смогут только лицензионщики)
Вобщем с этим новым AI динойзером кажется что самая эфективная история будет комп с 1м но очень мощьным процом и парой видюх от nvidia на 8-16 гб оперативки чтобы безпроблем динойзить 8к. Если кто не видел презентуху от nvidia - https://www.youtube.com/watch?v=jY28N0kv7Pk
Для тех кто хочет потестить этот динойзер прикручен к последнему дейли билду короны. (ну понятное дело что потестить смогут только лицензионщики)
Добрый вечер )) Кто-то собирал комп по второй конфигурации, один в один прям, без разгона который? )) Сколько примерно длится рендер средней сцены, и тяжелой? )) Я понимаю, что "средняя" и "тяжелая" понятия относительные, но все же ))
xpp_nd_ruphus т.е особого смысла собирать второй вариант нет? А АМД не хуже интела сам по себе? Я всегда интел брала везде, теперь даже не знаю вот
Все не так просто.
Для примера:
Это как сравнивать кастрюлю и сотейник. И в сотейнике можно варить и в кастрюле жарить. Но есть нюансы.
АМД рендерит быстрее. То-есть после нажатия кнопки "рендер" результат будет быстрее на АМД, процентов на 20-30 быстрее. Еще АМД стоит немного дешевле. Но на этом все преимущества АМД заканчиваются.
Интел же и в симуляции, и в интерфейсе, и, даже, например, в играх - лучше АМД. Но рендерит медленнее.
Интел - это сотейник, и жарить нормально, и варить можно в принципе. Амд - чисто кастрюля. Варит хорошо, но все остальное - лучше не надо =)
Если вы берете исключительно для 3д макса, то берите АМД, и дешевле и норм. Если же компьютер мультизадачный, то лучше взять интел.
Еще стоит понимать, что в первой сборке материнская плата почти в два раза дешевле чем во второй. И куллер в первой сборке "неочень", в отличии от второй.
Q: "Для 2700X этого мало. В долгую задохнется, будет сбрасывать частоты."
Вон оно че, оказывается. И как только у меня сутками рендерит 1700X
Да при чём тут первое поколение. Пост не о том, что 2700Х встанет. 1700X будет одинаково нормально работать при любой температуре до своего предела троттлинга, а у 2700Х от температуры зависит частота, если верить слайдам
АМД, брошюркам
их там всяким.
Да и в лоб 1700X не сравним с 2700X по тепловыдению в дефолте. Из-за разницы частот, потребление всё-таки выше.
.
