Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Она становиться годной, когда снимаются ограничения. Новость говорит, что без лимитов частоты GPU на 40% больше! Абсолютные цифры не дают мощи дискрета, но +40% ))), серьезно... какой у ядра потенциал тогда, что он не крашится?

Добрый день, люди добрые!

Кто нибудь понимает, чем в плане рендера и многопоточных инженерных приложений Threadripper Pro 3000WX лучше Threadripper 3000X?

Кому оперативки не хватает 256 ГБ, а нужно 2 ТБ? Ну наверно, есть такие, но это экзотика какая нибудь? РАМКЭШ многопоточный засунуть, что бы в космос улетело? 8 каналов вместо 4, согласен, но всё же?

Кому 64 PCIe не хватает а нужно 128? Так материнок больше чем на 4 ГПУ ведь нет. А Винда ограничена физически 7 штуками ГПУ. ОК, но если 7 ГПУ для рендера - то зачем такой мощный проц?

У PRO частота ниже - медленнее будет рендерить. Вот это реально бесит, потому что реальный минус.

Может я чего то не понимаю сослепу?

А вы по обзорам его выбирали? Знаете, что есть на другой платформе 3950X кратно дешевле, но медленнее и всё такое...

Напишите бюджет.

Добрый день,

Встал вопрос покупки нового системного блока с наполнением)

Подскажите пожалуйста максимально производительную конфигурацию для моделинга, скульптинга миллионов полигонов, и иногда рендера,  которую можно собрать при бюджете в 1900-2100 долларов. Есть  блок питания чифтек а135 apc 1000cb. 

Ну это не совсем так. У меня сейчас комп пятилетней давности собранный на 4790, 32 гига оперативы, с ssd жестким и 1070Ti на борту. С моделями в 5-6 миллионов работать не комфортно. Поэтому хочется в условиях грозящей инфляции фиатных денег вложиться в хорошую рабочую станцию и комфортно работать на протяжении 5-7 лет вперёд.

На мой взгляд (сугубо дилетантский) было бы адекватным решением собрать станцию на 2970WX, и если вы может мне помочь и подсказать актульную конфигурацию, то я был бы безмерно благодарен.

PS: Хотя вот пишут что AMD Ryzen 9 3950X дешевле при схожей или даже лучше производительности.

Если речь о работе в максе, то на такой конфигурации можно и 50 миллионов с комфортом вертеть. Тормоза на самом деле не от количества поликов. Надо смотреть, что за сцена. Любой комп можно ушатать с помощью 500к поликов, и ему никакой проц с видяхой не помогут.

Если нужен быстрый рендер за недорого, то канеш 3900х-3950х лучший выбор. 3900х сильно дешевле, но не сильно медленнее.

Да сцена простая. Одна модель и всё. Одно дело вертеть, другое дело выбрать нужные полигоны. Майка начинает поскрипывать при переходе в режим редактирования фейсов. Да и браш тоже начинает подтормаживать. Судя по всему брать надо всё таки систему на AMD Ryzen 9 3950X, ибо он делает 2970х, видимо поэтому в заглавии темы и нет конфигураций с 2970х.

Рендер может понадобиться в будущем, поэтому его тоже нужно рассматривать.

Если вы будете работать с одним объектом весом в 5 лямов поликов в максе, то даже купив 3950х и какой-нибудь джефорс тыщ за 20 рублей, всё равно расстроитесь, пытаясь работать с поликами на уровне подобъекта. Никакой проц это не ускорит. Лютые тормоза я вам гарантирую. В обратном случае - десятки и сотни тысяч небольших объектов, особенно во вложенных друг друга группах, дадут тот же результат.

Грамотно подойдя к организации сцены можно справится с любым моделингом и на вашем компе. Ну рендер, ясен пень, он не потянет. 3900х будет в 4 раза быстрее. Так что свою проблему вы не решите покупкой нового компа.

Каким образом организация сцены поможет при одной хайпольке в 5 миллионов ? 

Вопрос не столько в решении проблемы лагов, сколько в получении производительной рабочей станции с запасом в 5-7 лет. При имеющемся бюджете.

Если можно собрать за 1к - это прекрасно, но если есть на это 2к, это же лучше?

Из этого и исходим. Есть 2к. Нужен мощный комп для 3D.

При этом не хочется сорить деньгами, хочется использовать максимально эффективно потенциал в 2к долларов, и получить высокопроизводительную станцию для моделинга, скульптинга в браше, запекания АО и прочих карт в Мармосете к примеру, текстурирования в Сабстанс Пэинтере, и потенциально рендеринга (ведь за 7 лет задачи могут кардинально поменяться). Также хочется чтобы эта система имела потенциал для решения будущих задач, аля текстуры в 8к (они ведь не за горами) и прочее.

Бог с ним с Максом, я в любом случай в Майке работаю. В любом случае многоядерность придёт в Автодеск софт. Там выше я указал примерный пайплайн и цели и задачи. Вам есть что по существу предложить?)

Дык предложил ещё давно. Только не ждите вау эффекта, если речь не о рендеринге.

15 лет этого жду. Не-а, не придёт ) Я бы и за майку начал переживать, ведь автодеск к ней уже прикоснулся, а это плохой знак))))

А что предложили то? Конфиг с AMD Ryzen 9 3950X из заглавия? или может есть что то более актуальное на данном процессоре?

от это?

AMD Ryzen 9  3950x - 450$ (800$)

кулер Noctua NH-D14 - 80$  (Noctua NH-D15, DeepCool ASSASSIN III, Zalman CNPS20X)

32Gb = 2x G.Skill 16 GB DDR4 3200 MHz RipjawsV (F4-3200C16S-16GVK) - 140$SSD

Transcend NVMe SSD 220S 256 GB (TS256GMTE220S) - 50$

HDD 1Tb WD Blue WD10EZEX - 45$

Блок питания Chieftec Nitro II BPS-850C2 - 83$

Корпус Fractal Design Define S - 110$

GIGABYTE GeForce GTX 1650 WINDFORCE OC 4G (GV-N1650WF2OC-4GD) - 170$= 1343$ (1683$)

Самое актуальное это именно проц. Не может же быть актуальной память, корпус или блок питания. Вся обвязка - вообще без разницы, лишь бы мать его тянула согласно таблице питальников и кулер был хороший. При покупке нового компа подойдёт любая мать на 550/570 чипсете. SSD побольше берите. 256 гб это как-то внатяг совсем под систему. Корпус за 100 баксов не понимаю. 2500р красная цена ящику, не больше.

Хотите сэкономить 25000р, берите 3900х. Разницы не заметите, обещаю. Только на рендере он немного быстрее, но не на свои деньги.

Как то это поверхностно звучит. У память есть характеристики быстродействия, у материнки тоже есть особенности помимо чипсета, я думаю.

В  2019м максе модификаторы уже загружают до 8 потоков).

Дело в том, что бОльшая часть всей производительности современных систем завязана на процессор, т.к. он по сути содержит в себе весь северный мост и соответственно мать выступает лишь в качестве хаба, связывающего проц с остальным железом и питающего проц. Потому от мамки лишь зависит качество этой связи и питания.