Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Пожалуйста, подскажите, такой вот процессор AMD Ryzen 9 3900XT OEM 100-000000277 (3.8 Ггц, 24 ядра, 64 Мб) имеет смысл взять? Цена средняя между 3900X и 3950Х... или все-таки Ryzen 9 3900X 100-000000023 (3.8 Ггц, 12 ядер, 64 Мб) ?
Помоему AMD Ryzen 9 3900XT и 3900X одинаковы и у обоих 12 ядер, а не 24 как вы написали. просто у ХТ там какой то множитель не заблокирован и его можно разгонять.
Берите самый дешёвый 3900X ОЕМ или Box , что будет дешевле.
Смотрите только что бы частота была 3.8 Ггц, а то есть ещё 3900 с частотой 3,1Ггц.
зависит от рендера который вы будете использовать.
nnnkkk
3900х. хт не стоит брать совсем
Использую Corona для интерьера, но хочу ландшафтом заняться серьезно.
Цитата Roman_Zh:
Смотря, что вы будете делать в 3д максе. Если моделить, что то грандиозное то АМD 3700 и карту 2060, если потом рендерить на процессоре то АMD 3900 и карту 1660
На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1066
Тольятти /Самара/ Воронеж
Цитата domus@ngs.ru:
Почему-то никто не пишет про AMD 3800Х
потому, что это шляпа пятым колесом в линейке. это типа доразогнанный 3700х с соответстввующим тепловыделением. если у тебя не по 20 интерьеров на дню, если ты не рендишь анимационные секвенции по 100500 фреймов, то для помоделить, зашейдить и отрендерить хватит 3600х-3700х. в общем для большего нужен поток, для единичных вещей... ну отрендеришь ты кадр на 20 минут дольше на финал... и что? заказ слетит?))
Посмотрел результаты Corona Benchmark и немного удивлен. При выборе процессора 10700k против 3700x не все так просто выходит.
Если отбросить постоянные обсуждения, что интел делает отсталые процессоры на старом техпроцессе, результаты у них в среднем равны и в разгоне лидерство за интел. Так ли он плох на деле, этот 10700к?
Подскажите пожалуйста. А что на счёт MSI MPG B550 GAMING PLUS в плане температуры vrm, фаз и т.п? Хотел под 3950x, но думаю есть смыл подождать zen3, 4950x.
Crucial DDR4 64Gb (2x32Gb) 3200 Mhz pc- 25600 Ballistix White (BL2K32G32C16U4W) - хороший вариант? А именно из A-die, B-die, C-die и т.д.
Подскажите пожалуйста. А что на счёт MSI MPG B550 GAMING PLUS в плане температуры vrm, фаз и т.п? Хотел под 3950x, но думаю есть смыл подождать zen3, 4950x.
Crucial DDR4 64Gb (2x32Gb) 3200 Mhz pc- 25600 Ballistix White (BL2K32G32C16U4W) - хороший вариант? А именно из A-die, B-die, C-die и т.д.
10700k в стоке в15 синебенче выдаёт 2100 очков, а 3900х в стоке выдаёт 3000 очков. Разница такая, что ну его нафиг этот Интел))
Ну, не стоит столь категорично, попугаи абстрактны, а работа идёт с Короной/Виреем и тут уже картина немного иная. 3900 например выдаёт больше попугаев, чем 7940х, но рендерит 3ДДД тест на минуту с лишним медленнее, так что прямой корреляции между попугаями и рабочими задачами нет.
Другое дело что АМД всё-равно лучше по соотношению цена/производительность, тут не поспоришь.
И если 79хх и 99хх по соотношению цена/производительность конечно никакой конкуренции АМД составить не могут, то серию Интела 109хх можно рассматривать, на неё цены (за что спасибо АМД, заставила синих умерить аппетиты) достаточно адекватны.
