Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какую видеокарту взять для работы в 3Ds Max/ corona render. пока интерьеры только в работе, в будущем планирую и экстерьеры. Компьютер на базе Ryzen 9 5950х
86 градусов, 4.2ггц частота - значит что процессор работает не в стоке и не по стандартным лимитам и спецификациям от AMD. 5950X в рендере при полной нагрузке должен работать на ~3.7-3.8Ghz при ~1.05V на VCore. Погрешности в 75-100мгц могут быть из за разного LLC у плат, разного качества самого проца и охлаждения. При этом процессор потребляет не больше 130вт в рендере. И на какой нить Noctua NH-D15 греется не больше 70 градусов в рендере. Вот это его стоковое состояние. В легких нагрузках на 1 поток одного ядра буст может достигать вплоть до 5ггц при ~1.45-1.5V на Vcore. В смешанных нагрузка в районе 20-30% когда например в игры играете то обычно буст где то в районе 4.2-4.4ггц при ~1.35-1.4V Что надо сделать прям вот сразу и сходу : 1.) Убедится что вы не установили какую то фигню от материнской платы. Ну например там MSI Dragon Center, ASUS Crate или еще что-то что может включать авторазгон. Ну например может активировать PBO (Precission Boost Override). 2.) Убедится что у вас последняя версия BIOS и что в BIOS не включен PBO. 3.) Посмотреть какие лимиты EDC/TDC/PPT сейчас в системе. Стандарт для 5950X - PPT - 142W / TDC - 95A / EDC - 140A Посмотреть это можно в HWInfo64 во время рендера например в Cinebench R20. 4.) Убедится что у вас стоит последняя версия Чипсет драйверов, что у вас версия винды новее чем 1709 (ну там хотя бы 20H2). У старой винды конфликт старого планировщика и CPPC2. Подробнее тут писал -https://3ddd.ru/forum/thread/show/3ds_max_i_win_10_kakoi_luchshe/2#post1640032
а вот человек пишет что ему помогло -https://3ddd.ru/forum/thread/show/3ds_max_i_win_10_kakoi_luchshe/3#post1640634
5.) Вот как выглядит 5950X здорового человека -https://i.imgur.com/s9j3Jak.jpg
А вот как выглядит 5950X курильщика -https://imgur.com/a/tyyKoBG
(причем человек ничего вообще не настраивал в Биосе). Просто совокупность факторов типа установленного DragonCenter, не установленных драйверов на чипсет. Некорректный Power Plan, сломанные PBO лимиты. Вот процессор и не видит берегов и рвет как может перегреваясь и потребляя 220вт питания. 6.) Можете попробовать сориентироваться по Cinebench R20 / 23 результатам. У стокового 5950Х без проблем и с нормальной памятью и норм охладом должно быть : Cinebench R20 - Multicore - 10400, Single Core - 645 Cinebench R23 - Multicore - 28600, Single Core - 1600 P.S. У Интела работа буста точно такая же. Вообще ничем не отличается кроме самих значений частоты и напряжения. В нагрузке - частота близкая к базовой. В легких нагрузка - близкая к предельно заявленной частоте. В средних нагрузках - соответственно между базовой и самой высокой. То есть если вам пишут на коробке 5ггц - это не значит что процессор будет на 5ггц работать в рендере. Это не так работает.
Получил на выходных новый 5950х, Asus ROG STRIX B550-E Gaming, Kingston Fury DDR4 128GB 4x32GB 3600MHz Beast RGB (KF436C18BBAK4/128), be quiet! Dark Rock Pro 4 (BK022). Решил проверить что покажет в Cinebench R23, результаты не дотягивают до этих, и хочу поинтересоваться, может Вам видно в чем проблема.
Так как я в разгонах не понимаю, решил почитать что на форумах пишут, и как оказалось, довольно у многих так. И много кому помогло включение PBO выбить эти 28600. Проверил у себя, стоит Auto. Вот думаю, стоит ли включать или же выключить, поскольку картинка не ясна, что действительно является стоком для этого процессора.
если не хотите вникать в CTR - можете включить пБО - поставить енабле. можно его настроить вручную (не сильно то и хуже чем СТR) . но нужно смотреть какие температуры выходят. может нужно ограничить чтото
artembagdasarov, по показателям вижу что все нормально.R23 не самый из стабильных тестов. У меня например на 5900Х от прогона к прогону плавают результаты в +1000/-1000 баллов. Иногда исправить это помогает - заранее выставив прироритет Сайнбенч-Процессу в диспетчере задач на Высокий. Тогда погрешность снижается до +100/-100. И сами результаты выше становятся. В общем это не сказать что какой то прям супер точный тест.
И замер делайте в единичном прогоне а не цикличном. Если слишком мало выдаст попробуйте повторить еще раз И не забывайте про высокий приоритет. При цикличном прогоне результаты могут постепенно ухудшаться. Короче R23 такой себе тест. Я его не использу. R20 выдает более стабильные показатели на разных системах.
В остальном - по нагреву. Вольтажу. Лимитам. У вас обычный 5950Х стоковый. Каких то явных проблем я не вижу. Если вы начнете повышать лимиты TDC/PPT/EDC для PBO - это конечно же улучшит результаты. Но и значительно нагрев будет расти.
CTR или Hydra - это конечно лучше варианты. Но надо будет вникать. Понимать суть. Настраивать предварительно все корректно. И с пониманием настраивать профили. Это самый лучший вариант в плане соотношения прироста производительности и нагрева.
PBO - вариант более простой, и худший в плане соотношения прироста и нагрева. Но зато ни во что вникать не надо. Просмотрите какой из лимитов срабатывает быстрее других, повышаете его немного, повторяете тест - смотрите на результаты и нагрев. И так повторяете пока вас не устроит результат.
Ну например. Предположим. Что у вас :
PPT 140/EDC 140/TDC 95.
Вы запускаете рендер и у вас :
PPT 90%/EDC 100%/TDC 100%. ~65 градусов.
Значит подымаете :
PPT 140/EDC 150/TDC 105.
Снова рендрите :
PPT 100%/EDC 95%/TDC 95%. ~75 градусов.
Значит уже уперлось в PPT. Ну получается как то так ставите :
PPT 150/EDC 155/TDC 100. ~80 градусов.
Ну суть думаю поняли. Цифры я условные писал и % тоже условные.
если не хотите вникать в CTR - можете включить пБО - поставить енабле. можно его настроить вручную (не сильно то и хуже чем СТR) . но нужно смотреть какие температуры выходят. может нужно ограничить чтото
спасибо! да тут дело не столько в желании непосредственно разогнать проц, а сколько в том, что хочется понять нормальные ли на самом деле показатели выдаёт процессор, и если нет, то как привести в порядок и спокойно работать)
Earanak, спасибо, понял!
Кстати о стабильности R23, забыл написать, что самый первый прогон был по-моему что-то вроде 27500, потом спал к ~25500. А вот сингл кор нормальный - 1600+.
Буду тестить на реальных сценах, пока главное что температуры и общие показатели нормальные
Да говорит не возят AMD. Честно говоря в железе не очень хорошо разбираюсь. Про материнку я единственное что просил, чтобы если что можно было 64 ГБ поставить (а лучше 128 ГБ). Корпус реально не дизайнерский, загуглил. Я бы за основу какую из ваших сборок взял, но хотелось бы видяху с RTX.
Hello. У меня проц Ryzen 3600 и затычка видео карта с 512 мб. На данный момент думаю что лучше, продать проц и купить Ryzen 5700G с встроенной графикой или купить видео карту 1050TI?
Hello. У меня проц Ryzen 3600 и затычка видео карта с 512 мб. На данный момент думаю что лучше, продать проц и купить Ryzen 5700G с встроенной графикой или купить видео карту 1050TI?
Конечно, купить Ryzen 5700G ибо 1050ti в 3д максе ничуть не лучше чем встройка на райзене.
На данный момент думаю что лучше, продать проц и купить Ryzen 5700G с встроенной графикой или купить видео карту 1050TI?
Лучше 5700G, потому что и рендерить будет быстрей, и новая встройка гораздо лучше затычки. А так вы потратите 30 тыр, у вас вьюпорт станет немного быстрее, и всё. Но это можно и сокрытием слоёв добиться.
У меня в доступе есть два компа: один ryzen 1700 с 1050ti и второй Ryzen-2200g со встройкой. И я как-то, ради интереса, сравнил на своей тестовой сцене (22млн поликов) эти два компа и вообще разницы не было во вращении сцены. Но, по понятной причине, комп на 2200g используется не для 3д макса. Так что мой вывод на основании одной тестовой сцены, но тем не менее, мне кажется тест достаточно объективный.
И не забывайте про высокий приоритет. При цикличном прогоне результаты могут постепенно ухудшаться. Короче R23 такой себе тест. Я его не использу. R20 выдает более стабильные показатели на разных системах.
