Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
kokoasfalt, есть вендоры чисто для Китайского рынка. Которые изредка выходят за рамки Китая. Ну там всякие Manli, PNY, Gainward, Leadtek, Afox, Colorful. И еще их там куча целая разных всяких. Это я перечислил еще более менее приличные. Ничего ужасного в них нету. Но конечно есть и стремные бренды которые из рефабов собирают видяхи, например Peladn, Veinida, Szmz. Что бы в этих низкосортных китай-брендах разбираться нужно быть максимальным говноедом со стажем
Планки памяти разного объема - сразу можно забыть про 2 канальный режим
"тайминги" как раз таки не показатель. Одна серия (тот же производитель одинаковый объем, одинаковый ранг (если просто докупить такую же память с другим профилем) с разной частотой и таймингами будет работать "в паре" только с профилем самого "медленного" комплекта, НО смогут работать в 2 канале, все остальное будет работать в 1 канальном режиме при этому ПСП будет ниже чем у меньшего объема в 2 канальном режиме. Если докупить "такую же" память нет возможности, надо продать старую и купить новую без вариантов.
virgin_number_one, это скорее всего какая то ошибка. А может и нет. Там примечание что ограничение в 16 потоков (т.е 8 ядер). Я еще понимаю динозавров которые тестят в CBR15, ну ладно. Но CBR10, камон. Это 2007 год. Покупая 7950X3D вы должны знать что это неоднородный процессор. Один чиплет с 3D-Кэшом, другой без. И два чиплета когда одновременно работают то этот кэш отваливается. Что бы получать в некоторых играх/приложениях выигрышь от этого Кэша - проц отключает второй чиплет. Но делает это он не через какой нить фирменный драйвер или механизм, а через софтверный костыль от Microsoft в виде "XBox Game Bar", да это не шутка и не ошибка )) Так это и работает. Добавляете туда приложение и проц отключает половину ядер что бы кэш работал. Так же у 7950X3D частота в рендере ниже и ограничения и нюансы в плане разгона. Так как кэш бутербродом лежит на краях чиплета и чувствительный то ли к нагреву то ли к напряжению. Потому в рендере 7950X будет быстрее и без геммороя с XBox Game Bar, без отключения половины ядер в некоторых прогах, без лимитов по настройке частот/вольтажей и не такой чувствительный к нагреву/вольтажу.
Тесты на сайте technical дают весомое отличие только в одном тесте. Во всех остальных разницы нет.
смысл смотреть синебенч10, да еще и 32 бит нет совсем. Видимо 3д кэш дает такой прирост - но для вирея, как и любого другого cpu рендера - это не важно.
Во всех cpu-рендерах - они практически одинаковы, вот результаты теста вирей бенча:
7950x - 28953 7950x3d - 28484
ну или смотрите сами https://benchmark.chaos.com/v5/vray?index=1& ;ordering=desc&by=avg&my-scores-only=false
vandichmisha, они старые, как правило это ES/QS или гигадревние Ритейл версии Б/У-шные. Они очень тугие в плане однопотока (низкая частота + унылое IPC + Mesh-Кэш каличный + хоть и четырехканальный IMC но тугой на разгон и задержки при обращении к памяти + медленная QPI-шина между процами), короче они слабые в задачах не связанных с рендером уже в 2016 году были как вышли. Их фиг продашь когда придет время менять комп. Они жрут больше питания. Вроде подвохов больше нету. Ну там еще есть нюансы с требованиями к Винде что бы работал второй сокет. Ну и в целом особенности плат к серверным системам. Уж всех нюансов перечислять не буду, они специфические от плате к плате. Но например там нюансы с спящим режимом, C-Стейтами (подсветка USB устройств при выключенном компе). Мелочи не страшные но все же. Если вы не чувствительных к однопоточным задачам, мелким затупам, статтерам, и умеете гуглить что бы решить мелочи всякие - то никаких в общем то подвохов с Зионами нету ))
vandichmisha, они старые, как правило это ES/QS или гигадревние Ритейл версии Б/У-шные. Они очень тугие в плане однопотока (низкая частота + унылое IPC + Mesh-Кэш каличный + хоть и четырехканальный IMC но тугой на разгон и задержки при обращении к памяти + медленная QPI-шина между процами), короче они слабые в задачах не связанных с рендером уже в 2016 году были как вышли. Их фиг продашь когда придет время менять комп. Они жрут больше питания. Вроде подвохов больше нету. Ну там еще есть нюансы с требованиями к Винде что бы работал второй сокет. Ну и в целом особенности плат к серверным системам. Уж всех нюансов перечислять не буду, они специфические от плате к плате. Но например там нюансы с спящим режимом, C-Стейтами (подсветка USB устройств при выключенном компе). Мелочи не страшные но все же. Если вы не чувствительных к однопоточным задачам, мелким затупам, статтерам, и умеете гуглить что бы решить мелочи всякие - то никаких в общем то подвохов с Зионами нету ))
