Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

vladimir.drobzhev90, там объективно неплохой вариант 7980X, 64 ядра. На Украине ~6200$. По производительности около 100 баллов в Синебенче R23. Системный блок, при моих запросах, выходит 9000-9500$. По итогу чуть медленнее, чем три 7950Х, которые можно собрать за 3000-3500$ каждый.

Т.о. если есть бюджет и потребность в трех рендерилках в целом можно рассматривать. Особенно хорошо для ленивых, собираешь один компьютер, а не три. ПО ставить тоже на один. Не занимаешься продажей комплектующих. Очень удобен для тестовых рендеров, когда шейдера настраиваешь в интерактиве.

7950 выйдет с видеокартой 1500 - 2000 баксов

У меня нет самоцели собирать самое бюджетное на рынке. Всегда беру железо между средним и высоким уровнем.

7950x - 600$
DDR5 192 ГБ - 800$
мать - 250-300$
БП сисоник минимум голдовый на ватт 850 - 200$
Вот и весь Ваш бюджет. А еще вода, ссд на 512 ГБ. Корпус из которого выкинуть кулера и поставить нормальные хотя бы на вдув один 20 или два 14 и на выдув один 14. Видеокарту я бы ставил только в одну ноду, которая в случае выхода из строя рабочего компьютера могла бы сразу его заменить. Значит туда, минимум уровня 4070, а лучше ту у которой больше памяти. в остальных нодах сойдет и встройка в процессоре. Вот и получается в среднем 3 т. за ноду.

для чего?

Есть сильно узкоспециализированные задачи - рендер туров 360 жилых районов в 16k: ночных видов, дневных видов. Иногда проще одну планку купить. Тем более это (до декабря 2023 года) предел возможностей ram, выше придумали только вот сейчас msi - продемонстрировали и выпустили уже вроде на рынок плату поддерживающую 256gb ram. Больше серверов по 800k+ собирать не надо.

ну каждый тратит деньги как считает нужным . но покупать дешевую материнку и дорогой блок питания 

????

нонсес

1. Экстерьеры ЖК

2. Очень крупные интерьеры по типу ресторанов. В рабочем процессе не редко открыт Автокад/архикад, браузер где помимо моих вкладок еще куча разных по работе. Порой необходимо открыть другой ресторан и из него что то вытащить в новый объект. И если один отжирает гигов 40-50, то обе сцены уже около сотни. При самом неблагоприятном сценарии, я легко загружаю 128 ГБ памяти. Мне дешевле заплатить дополнительно еще 400$ за набор памяти, чем закрывать какую то программу, чтобы воспользоваться другой и опять запускать закрытую. Работа на потоке, тратить дополнительный рабочий день на оптимизацию какого то ассета, который может клиенту не понравиться и в следующей итерации его не будет. Попросту не выгодно.

Очень редко бывают интерьеры домов. Я их собираю в одной сцене. Потому что с какой-нибудь лестницы просматривается интерьер другого этажа. Или надо дверь в комнате открыть. Или какой то объект кочует из одного помещения в другое. Условно говоря модель светового прибора, вместо взять и скопировать нужно как минимум мерж из другой сцены, а если плохо проименовал, то надо запускать сцену, чтобы его найти.

Сейчас максималка плашки по 48. Следовательно если брать набором сначала две, а потом еще две, то выйдет 96, а это уже мало, потому что привык к 128. А 192 это уже задел на будущее. Просто проанлизируйте элементарные офисные или другие приложения, которые висят фоном, они с каждым годом добавляют в весе. Да и расти с каждым апгрейдом хочется. Тем более что память примерно на лет 6-7. Значит минимум еще один апгрейд переживет. Вложение выгодное.

У меня сейчас стоят платиновые сисоники, покупал в году 2015-ом где то. Более чем доволен. Единственный минус мощность в 660 Ватт. Тогда это было с запасом. Сейчас понимаю что нужен в районе 850. Поэтому когда эти свое отслужат, возьму или 850 или 1 КВт.

По поводу материнки, корпус у меня под mATX, когда его покупал подобного форм-фактора материнки были аналогичными ATX платам за исключением доп. слотов. И поэтому стоили чуть дешевле, но по питанию были такими же. Сейчас, к сожалению, концепция поменялась и этот форм-фактор из начального среднего уровня. А все лавры ушли к ITX платам. У которых критическое ограничение на два слота памяти.

Поэтому мне надо менять корпуса для возможности перехода на АТХ платы. А поменять не могу, потому что аналогов нет. В середине десятых были корпуса от Thermaltake серии Core X, главной фишкой которых была возможность их скручивать в стек до трех штук. Они у меня как раз в таком стеке башней и стоят. Поэтому исхожу из тех возможностей, которые имею.

Переходить в будущем планирую, на что то вроде этого:

https://www.sliger.com/products/rackmount/4u/cx4200a/ 

Из того что удалось найти данные корпуса единственные под АТХ платы с возможностью подключения водяного охлаждения. Но пока работает существующая система, планирую использовать до конца.

В любом случае, каждый же собирает свой инструмент под свои потребности. Я и на 4 ГБ работал в начале нулевых, при этом умудрялся собирать высотки с антуражем на 32 битной ОС. И при острой нужде смог бы в 32 ГБ помещаться, но зачем, когда есть возможность работать с комфортом?

ПС небольшая иллюстрация

29 ГБ - сцена небольшой столовой, наполнение по геометрии и шейдера примерно на 70%.

9 ГБ - сцена где настраивается шейдер велюра

Плюс винда, плюс прочее системное ПО. Конкретно для этого проекта 64 ГБ ОЗУ норм.

Если кто-нибудь пробовал, подскажите пожалуйста на процах 14700 \ 14900 с воздушным охлаждением - если сделать андерволтинг на сколько производительность падает при каких температурах? и безопасно ли это?

При правильной настройке будет у вас 40 тыс. баллов CR23 при 230-240 ватах (@5.5/5.4 - 4.3) в рендере и 80-90 градусах. В местной сцене 12:30~

По поводу безопасности, у процессора есть свои ограничения, разумеется я бы не рекомендовал использовать какой либо лимит кроме как 252W рекомендуемый интел, и всё с процессором будет хорошо - это касается любого охлаждения 

на воздухе?

smilefx, на воздухе можно и не пытаться

Конечно, но нужно знать как настраивать, даже через адаптивный оффсет это реально, правда скорее всего частоты при рендере упадут сильнее. Нужно правильно оценить камень, и затем уже настраивать - но да на воздухе вполне реально иметь до 90 градусов и 40 тыс. балов 14900к легко.

это знания после ютуба?

После владения 2х 13900кф, у 14900к как минимум кривая на 0.02V ниже, а при удачных обстоятельствах на 0.05 

Всем привет! Вопрос к знатокам.хочу собрать комп у меня 2 варианта 

1.  2х ксеон 2696 

2.  7950 х 

кто знает можете в процентном сотношени разницы  цены и производителность. 

1 вариант актуално

Смотря для каких задач. Если под рендер ноду, и отапливать помещение в холода, то 2х 2696 вполне сгодиться. Конечно все зависит от версии (v2,v3,v4)

У самого 2696v2. Плюс плохое отопление в доме;)

Работать тоже можно на них. Но куда комфортнее на более производительных на 1ядро.

Я бы между двух зол, рассмотрел промежуточный вариант 5950х. 

под рендер корона .  7950х дорогой 1500-2000 долл  не хочется столка тратит . или стоит?

2696 версия в4 й  

Если ам5 протянет так же долго как ам4. То лучше взять хорошую мать + какой нить 7900, он будет как 5950 по производительности в рендере. Так сказать в перспективе.

Я на ам4 прокатился с 2700х, 3900х, 5950х.

Но сколько будет версий под ам5 сложно сказать.

Под ам4 около топовые, х370 с нормальным питальником, которые потянут 5950х можно найти за копейки. Плюс память, тоже копейки. Но, нет перспектив, как и с xeon.

Ну а 5950х первой ревизии  можно найти около +-30к

По производительности от 7950/5950 _100%/75%

traf, спасибо!

sten, а чего так? погуглил еще сейчас вроде норм получается, вот 14700 ограниченный до 90С на 3-6% теряет.

https://youtu.be/b821XhdZnEk?si=vzA5c6iOiRZzQXn6& ;t=238

самое интересное в этой статье нашел (правда для i9-13900K)

"что произойдёт с производительностью, если ограничивать процессорам не энергетические аппетиты, а температуры"

https://3dnews.ru/1085046/core-i913900k-i-ryzen-9-7950x-na-diete-snigaem-potreblenie-i-temperaturi 

рендер в blender 3% всего теряет при ограничении 80С (при том что по тестам выше в той же статье при ограничение 180-Вт производительности теряла 10 %)