Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

под эти критерии 5950 амд . других альтернатив нет. если соберетесь брать напишите в личку . что и где вам купить

Я сравнивал только 5900X+5950X и 13900KF. То есть именно в плане вьюпорта, матэдитора, модификаторов, всякого такого. Ну там в табличке есть. Ну еще с 7950Х тут на форуме в переписке сравнивал но совсем поверхностно, 7950X чуть медленней чем 13900KF вышел но не сильно.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1G_vETATNz0njQy02t-OAP79seQhPJ94FYFYVy2jcAgo/ 

По 3970X сложно сказать, там ведь тугой IMC, высокие Inter-Core задержки, эта дурацкая UMA/NUMA да и Zen2 сам по себе уже не сказать что бодрячком, да еще и вдобавок частоты буста у 3970Х пониже... Ну и DDR4/DDR5 память думаю какой никакой вклад делает, хотя тут тоже спорный момент из за тугого IMC у Тредриперов. Думаю что разница между 3970X и 9950X будет еще больше чем в моем сравнении. Но насколько больше - неясно. По 9950Х тоже сложно сказать, но скорее всего он как раз нагнал 13900KF конкретно в этом плане. Я считаю что в целом 7950X/13900K-14900K/9950X все они уже доросли в до супер комфортного уровня работы с 3Ds Max-ом. Я уже вот два года как отработал в Максе на 13900KF и пожалуй это был самый мой приятный опыт взаимодействия с Максом. Куда уж лучше даже и не знаю. Скорее всего уже если и будет лучше что-то отрабатывать то это совсем уж неощутимый прирост будет.

Еще можете в эту тему и тамошнюю таблицу заглянуть :

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max/7#post1758690 

Как я поняла, на мою материнскую плату мало процессоров можно поставить. Поэтому я сразу думаю и ее менять. Посмотрела ryzen 5950X, мне понравился, думаю это то что мне нужно. Памяти у меня 16 г, это мало?

А рендер же идет на процессоре, что даст эта видеокарта FStorm+4060ti16gb?

По поводу недорого процессора я имела ввиду, что понятное дело можно сразу взять за пол миллиона, он будет в в 10 раз лучше чем у меня сейчас. Но мне хотелось именно бы улучишь скорость рендера, что бы можно было интерактивным рендером пользоваться нормально, но при этом за разумные деньги. Хотя бы в 80-100т уложиться в общем.  

https://www.wildberries.ru/catalog/224084770/detail.aspx?size=355340457 

https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/modul_pamyati_kingston_kf436c18bb2ak264_4206573766 

Опять 25, автор видит со своего монитора и не понимает, что у других всё по другому. Что за лаги интерфейса? Медленно скролл крутит, выпадает с меню с лагами? Во вьюпорте лаги... то это к видеокарте.

Профиль работ не описан. Вот у меня 3930K+GTX1070, по мне у меня всё летает, ничего не лагает ни в одной из сцен.

у меня в работе модели по несколько миллионов полигонов, просто банально выделить обьект, макс задумывается, и у меня 4090, дело не в видеокарте...

а профиль рендер для кино/рекламных проектов, там все ассеты очень тяжелые и детализированные.

А на что повлияет увеличение памяти?

До сих пор нигде не нашел инфы с какой частотой памяти 1:1 будут работать процы ryzen 9xxx?

Сцена сцене рознь.Есть сцены что на пне втором летают,а бывают сцены что на ryzen 5950X тупят.

все тоже самое что и 7950

Ничего не изменилось. Ну может только за счет нового Степпинга стало чуууучуть лучше. Все что в 9000 Райзенах сделали это то что на уровне биоса заставляют теперь Контроллер памяти более охотно переключается на 1:2/1:4 при частоте памяти в ~8000Mhz. Но это и раньше руками можно было делать.

Платы тут не причем. В процессоре остался старый I/O чиплет. Ядра Zen5 на 4nm, I/O чиплет на 6nm от Zen4. Это грустно и печально. Но зато АМД могут по дешевке делать эти I/O чиплеты в которые встроен контроллер памяти и совать их и в 7000 и в 9000 Райзены.

Собственно, по этой же причине встроенная графика в процессор тоже не получила улучшений да и PCI-E линии остались прежней конфигурации.

Понятно. В каких плашках, сейчас больше вероятность встретить гонящиеся чипы?  

Не слежу за DDR5 чипами. Мне не вариант использовать в компе меньше 128гб памяти, а DDR5 при 128-192-256 гигах упирается в процессор. Там дай бог на Интеле выжать 6000Mhz а на AMD 5600Mhz, но это если прям звезды сойдутся и все четко настроить, обычно 5600 на Intel и 5200 на AMD. А эти уж частоты любая современная DDR5 возьмет. По таймингам, ну по крайней мере по первичкам я знаю что мало какая память умеет ниже CL26 идти. В общем выходит что простор для поиска крутых чипов наверное и не стоит того (в моем случае). На игровых компах где можно выжать из двух одноранговых 8-16гб плашек ~7800Mhz и прям нужен максимум-максимум то может и есть смысл париться с поиском чипов.

Я бы все равно брал бы какие нить такие плашки - F5-6400J3239F48GX2-RM5RK, в надежде что они задышат когда нить   Не самая дорогая память но и небось не оптимальный вариант. Зато заводской биннинг неплохой, 6400/CL32 звучит неплохо а JEDEC 5600 у нее значит что это память из свежей DDR5, это как бы по умолчанию уже неплохие чипы как для XMP. Вот если из двух таких комплектов собрать 192гб думаю меня бы устроило если бы они поехали скажем на 5600/CL28, как для DDR5-уныния я хотя бы если бы и плакал то хоть не кровавыми слезами.

Ну еще если вдруг это важно вам. То я указал память с XMP, если нужна с EXPO то это другая какая то модель нужна будет. Хотя разницы там не сказать что много, в EXPO просто пару таймингов дополнительно вписано под АМД. Зря они эту фигню придумали, только покупателей путают. То и слышу что есть теперь память под АМД и под Интел из за QVL листов