Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

а что там будет в этих запросах? я так понимаю, проблема в Vmin кратковременных на малых нагрузках > 1.5v. т.е. там просто мелкие могут быть всплески, на доли секунды, которые не факт что софт вообще сможет заметить. там осциллограф нужно подключать.

Если проблема с завышенными запросами и неадекватным SVID Behavior есть то там не всплески а регулярно завышенные запросы в легких нагрузках, речи про скачки, овершуты и видрупы - нету. Что бы увидеть эту проблему не нужно впаивать осциллограф в сокет. Достаточно открыть MS Paint, и порисовать на старом биосе смотря на VID запросы и сделать то же самое на новом биосе. Это конечно если комп на автоматике и без настроек, и конечно зависит от настройки SVID Behavior у конкретной платы, у кого то проблем и на старых биосах не будет.

На осциллографе тем не менее можно зафиксировать скачки еще до запуска системы, или проблемы с предустановкой LLC на конкретной плате. Но в данном случае проблема банальнее. Впрочем как Интел заявила, что они так долго проблему не могли решить потому что не было понимание что конкретно в процессоре деградирует. Оказалось что страдает тактовый генератор частот. Не ядра, не кэш, не IMC, а то что собственно саму частоту и формирует.

Тут подробнее :

https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/56051-mikrokod-0x12b-intel-nashla-prichinu-problem-eto-degradatsiya-generatora-taktovykh-impulsov.html  

Как по мне - все равно слишком уж долго до них доходила суть проблемы и неясно что это меняет, ну генератор частот и что дальше, VCore напряжение все равно общее для большей части процессора. То есть у них полтора года ушло что бы понять что лимит в 1.77V это плохо и нужно 1.55V а потом еще пол года ушло что бы понять что и 1.55V это тоже много 

Ну ок, может я ошибаюсь и там не просто очередное снижение напряжения а именно в микрокоде как то упростили жизнь генератору частот, например сделали что бы он там 5% тактов пропускал и более расслабленно работал 

Вот накидал по быстрому в регард. Подходит ли всё? Нормальный ли выбор для такой задачи? Или с чем то перебор недобор? Не сложно ли это всё настраивать? на 10-ке всё работать будет? 

alexfmos, у 12-13-14 Интелов планировщик который управляет потоками заточен под Windows 11. Если софт старый или разработчики не позаботились об этом моменте - то на Win10 эти процы могут не на полную работать с этими программами. А именно - либо будут рендрить только P-Ядра либо только E-Ядра. На Win11 таких проблем нету, в том числе и с старым неадаптированным софтом.

Если же остаться на Win10 но использовать свежий софт, например свежие версии Corona/V-Ray, то проблем не должно быть. Так как сами разработчики рендеров позаботились об этом моменте. Но если на Win10 поставить например Corona 8, то процессор не будет половину ядер задействовать.

Corona/V-Ray я привел просто как пример. Такое может случится с любой неадаптированной программой под 12-13-14 Интелы на Win10.

13600K можно и не настраивать в общем то. 13900K-14900K настраивать - нужно. Плата лютый оверкилл под 13600K, 18 линий VRM на 90А мосфетах это оптимально под разгон 13900KS-14900KS на Direct-Die кастомном охладе на ЖМ. Под 13600К хватило бы с большим запасом платы с вдвое менее плотным питальником. В целом конечно ничего страшного, плата хорошая, просто избыточна более чем вдвое для этого процессора.

И еще. Не перепутайте обычный Томагавк и MAX Томагавк.

Там есть ВАЖНЫЙ момент связанный с тем что MAX версия Томагавка делит первый M2 слот SSD с первым слотом PCI-E Видеокарты. Так что если вдруг вам понадобиться поставить четыре SSD на плату или SSD в первый слот - то видеокарта потеряет половину PCI-E Линий и вместо х16 будет только в х8 работать. Старый не-MAX Томагавк так не делает.

На счет 6000Mhz памяти, на этой частоте и с этой конкретной платой нужно следить за System Agent (SA) вольтажом. Z790 Tomahawk завышают SA до неприличных значений, когда память с активированным XMP/Разгоном. Лупят выше или около 1.35V SA, это тот уровень который уже может калечить контроллер памяти в процессоре. Решение простое, в биосе выставить System Agent вольтаж ниже или около 1.3V. Тут зависит от качества процессора, у меня например 13900KF стабилен на 1.18V, но все что до 1.3V безопасно, все что выше - нет. Так что после активации XMP, в HWINFO64 глянуть какое напряжение в автомате выставилось на System Agent (не путать с напряжением на сами ядра, ЭТО ДРУГОЕ) и если оно высокое - понизить руками его. Если оно ниже 1.3V - не трогать.

alexfmos, не знаю какую лучше, я не шарю за недорогие материнские платы. Думаю MSI PRO Z790-P хватит с запасом. Но нужно понимать что у нее - Проще Аудиокарта, Меньше USB/M.2/SATA/PCI-E слотов. Тут уж сами смотрите стоит ли экономия этого.

По SD я тоже не имею ни малейшего понятия как он работает на разных видеокартах, я с ним работал только с 4090. В тяжелых пресетах ComfyUI видел порой что занято 18-20гб видеопамяти, но я без понятия эта память активная или кэшированная. То есть, то что у меня было 18-20гб занято не значит что столько памяти нужно для адекватной работы. А сколько нужно памяти и насколько сложные могут быть использованы Workflow - я не знаю. Там ведь может быть 0 плагинов 0 LoRA 1 чекпоинт и 10 нод а бывают такие пресеты что там 5 разных чекпоинтов и LoRa моделей и 50 плагинов на 400 нод  В первом случае GTX 1660 справится за 10 секунд, в втором случае с 4090 нужно 20 минут сидеть ждать. 

Понятия не имею важна ли там частота памяти. По логике - если вдруг памяти видеокарте нехватает то она начинает использовать Shared GPU Memory, то есть выгружать память в оперативку. Насколько это критично не знаю. 6000Mhz/CL40 это нормальный оптимальный вариант.

Earanak,нагуглил на 3d news сборку на этом проце. Предлагают B760. Кулер проще. Корпус проще. 

Вообщем вот так вышло чуть дешевле. 178К

Кстати насколько там нужно 64 гига? Может и 32 хватит для таких задач?

B760 чипсет плату я бы не советовал. Да, конечно судя по описанию вы не собираетесь настраивать проц и в целом ничего страшного по идее, но меня бы лично душил факт пачки ограничений связанных с настройкой и памяти и процессора и ограниченными возможностями в настройке вольтажей. Например вот недавно читал нытье на форуме что IA CEP нельзя отключить на B760 чипсете а на Z790 можно. Логичное решение от производителей плат, но лично я бы такую плату в мусорку выкинул бы сразу как узнал бы об этом )) Но опять же - если ничего не настраивать, то может и норм.

По памяти не имею ни малейшего понятия. Я как поставил себе 128гб то как то и перестал за ней следить. Но подозреваю что 64гб это все таки перебор. У DDR5 памяти - есть компромисс. 24гб Плашки. Можно поставить 2х24гб (48гб) 

В остальное, кулер и корпус с БП не вникал, не моя тема.

sdru, 5.7ггц это частота малопоточного буста когда нагрузка идет на половину ядра. И то скорее я бы сказал 5.6ггц. При нагрузке на все ядра в зависимости от платы, охлаждения и удачности конкретного экземпляра стоит ожидать частоту от 5.1 до 5.3ггц.

Нормальный процессор. Так как он относительно свежий то еще наблюдается тенденция к снижению ценника. Так что через 3-4 месяца думаю он станет не просто нормальным а отличным выбором, если ценник на 15-20% еще просядет. По местным результатам он выходит на ~16% быстрее в рендере чем лучший результат у неразогнанного 7950Х и 13900K-14900K на андервольте. По однопотоку он догнал уже 13900K-14900K +/- Из неприятного, I/O чиплет относительно 7950Х - не получил улучшений. То есть, iGPU, Контроллер Памяти, Infinity-Фабрика - все осталось как у 7950Х.

Из улучшений у него улучшили техпроцесс, накинули 3миллиарда транзисторов, он стал на 20-30вт меньше питания жрать, улучшили IHS крышку из за чего он лучше отдает тепло на кулер, еще сместили датчики температурные в ядрах таким образом что они теперь меньше температуры показывают.

Ну еще если вас вдруг заинтересует CUDIMM память, то АМД решила что 9000 Райзены ее будут поддерживать а 7000 не будут на уровне микрокода. Абсолютно исскуственное ограничение, так как контроллер памяти и платы остались прежними.

Из нюансов, AMD рекомендует переустанавливать Винду (даже если у вас до этого был 7950х), связано это с CPPC2 функциями и их связью между биосом и виндой/чипсет драйверами. Тупость, да, но такая вот рекомендация в методичках к обзорам есть. Иначе могут Preffered ядра некорректно отрабатывать и Паркинг ядер будет глючить. Так же нужно ставить последний биос (так как в раннем биосе АМД налажали из за чего 9950Х теряет часть производительности). А еще есть проблемы с Виндой, что бы он полноценно работал нужно либо Win11 23H2 с специальным KB5041587 апдейтом под Ryzen либо 24H2 уже которая идет с вшитым этим патчем. Больше проблем каких то кроме ценника у процессора - нету, по крайней мере на данный момент. Пока для десктопа этот процессор - кандидат №1 на лучший и бескомпромиссный вариант для визуализаторов вплоть до выхода Zen6.

ну не. справедливости ради - есть некоторый трах с патчами, биосами, установками виндовс, и все равно можно чтото не в  той последовательности поставить, и получить штраф к производительности.

А так, в моделлинге он судя по всему на уровне 13900к, в рендере на 18-20% быстрее.

Смотря где и что с чем сравнивать.

Местная Corona Тест сцена :

Лучший результат не-разогнанного 7950Х на стоковой частоте - 734сек

Лучший результат не-разогнанного 13900KF на стоковой частоте - 724сек

Лучший среди трех результатов 9950Х - 610сек

Получается если я верно считаю :

9950X на 17% быстрее чем 7950Х.

9950Х на 16% быстрее чем 13900KF.

Так я про это и написал в том же сообщении которое вы и процитировали.

видюха и памяти интересно сколько было?

оперативку 64 вот такая

https://www.wildberries.ru/catalog/237601433/detail.aspx 

а карту не продавал. только процессор . мамка и оперативка

сейчас еще комплект оперативки выставил

https://www.avito.ru/ust-ishim/tovary_dlya_kompyutera/operativnaya_pamyat_ddr4_64gb_3600._cm4x_16c3600c_1_4321043886 

Проверил температуру,пишет что МОS в нагрузке 71 градус.Возможно потому что корпус из продуманных ,там 6 вентиляторов стоит на вдув и выдув.

7900х у него же термопакет как у 7950х? OOCT запустите и посмотрите сколько в ваттах при нагрузке . у 7950 190- 230 ватт . это когда он в рендере.