Разгон с CTR 2.1 RC5 и аналогичными версиями

Сорри я просто одновременно с вами отправил а потом прочитал

То бишь это только через гидру можно сделать?

Через CTR2/Гидру/CurveOptimizer это можно сделать универсально и гибко. Через Биос делать P-State это гемморно и душно что бы получить схожий эффект с CTR2/Гидрой. Через Ryzen Master или Мануальный разгон - это быстро и эффективно только под рендринг (как я делал). Ну а PBO это вообще для умалишённых. Ни разу не видел что бы из PBO вышел адекватный разгон или андервольт проца. Это всегда было слишком горячо+недостаточно быстро либо холодно+слишком медленно.

Хотите универсально - CTR2/Hydra+CO. Просто подберите Reference Voltage для тюнинга.

На воздухе я бы ставил 1.1V Reference Voltage, выше 1.150V смыслу мало.

Хотите чисто под рендер - Мануальный разгон каждого CCD под фиксированный вольтаж.

Руками в Биосе или через Райзен-Мастер в случае мануального разгона - без разницы.

к сожалению курва не дает по отдельности вау результатов, pbo все равно нужно, и в гидре тоже свой какой то pbo сейчас без включения  которого курва в гидре не работает, хотя Юрий говорит что это какой то другой pbo не для умалишенных

Reference Voltage это в CTR2 он так назывался. Как в Гидре не знаю.

Короче я про тот вольтаж который задается как база для дальнейшего тюнинга.

Судя по скринам там автоподбор напряжения включен по дефолту.

Auto VID / Find Best VID. Ну вот оно и тюнячит как автор задумал.

Кому то подходит. Кому то нет.

Я тюнил свой старый 5900Х на P2 профиль с 1.275V а на P1 профиль с 1.175V вышло норм )

https://i.imgur.com/5n6ivCB.png  по дефолту CTR2 очень слабо тюнил. Слишком легенько )

Цитата Earanak:

Один последний момент вы сказали что pbo все равно на энергопотребление, но выше вроде сказали что по сути эти датчики это просто лимиты, и впринципе нужно смотреть не на них а на то сколько проц потребляет при изменении лимитов, Я понимаю, что бываю невыносим )) и извиняюсь. Мне правда очень интересно было с вами пообщаться и я много узнал, к сожалению кончились плюсики, поэтому просто спасибо за ответы

я думаю там сейчас еще температурные лимиты и лимит ppt играет большую роль не зря же он pbo добавил и убрал лимиты edc и tdc

PBO это имеется ввиду Авторазгон на основе лимитов. А я говорил за PPT, что является просто лимитом. Да. Если частота и напряжение контролируется с помощью CTR2/Hydra то он ни на что влиять не будет.

Если же частота контролируется через PBO, то повышая лимит PPT - проц будет бустить частоту и вольтаж, будет больше греться. Будет больше потребление. Если проц упреться в TDC/EDC лимит или VID лимит или частота вдруг упреться - то он не доползет до указанного PPT, но при этом будет больше греться. Не знаю как еще объяснить ))

Как оно там сейчас в актуальной версии не знаю. Раньше лимиты использовались только что бы быть воздушной подушкой. Что бы чуть что отрубить все профили у CTR2. Например если проц греется выше 90 - отрубает профили. Проц по какой то причине жрет больше PPT - отрубает профили. Их часто ставили просто на максимум что бы не мешали да и все.

Если вдруг сейчас свежая версия Hydra сделана таким макаром что включен PBO и ОН контролирует частоту и вольтаж тогда конечно понимаю вашу фрустрацию. Только не особо понимаю как это работает. В общем то никакого желания разбираться с этим у меня нету ))

Но в моем случае в сочетании с co он это не делает а наоборот убавляет вольтаж и повышает частоту, да и без co вольтаж остается в пределах 1,45-1,5 в стоке. Он для меня почему влияет только на энергопотребление от 120 до 140 и температуры в пределах 10 градусов с co и чуть больше без него

Может он у вас в EDC/TDC упирается ? )) С PBO же все просто.

Открыли Ryzen Master. Запустили Рендер.

Смотрите на EDC/TDC/PPT. Что первым стало красным на 100% - то и подымаете.

Ну вот если мой скрин взять то...

В первом случае с Тайчи у меня уперся PBO в EDC.

Если подыму EDC - проц больше начнет шпарить.

Когда упрется в другой лимит то подымаете его. И так пока ваш проц не будет шпарить на 95 градусах при 200вт и с мизерным выхлопом по результатам, потому что PBO избыточно наваливает и мизерно прибавляет.

А в втором случае с X570-P  PBO уперся в PPT и EDC и TDC одновременно.

То есть что бы PBO прибавлял надо все три подымать равномерно.

Ведь если поднять только PPT то он упрется в два других. И ничего не измениться. Вообще.

Так, все я спать. Эти дурацкие Райзены меня бесят 

Смотрите

и запустить cinebench 

я убрал лимиты но выше 140 ватт он не прыгнет

Если что то работает не по такой логике как я описал выше - без понятия в чем проблема.

Значит плата решила что ей виднее как должен PBO работать ))

У меня при 200PPT 105TDC 200EDC уже 200вт потребление и 95 градусов при жалких 4.3ггц.

Только руками остается развести... Не знаю что не так там...

Может там в самом биосе отдельно от PBO у самой платы стоит лимит где то в 140вт ))

Пощадите меня уже... Я и так отстрадал не пропустив ни одного поколения Райзенов.

Теперь я хочу просто забыть про них )) Я уже пожалел что отписался в этой теме 

ну по видимому так и есть, ибо по видимому лимиты работают до определенного порога

тут вот спокойно до 190 ppt разогналась) и температуры соответствующие

Если вы ничего не ответите я не обижусь)). Спасибо за дискусию

Ну тут дело в том что уже и отвечать то нечего. Т.е я просто не знаю в чем дело. Идей нету кроме как рыться по биосу в поисках всяких Global C-State, Энергосберегаек и всяких Лимитов, оптимизаторов потребления фирменных и всякого такого. Может там вообще включен какой то аналог MCE (Multi-Core Enhance). Или какой то там Quick Boost. Или еще какая то такая шляпа. Судя по этой картинкам найденным в инете у некоторых Гигабайт Плат называют эти фирменные оптимизаторы - Enhanced Multi-Core Performance ) И еще есть разные режимы PBO, Advanced PBO, обычный PBO. Никакого желания вникать в это все у меня нету.

не у меня такого раздела в биосе нет)). А биос я первым делом обновил.И я честно говоря  уже сам запутался что я хочу получить от этого диалога)). Более высоких частот, или низких температур или волшебных кнопок.)))

HYDRA 1.3D

* New presets and configuration files for CPU diagnostics.

* Now there is a separate target temp to diagnostic the core, and a separate target temp to diagnostic all cores.

* Fixes some problems with inability to activate RMP on some cards. Nevertheless, I observe a strange behavior of RX graphics cards on W11, they have much worse performance than on W10.

* Improved granularity of some RMP settings.

* The conflict check button is on the LOGGING page.

* The PCI-mutex related problem will also go away. Significant improvement in the stability of the application and all modes if you use third-party monitoring software, RGB control and so on. I think many of you don't know that you have third party software installed that can slow down HYDRA's processes and crash the system.

* Checking Windows timers for correct operation of HYDRA. If something is wrong, the corresponding information will appear in the log.

Будем надеется, что по борят эту проблему, в версии HYDRA 1.3С на много реже стала выскакивать, можно сказать, что ее практически не было. PCI-MUTEX holding time has expired, retrying to send a command!

А вот он и нашелся:

Checking processes for conflicts, please wait!

Process: asus_framework (C:\Program Files (x86)\ASUS\ArmouryDevice\asus_framework.exe)

UPDATE:

День работы на бетте 1.3D:

 - Ошибка PCI-MUTEX осталась, в простое с включённым автокадом ПК завис пришлось перезагружать кнопкой.

MODE RSMU CMD 5 ARG 0

MODE RSMU CMD 5 ARG 0

PCI-MUTEX holding time has expired, retrying to send a command 5!

1: -1 2: -1

PCI-MUTEX holding time has expired, retrying to send a command 5!

1: -1 2: -1

PCI-MUTEX holding time has expired, retrying to send a command 5!

1: -1 2: -1

 - Появилась какая-то дополнительная информация в сообщениях

Пользуюсь каждой версией, пока самая стабильная по работе HYDRA 1.3С PRO, но как писали ранее на ней не удается создать профеля температура уходит за 90С и создание профелей прекращается, пользуюсь профилями от 1.3B c подкрученными частотами и напряжением вручную (см. скриншот)

Использовал CTR 2.1 RC5 для 5900X + Noctua NH-D15 с настройками, которые CTR выставил после диагностики.

Настройки BIOS ставил как рекомендует мануал CTR.

Получилось снизить температуру до 65-70 градусов максимум во время рендера, при этом тест Короны проходился за 0:58 вместо 1:02.

Кроме теста Короны и встроенного в CTR теста CB ничем больше систему не тестировал.

Всё работало стабильно +/- год.

Далее в какой-то момент начались зависания системы.

Висла она следующим образом:

- в какой-то момент (могло быть в любой программе, с нагрузкой/без, не важно) комп (вроде это были колонки) издавал звук, похожий на звук помех, очень короткий;

- на секунду пропадало изображение с экрана, после снова появлялось, но замершее намертво

- все вентиляторы и блок питания при этом продолжали работать- перезагрузить компьютер возможно только через кнопку Reset на системнике, или выключить (так же кнопкой)

Я решил проверить систему на стабильность всякими стресс-тестами, проверить память, жёсткие диски. 

Проблемы удалось обнаружить с помощью OCCT и prime95 - при включённом профиле CTR через минуты 2 стресс-тестов начинали лезть ошибки. Иногда - компьютер просто уходит в перезагрузку.

Отключаю CTR - включаю те же тесты - всё стабильно, без ошибок, зависаний, перезагрузок.

Решил попробовать какое-то время поработать на стоковых частотах, без использования CTR.

И где-то на недели 2-3 система перестала виснуть.

А потом как-то раз - снова такое же зависание, как и раньше (процесс такой же, как я описывал выше).

С того времени (месяца 3-4) компьютер работает на стоковых частотах. До этого - год на CTR.

Зависания то не происходят неделю-две. То может зависнуть за день 2-3 раза.

Пробовал переустановить CTR, провести повторную диагностику, пробовал разные версии CTR, пробовал HYDRA от того же разработчика (пару разных версий).

Хотел получить тот же эффект, что с самого начала давал CTR - подать чуть меньшее напряжение для снижения температуры и чуть повысить частоты , получив небольшой прирост производительности.

Практически все попытки получить былой результат заканчиваются не стабильной работой системы - или ребут во время тестов, или ошибки.

Думал, может что-то с охлаждением - наблюдал за температурой процессора (в состоянии простоя, под нагрузкой) - они +/- как и год назад. Выше 80 градусов в стресс-тестах не подымается. При рабочей нагрузке в рендере - 75 +/- 3 градуса.

Вопросы:

1. Как-то можно определить источник проблемы спонтанных зависаний, которые происходят так, как я описал выше? Может у кого-нибудь компьютер зависал подобным образом? Если проблему решили, то как?

2. Что могло произойти с системой (процессором?) за +/- год работы, из-за чего тогда она нормально работала с CTR и зависаний не было. А сейчас периодически виснет. А с CTR на тех же настройках, что прекрасно работали в прошлом, система не проходит тесты на стабильность и виснет, кажется, чаще, чем при работе в стоке.

У меня такой же проц и тоже так же было с CTR. Где то год норм работала, потом начались перезагрузы при рендере.

На данный момент у меня стабильно работает с включённым одним профилем P1.  При рендере частота по всем ядрам 4,3 . Температура в пике 64 гр. 

Хотел чуть повысить частоту, но из за потока проектов нет даже времени этим заняться. 

Такое ощущение, что процессор за год работы через CTR, как бы "испортился", что ли)

Странно всё это, искал информацию о деградации процессора из-за андервольтинга - ничего не нашёл, чтобы разобраться. Понимаю, если бы разгонял как-то дико, но нет же.

Кстати, забыл в предыдущем посте показать настройки, которые поставил CTR и которые год работали отилчино.