На проце 5900x (2х секционная хорошая водянка) стоит HYDRA 1.1D Pro
Первичная диагностика длилась часа 4, по результату все ядра на AVX1 работают на 4,7+ггц при напряжении 1,35V
Если денойз ставить на NVIDIA GPU AI - работает стабильно, вылетов нет даже на очень тяжелых сценах
Работой гидры доволен. Наверное, самая стабильная версия, с учётом, что тестил их почти все до неё и таких результатов не добивался на предыдущих версиях, работает уже более полугода.
На проце 5950x (топовая 3х секционная водянка) стоит HYDRA 1.1H3 Pro
Первичная диагностика длилась неадекватные 28 часов, благо оставил на выходные
По результату CB20 показал 27571
Судя по всему, не сильно мне с этим процем повезло в силиконовой лоторее.
В работе даже с невысоким вольтажом (не выше 1,15V) сцены вылетают в рандомный момент, гидра матюкается на рандомные ядра, снижение СО для МТ упарился делать и забил - работаю на дефалте. Вся надежда на 1.2D, который должен выйти со дня на день. С ним уже попробую поработать в Windows 11
Либо руки окривели при настройках, либо категорически не рекомендую эту версию для 5950х
Пока загрузила настройки с версии HYDRA 1.2C PRO, повторную диагностику еще не делала.
HYDRA 1.2C PRO работает на много стабильней и даже если есть ошибки в логе, она все равно работает, а вот HYDRA 1.1D PRO после ошибки CMD_FAILED 5 переставала работать и все, приходилось каждый раз перезапускать, что очень отвлекало...
Не было пока проблем с перезагрузкой ПК из-за каких-то отдельных ядер как в HYDRA 1.1D PRO и приходилось уменьшать несколько раз на offset -25...
В HYDRA 1.2C PRO появилась вот такая вот ошибка:
CCDToolSystem.OverflowException: Value was either too large or too small for a UInt32. at System.Convert.ToUInt32(Int32 value) at A..(Int32 ) at A..()
В HYDRA 1.1D PRO еще ее не видела...
А вот ни куда не делся с версии HYDRA 1.1D PRO, и сейчас в логах появляется, но в меньших количествах
PCI-MUTEX holding time has expired!
Retrying to send a command!
На 5600X такой ошибки нет.
Из минусов: HYDRA 1.1D PRO в профиле ALL(AVX2) c VID 1100 работала на частоте 4320/4250 и температура была 72-75С, в HYDRA 1.2D PRO c VID 1100 работала на частоте 3850/3900 и температура была 68-70С, что в тестовой цене на 1 мин 30 сек где-то дольше... Буду подбирать оптимальную.
CTR 2.1 намного удобней и быстрее HYDRA просто жесть и с каждой версией все меняется( с 5900 все быстро настроил в CTR а вот 5950 2 степинга теперь мучаюсь с гидрой, зачем все так усложнять непонятно...
На сайте c 21.06.2015
Сообщений: 172
Санкт-Петербург
Решил Гидру покрутить. Неплохая штука оказалась. Правда диагностика у меня приходила к бесконечным ребутам на 6 ядре, когда она тестила на частоте 4950Мгц. Особо терзать комп не стал, и выставил все вручную, ориентируясь на ощущения и прошлый опыт настройки частот и напряжений)) Добился +- того чего хотел по температурам. Скажу, что гораздо эффективнее, чем настраивать через CO (кривые). Как раз хотел, чтобы на рендере было холодно и тихо, но не слишком медленно и не прям все соки выжимал (27000 в Cinebench23 и 64 градуса, примерно 140Вт), а в малопотоке выжимал хорошую производительность, и тоже не перегревался. А то эти всплески до 1,45В и нагрев до 80 мне казались какими-то бессмысленными. Сейчас в малопотоке 60 градусов и 4950Мгц, против 70 градусов и 4700Мгц без всплесков до 1,5В. Конечно я прироста частоты в работе не ощущаю, но температура радует мой кулер и уши. Вентиляторы настроил так, что они совсем немного повышают частоту на рендере. Буду дальше тестировать и корректировать по ходу дела, подкручивать CO VALUES, а то пришлось тоже вручную все выставлять.
Вообщем во все тяжкие)) Решил поробовать гидру сначала поставил версию 1.3b там убрали лимиты по tdc edc перед диагностикой оставив только ppt и температурнный лимит. В итоге диагностика запускается и мгновенно вылетает. В 1.3 a таких проблем не было, оставил все лимиты pbo и температурный лимит 70 градусов в стоке. Да собственно все перед диагностикой оставил в стоке указав на вопросы ассистента что мать среднего уровня а комп для тяжелых вычислений. В итоге через шесть часов диагностики получил свои профили для hybrid oc. В простое получил температуры 35-40 градусов, в рендере по сравнению со стоком примерно на 2000 попугаев выше и температуры до 70 градусов при ppt в 140w. Круто конечно. И насколько я понимаю если увеличить начальные настройки pbo и температурные лимиты то диагностика выдаст более интересные результаты. По сравнению с разгоном в биосе https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/140#post1709346 результаты ниже на 2000 попугаев в многопотоке но и температуры в простое и в рендере сильно ниже. И найденые лимиты co чуть отличаются от тех что были найдены в core cycler. Интересно можно ли оставшись в лимитах 142 ppt добиться 28k в cinebench?. Выбор профиля для напряжений я пропустил, а на вопрос ассистента о назначении компа выбрал сверх тяжелые вычисления) но насколько я понял из мануала все это не играет никакой роли если стоит галка find best vid, которую я оставил включенной.
окно hybrid oc и скрин hwinfo во время рендера. Как видно потребление в редере ppt всего 114w. Эта дебильная плата 120 в стоке выдает и результат 24 к в cinebench. Просто слов нет).
Это на очень всратой памяти в JEDEC-е я тестил. Так что с годной памятью в (3733/CL16-CR1 Coupled) думаю еще можно ~150 баллов накинуть. Как то так... Слава богу я свалил на Интел где ничего кроме адаптивного оффсета мне не пришлось настраивать )) Вспоминаю весь этот геммор с CTR2, ну нафиг. А так, на 5950Х себе мануально подкрутил на рендер ноде фикс разгон и пофиг что там однопоток страдает и смешанные нагрузки, их там все равно не будет.
Слава богу я свалил на Интел где ничего кроме адаптивного оффсета мне не пришлось настраивать )) Вспоминаю весь этот геммор с CTR2, ну нафиг. А так, мануально подкрутил на рендер ноде фикс разгон и пофиг что там однопоток страдает и смешанные нагрузки, их там все равно не будет.
Да я в шоке сам. Сижу теперь смотрю кучу роликов читаю форумы.Думал купил комп и радуешься а не тут то было Жесть какая то. С другой стороны я и не хочу запускать гидру в автозагрузку. Кажется разгон PBO+CO+Dvid офсет сработал хорошо для меня, комп заметно шустрее работает. Вольтаж не поднимается выше 1.4v хотя не знаю хорошо это или плохо но цифры 1,48v в простое меня сильно пугали. Поставил еще две вертушки на выдув вверх корпуса и получил температуры 75-80 градусов в рендере. Пугает только ppt 170 хотя hwinfo показывает в датчике cpu core power те же 142 вата хотя я не понимаю чем эти датчики отличаются и почему мне нужно 170 ppt ставить чтобы добиться нормальных результатов пока у других он 142 на других платах. Бесит короче это все
Пофиг. Нагрузки то нету. Эффективные частоты в простое в районе 50-100мгц на ядрах. Это можно в HWInfo64 глянуть. Если читали по моей ссылке то наверное узнали что от роста частоты при фиксированном напряжении растет температура. Так же и наоборот это работает. Так что хоть 1.6 вольта там в простое будет да хоть 1.7, ничего страшного не случиться. Ну это я конечно утрировал. Думаю с 1.7V в простое и переходе на нагрузку будет такой жесткий овершут что процу конечно может плохо стать если питальник у платы медленный, например у ASUS X570-P где по дефолту 250гц частота, питальник так может и не успеть среагировать Ну это так. Болатю просто.
Метрика EDC/TDC/PPT у разных плат разная. Она не унифицирована.
Их надо смотреть в отрыве от общей картины.
Вот на моем примере. Одинаковые условия. Тест. Частота.
Напряжение. Скорость рендера и баллы - одинаковые, разумеется.
Если читали по моей ссылке то наверное узнали что от роста частоты при фиксированном напряжении растет температура.
Ага читал, и читал как создателя ctr и hydra обвинили что ctr деграднул комп подав 1,55v на проц кратковременно, там сам Юрий в комментах отвечал, знатный срач конечно вышел))))))). И ролики про llc посмотрел и что будет если экстрим профиль врубить на некоторых платах тоже смотрел)) Даже не знаю зачем оно мне нужно. Но в целом интересный опыт
Ну тогда у вас все получиться )) Удачи )) Основательный подход залог успеха. Пару раз попробовать. Посравнивать. Само придет осознание че куда крутить и как должно работать. Да... Некоторые платы делают страшные вещи с 5950Х. Порой могут его так придушить что он медленней чем 3950Х. Тут на форуме уже было пару случаев.
Так получается надо смотреть больше на датчик core power а не на датчик ppt?
Ну датчик PPT показывает лимит выставленный. То есть это как бы и не датчик то. Не ну если датчик PPT показывается в процентном соотношении или он динамически меняется то скорее всего это тоже самое что и датчик потребления проца. Короче. PPT это просто лимит, планка выше которой проц не прыгнет. А общее потребление проца, это... Общее потребление проца )) И в идеальных условиях для 5950Х это потребление проца должно быть в районе ~140-150вт при ~28000-28500 баллах в CBR23. А на лимит, вообще пофиг. Лишь бы он был выше этих 140-150вт...
А общее потребление проца, это... Общее потребление проца ))
Ну значит я нашел свои 140 ватт и температуры которые он на них выдает))). Можно конечно и ниже температуры, но боюсь у меня так времени на работу не останется
Цитата Earanak:
А на лимит, вообще пофиг.
да только они на температуры бы еще не влияли)). Я 180 уже не стал ставить, хотелось остаться в пределах 80ти градусов. При этом в стоке он 70 -80 выдавал на низких лимитах а то и под 90 во время денойза.Там температуры как то нелинейно растут
А еще прикол если выставить лимиты на максимум или больше он все равно не будет больше 170 ppt выдавать, просто его уже что то другое сдерживает, и температура не меняется совсем)) Такое ощущение что эти лимиты не имеют никакого смысла
Он и не должен если лимитом выступает частота/вольтаж. Или EDC/TDC лимит. У меня там стоит 4096W лимит. И че... Проц то выше 140вт все равно не жрет. Какая разница какой там лимит. Можете написать там 1337 или 666, или любую другую красивую цифру )) Не пофиг ли. Я просто не понимаю чего вы не понимаете или что пытаетесь понять )) Я например запутался. Спать пойду )
Ну он так то влияет на частоты. 3700 ppt 140, 4400-ppt 170 и соответсвенно энергопотребление проца 120 и 140. Вот и влияние на температуры. Это все под нагрузкой. В простое некоторые ядра выше 5000 прыгают
Так не оставляйте их на откуп автоматике ))) Конечно он будет стараться забустить частоту и навалить напряжения. Что CTR2 что Hydra жонглируют же лимитами частоты и напряжения. Они и выступают лимитом который срабатывает до PPT лимита. Считайте что PPT лимит нужен для Авто-Разгона в PBO либо для подушки безопасности. Что бы проц ни в коем случае не прыгнул выше этого лимита. Но если все правильно настроить то все эти лимиты ненужны. В сухом остатке имеем частоту + напряжение, которые CTR2/Hydra ограничивают при разной нагрузке подкручивая их. Легче нагрузка - выше частота и выше напряжение, и наоборот.
Я просто не понимаю чего вы не понимаете или что пытаетесь понять ))
я много чего не понимаю и все хочу понять))). И еще немного пьяный)))
Цитата Earanak:
Так не оставляйте их на откуп автоматике )))
так а как их без фикс вольтажа не отдавать на откуп автоматике. У него же много режимов работы в зависимости от того сколько ядер занято и для каждого режима свои частоты и напряжения. Поэтому и придумали гидру чтобы под разные задачи профили с лимитами по частоте и напряжению выдавала. А через биос так уже не сделать) Я если вас задолбал можете не отвечать)) я просто для себя пытаюсь понять принципы работы. Чем кроме лимитов pbo я могу манипулировать в биосе и нужна ли обязательно гидра)
если все правильно настроить то все эти лимиты ненужны. В сухом остатке имеем частоту + напряжение, которые CTR2/Hydra ограничивают при разной нагрузке подкручивая их. Легче нагрузка - выше частота и выше напряжение, и наоборот.
Он же эти профили подбирает опираясь на лимит вольтажа а не PPT. Влупите 1.2V Reference Voltage, подберет выше частоты под все профили. Выставите 1.0V будут и частоты другие и потребление ниже на всех профилях. А вы по всей видимости пытаетесь состыковать понимание PBO и авторазгон и CTR2/Hydra. Но это несовместимые вещи. В смысле это разные подходы. CTR2/Hydra - тонкие материи, PBO это дуболомный автоконтроль частоты, бестолковый и беспощадный к нагреву и потреблению.
. Сижу теперь смотрю кучу роликов читаю форумы.Думал купил комп и радуешься а не тут то было Жесть какая то. С другой стороны я и не хочу запускать гидру в автозагрузку. Кажется разгон PBO+CO+Dvid офсет сработал хорошо для меня, комп заметно шустрее работает. Вольтаж не поднимается выше 1.4v хотя не знаю хорошо это или плохо но цифры 1,48v в простое меня сильно пугали. Поставил еще две вертушки на выдув вверх корпуса и получил температуры 75-80 градусов в рендере. Пугает только ppt 170 хотя hwinfo показывает в датчике cpu core power те же 142 вата хотя я не понимаю чем эти датчики отличаются и почему мне нужно 170 ppt ставить чтобы добиться нормальных результатов пока у других он 142 на других платах. Бесит короче это все
. Но в целом интересный опыт