Если бы не называли (это) Искусственным интеллектом, нейросетью. Тогда вопросов бы не было. Можно например, программа поисковик, программа рисовалка. Многие ведь думают что это на самом деле интеллект, и доверяют ему.
Ассоциации интеллект, интеллектуал, личность. Нейросеть, мозговые клетки. И тому подобное. По ушам проехали кликбетом
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3502
Ярославль, Москва
Цитата александр...:
Если бы не называли (это) Искусственным интеллектом, нейросетью. Тогда вопросов бы не было. Можно например, программа поисковик, программа рисовалка. Многие ведь думают что это на самом деле интеллект, и доверяют ему.
Ассоциации интеллект, интеллектуал, личность. Нейросеть, мозговые клетки. И тому подобное. По ушам проехали кликбетом
. А нейронка так не устроена, она лишь способна компилировать из уже заложенного в неё и то, только по определенным алгоритмам, которые писали для неё всё те же неглупые люди.
А творчество - это не интерпретация субъективного опыта, который складывался из различных событий в жизни конкретного человека?
А так называемая "логика" не является алгоритмом?
Нет, нет, всего лишь ниша, как мокап или 3д сканы))
Однозначно нет, не стоит. Замена 3d художников это вопрос буквально пары лет. Уже в конце 24ого года китайцы выкатили на рынок нейросети, способные выдавать 3d модели с уже готовой симметричной топологией, которую даже нет необходимости ретопить, в них так же можно создать PBR текстуры для моделей. Во многих нейронках так же можно генерировать видео по фото, например по фото/визуализации гостевой комнаты можно сделать пролет камеры, где картинка преобразовывается в видео, не без мелких косяков, но со временем их естественно устранят, (т.е. в скором времени необходимость использования риалтайм движков отпадет) Уже сейчас нейронки способны генерировать картинки на базе черновых рендеров, сделанных в скетчапе или ревите, на 25 февраля 2025 года, по этой части еще имеются небольшие косяки вроде неточности размеров некоторых объектов в сцене, но по качеству материалов, финальные картинки уже выглядят вполне неплохо (правда имеются еще небольшие трудности с подбором текстур). Я бы сказал без всякой иронии, что имеет смысл уже сейчас начинать изучать карту Москвы, либо азы отделочных и сварных работ.
А творчество - это не интерпретация субъективного опыта, который складывался из различных событий в жизни конкретного человека?
творчество это взять банан, приклеить его скотчем на белый лист бумаги и повесить в рамочку на стену. Сделать что то новое, ИИ на это неспособен.
Нейронка никогда не выберет из двух вариантов один, а как тот поганый аналитик, будет говорить вероятностями и называть плюсы и минусы того или иного варианта или сценария, обтекая острые углы. По любой теме, что не спроси, оно выдаст тексты из интернета намешанные в кучу.
"Вокруг да около" такой фразой можно описать сегодняшний ИИ.
творчество это взять банан, приклеить его скотчем на белый лист бумаги и повесить в рамочку на стену. Сделать что то новое, ИИ на это неспособен.
Абстрактное мышление - одно из свойств человеческого мозга и банан со скотчем, как предмет искусства, тому подтверждение. Но как можно заявлять, что нейросети не способы достичь такого же уровня? Как по мне, это дело времени.
В целом, всегда забавляет отрицание прогресса. Проблема в том, что нам остается его либо принимать, либо отрицать и оставаться в прошлом.
Из примеров, есть те, кто категорически отрицает нейронки на посте, а есть куча мировых студий, которые их во всю используют.
творчество это взять банан, приклеить его скотчем на белый лист бумаги и повесить в рамочку на стену.
Это эпатаж с целью выделиться и привлечь внимание. Такую форму поведения тоже можно алгоритмизировать. Тут надо не забывать, что в быту мы часто раздражаемся на нелогичность поступков окружающих)
Такую форму поведения тоже можно алгоритмизировать.
А что ни как с пальцами то шестипалыми на кисти не может (нейросеть) справиться). Настоящая, нейросеть мозга человека знает как надо, в любых позициях, и позах.
китайцы выкатили на рынок нейросети, способные выдавать 3d модели с уже готовой симметричной топологией
нету такого .Генерация с упоротым по качеству мешем-есть, Hunyuan3D например, а с грамотной топологией- такого нет пока что нигде. Это был бы настолько прорывной прорыв что об этом свистели бы из каждого утюга.
Цитата 3dArtistMax:
нейронки способны генерировать картинки на базе черновых рендеров, сделанных в скетчапе или ревите, на 25 февраля 2025 года, по этой части еще имеются небольшие косяки вроде неточности размеров
фигассе небольшие. Главный косяк там в том что очень трудно заставить нейросеть сгенерить изображение (даже не видео -изображение!) стопроцентно соответствующее ТЗ от заказчика. Она всегда генерит на свой вкус и цвет,даже будучи ограничена грамотно написанными промптами.
В целом-проблемы не вижу никакой абсолютно. В 19 веке английские рабочие выходили на забастовки по причине того что ,мол, паровые установки лишат человека работы. Прошло 130 лет-паровых установок нет , а рабочий человек - как был так и есть.
Несомненно сфера 3D сильно изменится под влиянием нейросетей, просто надо мониторить ситуацию, дабы не остаться за бортом с устаревшими знаниями которые уже не монетизируются и т.д.
китайцы выкатили на рынок нейросети, способные выдавать 3d модели с уже готовой симметричной топологией
нету такого .Генерация с упоротым по качеству мешем-есть, Hunyuan3D например, а с грамотной топологией- такого нет пока что нигде. Это был бы настолько прорывной прорыв что об этом свистели бы из каждого утюга.
Цитата 3dArtistMax:
нейронки способны генерировать картинки на базе черновых рендеров, сделанных в скетчапе или ревите, на 25 февраля 2025 года, по этой части еще имеются небольшие косяки вроде неточности размеров
фигассе небольшие. Главный косяк там в том что очень трудно заставить нейросеть сгенерить изображение (даже не видео -изображение!) стопроцентно соответствующее ТЗ от заказчика. Она всегда генерит на свой вкус и цвет,даже будучи ограничена грамотно написанными промптами.
В целом-проблемы не вижу никакой абсолютно. В 19 веке английские рабочие выходили на забастовки по причине того что ,мол, паровые установки лишат человека работы. Прошло 130 лет-паровых установок нет , а рабочий человек - как был так и есть.
Несомненно сфера 3D сильно изменится под влиянием нейросетей, просто надо мониторить ситуацию, дабы не остаться за бортом с устаревшими знаниями которые уже не монетизируются и т.д.
Касаемо 3d моделей, может сначала ознакомишься с Pro версией "klingai", она делает модели как по картинкам так и по промту, уровень сходства с референсами 100% и "Runway" это по интерьерке.
Абстрактное мышление - одно из свойств человеческого мозга и банан со скотчем, как предмет искусства, тому подтверждение. Но как можно заявлять, что нейросети не способы достичь такого же уровня? Как по мне, это дело времени.
В целом, всегда забавляет отрицание прогресса. Проблема в том, что нам остается его либо принимать, либо отрицать и оставаться в прошлом.
Из примеров, есть те, кто категорически отрицает нейронки на посте, а есть куча мировых студий, которые их во всю используют.
Читал подобное когда вышел 3dstudo 2.5 в конце 90ых, что он убьет художников и фотографов, причем жестоко. Потом когда убийца не состоялся, но появился в начале 2000ых finalrender разговоры возобновились. Убийца в итоге сам помер, но появился уж точно убийца - врей, где только кнопку нажать и все само сделается. Это был год что-то десятый. Ща на дворе 2025ый, но убийство все никак не произойдет. Скоро уж четвертый десяток лет пойдет, поциенты скоро начнут умирать от естественных причин - от старости :))
Да тестил я ее.Странные у тебя представления о готовой симметричной топологии. На примеры на их сайте не смотри -это тупо замануха, также как и Hunyuan3D на главной странице выкладывает бомбовые модели чтоб ты подписку купил,а результат далек от реальности.
Цитата 3dArtistMax:
уровень сходства с референсами 100%
Чувак , ну ты же сам понимаешь что это, мягко говоря, не соответствует реальности.
Цитата BIMRevit:
Читал подобное когда вышел 3dstudo 2.5 в конце 90ых, что он убьет художников и фотографов
когда в 19 веке изобрели первый цветной фотоаппарат- в газетах панически писали что профессия художника скоро полностью станет невостребованной.
2025 год - художники живее всех живых.
Несомненно сфера 3D не стоит на месте и модернизируется, просто через 5 лет будут другие ценники и другие методы работы, и если в твоей сфере деятельности из-за нейросетей все начинает дешеветь - нужно следить за трендами , и плавно нырять в какую-то смежную нишу которая будет сложной и востребованной, с высоким порогом входа, а она несомненно будет. Например был ты крутой моделлер - стал крутым моделлером использующим какие-то новые нейросетевые методы работы,и все.
Однозначно нет, не стоит. Замена 3d художников это вопрос буквально пары лет. Уже в конце 24ого года китайцы выкатили на рынок нейросети, способные выдавать 3d модели с уже готовой симметричной топологией, которую даже нет необходимости ретопить, в них так же можно создать PBR текстуры для моделей. Во многих нейронках так же можно генерировать видео по фото, например по фото/визуализации гостевой комнаты можно сделать пролет камеры, где картинка преобразовывается в видео, не без мелких косяков, но со временем их естественно устранят, (т.е. в скором времени необходимость использования риалтайм движков отпадет) Уже сейчас нейронки способны генерировать картинки на базе черновых рендеров, сделанных в скетчапе или ревите, на 25 февраля 2025 года, по этой части еще имеются небольшие косяки вроде неточности размеров некоторых объектов в сцене, но по качеству материалов, финальные картинки уже выглядят вполне неплохо (правда имеются еще небольшие трудности с подбором текстур). Я бы сказал без всякой иронии, что имеет смысл уже сейчас начинать изучать карту Москвы, либо азы отделочных и сварных работ.
Ну э. С тех пор ты стал больше работать за меньшие деньги =) Не убийство, конечно, но тоже симптоматичненько
Ну так то не только у меня так, думаю это везде произошло. Да и сравнивать все же сложно: я работаю в основном за валюту, был период когда я вместо 100 тыщ рублев стал получать 130, а потом и 150 за туже работу. Так что хз, хз.
Но как можно заявлять, что нейросети не способы достичь такого же уровня? Как по мне, это дело времени.
что такое нейросеть? Это база данных, грубо говоря. База данных умеет выдавать результат по заданным алгоритмам, не более того. Она наполняется человеческими творениями, путем анализа различных хостингов видео, картинки и тд. Оттуда нейронка черпает свои "умения".
Я больше склоняюсь к тому, что скорее ИИ упрется в самоповторы, когда будет "обучаться" на картинках нейросетей и увязнет в этом болоте, никакого развития это не предвещает.
Я бы сказал без всякой иронии, что имеет смысл уже сейчас начинать изучать карту Москвы, либо азы отделочных и сварных работ.
правильно, не нужно... все пирожками торговать
У толковых сварщиков ЗП достойная. Сам аппарат прикупил для бытовых нужд) С пирожками пока тяжелее в освоении, оставим это умение на пенсионный период)))
Есть нейронки, которые за меня клиенту будут объяснять, что он хрень какую то придумал?
