Видеокарта

Как я говорил многое зависит от модели.

Условно если там топ модель с двумя пропеллерами типа Strix, то это многовато.

Если это базовая или средняя модель на одну вертушку, то это норм.

Но вообще как по мне - терпимо и так и сяк.

Фурмарк сильнее греет видяху чем 99% игр или софта обыденного.

Я не говорю конечно про всякие GPU-Рендеры и бенчмарки.

под ней старая видюха стояла(для dvi)
убрал, три раза провел суперпозишин, хот спот 81.5

Господа, всем привет.

Купил ASUS 4070 Dual OC. Обошлась в 770$. Могу провести какие то тесты, которых нет в интернетах, если кому необходимо знать перед покупкой.

По рендеру в вирее скорость на 25-30% выше, чем у 5950x. Потребление в пределах 200 Вт.

В целом покупкой доволен, а на 4090 денег зажал. Мне и моник до 4К надо обновлять и БП надо, а с 12VHPWR от Seasonic или ASUS нет. Поэтому выбор пал на самое мощное решение исходя из возможностей. Под мои задачи (обучение сабстенсов, анрила) и каких то тестовых рендеров с головой. Ценник правда высокий, но с другой стороны, если сравнивать с 3060, получается по стоимости в два раза больше, но и производительность в два раза выше. Разъем питания адекватный 8-ми пиновый. Для старых (без 12VHPWR) и/или маломощных БП самое то.

В вирее памяти хватает? Сцену перенастраивать пришлось из под цпу?
3090 рассматривали? чего  не захотели?

П.с. с обновлением :)


Я так понял нвидеа решила что прогадала с 12гб на 3060, и 4060 будет обрезана до 8 :)

Эх, вот единственный минус, единственный — чистыми практически как цена двух 5950X... благо что системник не нужен. Хоть на этом благодарность прогрессу.

Цитата Sedo1:

Нее, они "согласились" с АМД и признали, что для мидла 8 Гб уже не катят. А 4070 вообще позиционируется для 1440p, а там какие 8-мь, уже всё )).

я к тому что 4060 по памяти будет обрезана, думаю  в угоду оправдания цены и положения в линейке 4070,  ранее наверно неудобно маркетологам  оправдывать цену 3060/3070
Теперь четкий разброс по +4/8 гб между видео в линейке

Под мои проекты и 24 ГБ мало, но это без оптимизации текстур, а тратить на это время нет возможности. Для тестовых рендеров (когда геометрия не вся и текстур мало) 12 ГБ хватает.

Сцену не перенастраивал, только режим рендера поменял на ГПУ и вместо CUDA ядер, включил RTX. А дальше сравнил время этого же рендера на своем ЦПУ и на ГПУ.

Спасибо :)

Цитата Rebate:

Я, к сожалению, ошибся в расчетах 4070 быстрее одного 5950х примерно на 25%. Полагаю, что она уровня 7950х.

Более точно смогу сказать после второй половины мая, когда сдам текущие проекты и апгрейднусь до двух 5950х.

Се ля ви. Давайте тогда эту сцену , и расставим все точки.

Товарищ, Manax, так и не сделал отдельную тему, вот будем ёрзать на 206 страницу, пока кто-то помнит, что сцена там )).

Блин, только залез в эту тему и вспомнил что обещал с понедельника... ) 

Постараюсь на днях выполнить обещанное. 

Та да, накосячил :(

Качнул, открыл. 3DS Max 2023.2 + VRay 6 Update 1. Видеокарта ASUS 4070 OC Dual. На всякий случай настройки. 

Рендер - 4 м 4 с

Накатил 4000 сабдивов и поменял CUDA на RTX - 2 м 34 с

Смотрю тут  по времени плюс-минус как 3080 ти. В принципе, если обратиться к роликам на ютубе по сравнению разных карт, то в играх 4070 примерно равна 3080 ти. Погрешность такая же.

RTX - 1м.32с.

Если накатить кол-во сабдивов на 4000 то результат следующий

CUDA - 1м.23с.

RTX - 1м.16с.

coo1erman, если есть возможность и необходимость, то конечно улучшать нужно.

alarti, красивые цифры получились. Скажите пожалуйста, в рабочих проектах финалки получается рендерить на видеокарте?

А как они красивые, когда у вас 4070 — 2м 34с, а у него на 4090 — 1м 16с. Две 4070 равны 4090?! Это просто глупо и 4090 просто пустое вложение денег. Видимо, сцена слишком быстрая и тест необъективный.

...

О, Боже... посмотрел результаты бенча Октана. Походу 4090 и вправду глупое вложение, и две 4070 на 2-х 8-пинах это и есть 4090 . На фига козе баян? А-а-а... память, забыл, да, да, да.

А для всех вот этих вот ваших Октанов/Виреев и тд - нужен nVLink и mGPU или просто тыкается две видяхи несвязанные и рендрят себе без проблем ?

В дурацком Анриале похоже так нельзя ((

https://irendering.net/using-multiple-gpus-in-path-tracer-in-unreal-engine-5-1/  

Вроде обсуждали . Для Октана собирают и без связей , кто-то пишет аутофкор просаживает скорость сильно. Главное, чтобы не вылетало )).

Вот в ней то и вся суть. Не особо так же энтузиазма добавляет желание нвидии устанавливать много памяти. Покупать какую-нибудь А6000 очень и очень дорого. Да и 48 ГБ тоже не ультимативный объем. Видимо рендер на процессорах будет еще долго жить.