Помню на каком то познавательном канале была передача. Там на испытуемых надели VR очки с реалтайм камерой, но только вверх ногами. Какое то время они привыкали, врезались в стены, день-два, но потом спокойно и на велике гоняли, и выполняли какую то работу. Но потом эти VR очки с них сняли! И процесс привыкания пошёл снова, в обратном направлении.
Не, если вам по кайфу работается на 60гц - ноу проблем. Я ведь исключительно за свой экспириенс
говорил. К тому же как уже отметил у каждого своя инерция зрения
. Все зависит от организма, насмотренности и в целом опыта взаимодействия с компом. Я имею ввиду если кто бахает в шутеры с 6 лет, типа какого нить условного "Рекрента
" то конечно он и между 240гц и 360гц чувствует разницу (сразу) и при этом чувствует равномерность фреймтайма "0.1 и 1.0% редких событий
". А кто работает всю жизнь исключительно там в условном фотошопе то может и 30гц от 60 не отличит. Ну это я утрировал конечно. Вообще на эту тему в интернетах/ютубе есть много инфы, кому прям уж интересно.
Цитата shevchenkon135:
Вот для этого и нужна герцовка а для макса и работы 60 самое то
Модельки крутить приятнее, особенно в Wired режиме, плотные чертежи тягать приятнее, текст скроллить приятнее на форумах и в ТЗ. Та даже доску в Miro.com и холст в фотошопе по кайфу супер-плавно тягать без микрорывков которые на 60гц явно чувствуешь после привыкания к высокой герцовке.
Я когда смотрю на 60гц - "тьфу блин, тьфу - нафиг
". Я когда играл в игры еще на ЭЛТ мониторах уже тогда, лет 20 назад можно было подымать герцовку до 120гц (снижая разрешение до 640х480), ну или 85-100гц на 800х600, что все Квейкеры и Анриальщики делали )) Но это игры... А в работе для меня это все еще как заметно. Я на 60гц не могу работать после 144, это просто невыносимо. Оч бесит, все дерганным становиться и рванным. Будто у тебя 0.1% и 1% редких событий FPS-а гуляет туда-сюда. Я это вот с каждой покупкой нового монитора пробую интереса ради и это кошмар )) Так что нет, для себя я вывод однозначный сделал - минимум 144гц, по хорошему 240гц. Скорее всего между 240 и 360гц уже будет сложно заметить мне разницу, я уже пожилой и не киберкотлета (хотя 13-14 лет назад играл в сборной Украины ESL в CoD4)
P.S. Та даже на телефоне мобильном - скроллить сайты на 60гц для меня боль. Всегда держу у телефона 120гц режим. Может я поехавший
Не, если вам по кайфу работается на 60гц - ноу проблем. Я ведь исключительно за свой экспириенс
говорил. К тому же как уже отметил у каждого своя инерция зрения
. Все зависит от организма, насмотренности и в целом опыта взаимодействия с компом. Я имею ввиду если кто бахает в шутеры с 6 лет, типа какого нить условного "Рекрента
" то конечно он и между 240гц и 360гц чувствует разницу (сразу) и при этом чувствует равномерность фреймтайма "0.1 и 1.0% редких событий
". А кто работает всю жизнь исключительно там в условном фотошопе то может и 30гц от 60 не отличит. Ну это я утрировал конечно. Вообще на эту тему в интернетах/ютубе есть много инфы, кому прям уж интересно.
Цитата shevchenkon135:
Вот для этого и нужна герцовка а для макса и работы 60 самое то
Модельки крутить приятнее, особенно в Wired режиме, плотные чертежи тягать приятнее, текст скроллить приятнее на форумах и в ТЗ. Та даже доску в Miro.com и холст в фотошопе по кайфу супер-плавно тягать без микрорывков которые на 60гц явно чувствуешь после привыкания к высокой герцовке.
Я когда смотрю на 60гц - "тьфу блин, тьфу - нафиг
". Я когда играл в игры еще на ЭЛТ мониторах уже тогда, лет 20 назад можно было подымать герцовку до 120гц (снижая разрешение до 640х480), ну или 85-100гц на 800х600, что все Квейкеры и Анриальщики делали )) Но это игры... А в работе для меня это все еще как заметно. Я на 60гц не могу работать после 144, это просто невыносимо. Оч бесит, все дерганным становиться и рванным. Будто у тебя 0.1% и 1% редких событий FPS-а гуляет туда-сюда. Я это вот с каждой покупкой нового монитора пробую интереса ради и это кошмар )) Так что нет, для себя я вывод однозначный сделал - минимум 144гц, по хорошему 240гц. Скорее всего между 240 и 360гц уже будет сложно заметить мне разницу, я уже пожилой и не киберкотлета (хотя 13-14 лет назад играл в сборной Украины ESL в CoD4)
P.S. Та даже на телефоне мобильном - скроллить сайты на 60гц для меня боль. Всегда держу у телефона 120гц режим. Может я поехавший
Да))))) Ну вот моник у меня 75. Ноут 144. Нуууу плавнее наверное, но это неточно)))
Надо под себя подбирать эти цифры, мне 125 удобно, я сижу близко к монитору, примерно 60-80 см, иногда и ближе, высота кресла и и стола подобраны так, что бы кресло под столешницу заезжало и я ,удобно откинувшись, мог спокойно сидеть часами. Дополню, что я ещё и в очках +1.5 и с фильтром от излучений вредных каких-то, хз даже каких именно, но они тоже немного увеличивают и мне всё норм.
Ребята, извиняюсь если не туда пишу но вопрос такой, нужно купить второй монитор хочется конечно 27 диагональ 4к разрешение, либо 27 диагональ 2к разрешение, уже имеющийся монитор 24 диагональ FullHD, но есть нюанс видеокарта GTX1650, потянет ли он 2 монитора если один из них будет 4к или 2к, в том плане насколько комфортно будет пользоваться 3дмаксом, заранее благодарю всех кто поможет советом.
Всем привет! Выбираю монитор диагональ 27 разрешение 2к. Выбор остановился почему то на двух моделях) MSI G274QPF LG UltraGear 27GP850-B Может кто что может сказать про эти модели? Или может вообще другую модель посоветуете? По бюджету хотелось до 30к, но видимо до 35к будет)
Всем привет! Выбираю монитор диагональ 27 разрешение 2к. Выбор остановился почему то на двух моделях) MSI G274QPF LG UltraGear 27GP850-B Может кто что может сказать про эти модели? Или может вообще другую модель посоветуете? По бюджету хотелось до 30к, но видимо до 35к будет)
Могу посоветовать Benq ex2710q, но он с колонками (мне было важно), наверняка есть версии без колонок. Использую уже пол года и очень доволен.
simargil, по недорогим мониторам, я бы в приоритет ставил тех, кто производит матрицы. А это lg или samsung. Далее уже вендоров. Из наиболее хорошо себя зарекомендовавших dell. Совет исключительно, если покупать вслепую, чтобы не прогадать.
- Если нет кронштейна, нужна нога, которая позволит моник вверх-вниз перемещать, иначе придется на книги ставить. Либо если смотреть сверху вниз, получишь через несколько лет протрузию в шейном отделе.
- Если нет аккустики, хорошо чтобы были базовые колонки, для той же голосовой связи или ютуба.
- Кто то пользуется usb
- Кому то удобно, если есть вшитый KVM
- Кому то нужен формат отличный от традиционного 16:9, допустим 21:9. Чтобы за счет дополнительной ширины либо референсы туда выводить, либо пошире панельки в максе, чтобы кнопочек больше влезало на экран
- Кому то герцовка важна
- и т.д.
Для меня важно, чтобы рендер в фотошопе/фрейм буфере мог развернуть в 100% масштабе. Стандарт у меня 2480х1536. Стало быть необходимо не меньше 4К разрешение. И в дополнении хочется формат 21:9. Чтобы слева в Максе прицепить панельку рендера, а справа панель в две ширины, плюс раппатулс. При этом чтобы был большой вьюпорт.
За сяоми не скажу, но у бюджетных деллов (200-300$ за 24'') через 3-4 года появляются битые пиксели. Жить не мешают, но ты их видишь. С учетом цены в целом ничего страшного.
но есть нюанс видеокарта GTX1650, потянет ли он 2 монитора если один из них будет 4к или 2к
Да, спокойно потянет оба.
Не будет ли проблем при работе с вьюпортом 3дмакса если возьму 4к моник а второй оставлю старый фуллHD, как я понимаю видюха как раз используется в вьюпорте макса, делаю в основном интерьеры квартир, либо небольшые проекты экстерьера, заранее благодорю за ответ
